盡管社會(huì)輿論對(duì)“富二代”的評(píng)價(jià)和議論不斷，而且大多數(shù)都是負(fù)面的評(píng)價(jià)，以至于公眾一提到“富二代”就聯(lián)想到“二世祖”、“混世魔王”之類的稱號(hào)，但是通過上海青年家園民間組織服務(wù)中心與“接力中國”青年精英協(xié)會(huì)合作開展“富二代”專題調(diào)研看出，“富二代”群體中有很多有抱負(fù)、有理想、也很努力拼搏的人。

　　如訪談對(duì)象所說，每個(gè)群體都會(huì)有一部分行為不良的人，但是更多的還是品行純良、行為端正的人，當(dāng)然還有一部分是相當(dāng)優(yōu)秀的人，如果僅僅因?yàn)橐恍〔糠秩说暮�作非為就去否定整個(gè)群體是不科學(xué)也是不合適的。

　　“富二代”是仰仗父輩的一代？

　　在調(diào)研和訪談過程中發(fā)現(xiàn)，“富二代”群體恰恰極力想擺脫父輩的影響，證明自己的能力。

　　一方面，已經(jīng)在家族企業(yè)中工作的“富二代”在公司的經(jīng)營和管理上有自己的想法，并會(huì)與父輩進(jìn)行溝通。有部分受訪者已經(jīng)說服父輩，接管企業(yè)的管理，同時(shí)按照自己的想法對(duì)企業(yè)進(jìn)行改革。

　　另一方面，相當(dāng)一部分的“富二代”自己創(chuàng)業(yè)，并已經(jīng)取得相當(dāng)?shù)某煽?jī)。這一部分的“富二代”不僅在商業(yè)嗅覺上展現(xiàn)出驚人的天賦，還展現(xiàn)出相當(dāng)?shù)莫?dú)立性和判斷力。當(dāng)他們被問及是否要接掌家族的事業(yè)時(shí)，他們說家族的事業(yè)終究是要接掌，但是自己的事業(yè)更有前途，即使接掌了家族事業(yè)，也不會(huì)放棄自己的事業(yè)。

　　“富二代”是好逸惡勞的一代？

　　在訪談和調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，大部分受訪者在認(rèn)識(shí)父輩的成功經(jīng)歷的時(shí)候，都把“努力”放在很重要的位置。這些受訪者不僅在意識(shí)上充分認(rèn)同財(cái)富的積累是要依靠勤奮和努力來實(shí)現(xiàn)，同時(shí)所有的受訪者要么在家族企業(yè)工作，要么就是自己創(chuàng)業(yè)，大部分時(shí)間也都放在工作和學(xué)習(xí)上面。所以從此次調(diào)研的結(jié)果也可以看出，“富二代”并不是紈绔子弟，游手好閑，好逸惡勞。

　　“富二代”是挑戰(zhàn)規(guī)范的一代？

　　時(shí)下公眾關(guān)注的“富二代”的負(fù)面新聞大都集中在違反交通規(guī)則、挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)社會(huì)公信力、不遵守道德規(guī)范等等，給公眾造成的印象是“富二代”是一群挑戰(zhàn)規(guī)則的不安定分子。但是事實(shí)上，大多“富二代”的價(jià)值觀仍然比較主流，向往主流社會(huì)。

　　從調(diào)研數(shù)據(jù)可以看出，對(duì)于那些負(fù)面事件他們也很深惡痛絕。在訪談過程中，能很明顯感覺到這些受訪者把自己和紈绔子弟的界限劃得很清，甚至不斷強(qiáng)調(diào)這部分不良的“富二代”只是他們這個(gè)群體中的一小部分。

　　“富二代”是缺少責(zé)任的一代？

　　社會(huì)公眾從一些“富二代”的負(fù)面新聞往往會(huì)得出“富二代”是缺少責(zé)任的一代。事實(shí)上，如“接力中國”這個(gè)群體，很重視社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)。在此次對(duì)“接力中國”的訪談中，大部分的受訪者都表示在自己力所能及的情況下，會(huì)從更高的層面回報(bào)社會(huì)。

　　同時(shí)，“接力中國”經(jīng)常策劃和組織一些座談會(huì)，邀請(qǐng)社會(huì)名流、“富一代”、專家學(xué)者來講課，主題涉及經(jīng)營、管理、社會(huì)責(zé)任等等，這些座談會(huì)往往都是從者如云。在“接力中國”接下來的工作中，組織和策劃公益方面的活動(dòng)也被提到一個(gè)很重要的位置。(本報(bào)記者 周凱)