繼10月23號的開板“慶生”儀式，10月30日，承載著28家首發(fā)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板正式邁入中國資本市場的門檻。觀其背后，中國私募已經(jīng)成長了10年，中國資本市場及其投資者也成熟了10年。

　　從上世紀90年代末亞洲金融危機的箭在弦上戛然而止，到2009年全球經(jīng)濟危機尾聲的順勢而生，創(chuàng)業(yè)板醞釀籌備了整整了10年。其受到的關(guān)注之深、責難之多，亦不斷完善著創(chuàng)業(yè)板的機制及退出時機。然而，恰恰在其呼之欲出之際，市場對于創(chuàng)業(yè)板高退市率風險的恐慌，也伴隨創(chuàng)業(yè)板正式開盤而兵臨城下。

　　“中國資本市場生一個孩子很難，想死亡也很難，最后就是重組，但創(chuàng)業(yè)板是立馬死亡�！闭�如加華偉業(yè)資本董事長宋向前所說，主板、中小板在終止上市后股票會進入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)，而對于創(chuàng)業(yè)板來說這不是必然選擇，可直接退市。從資本市場中直接退市恰如商場中的劣品下架，免去重組的糾結(jié)。不同之處在于，劣品下架，消費者獲得相應賠償，直接退市，投資者自擔全部損失，如此玩法，相當一部分中國投資者尚不能接受。

　　事實上，中國的創(chuàng)業(yè)板還未有先例，投資者乃至研發(fā)機構(gòu)對于風險預警的依據(jù)來自于海外創(chuàng)業(yè)板市場的經(jīng)驗。即使在國人較為推崇的美國“納斯達克”市場，2003—2007年的5年間共有1284家公司退市，超過了同時期新上市公司的數(shù)量，但恰恰是這種優(yōu)勝劣汰的市場方式保證了納斯達克市場的吐故納新。

　　“創(chuàng)業(yè)板最大的風險就是企業(yè)業(yè)績穩(wěn)定性差，證監(jiān)會對此的風險披露已經(jīng)做到，除去上市惡意圈錢的情況，投資者理應風險自擔，這再正常不過�！� 合眾資本主管合伙人陳立輝對《中國企業(yè)家》記者說。

　　由此可見，中國創(chuàng)業(yè)板的退市高風險實屬國際創(chuàng)業(yè)板的共同屬性。而中國監(jiān)管當局以監(jiān)管從嚴、抬高門檻的方式，將這種高風險降低：連續(xù)兩年盈利且凈利潤不低于1000萬元或是最近一年凈利潤不低于500萬元”，而首批上創(chuàng)業(yè)板的28家企業(yè)很多甚至符合比中小板更高的標準，平均10歲的年齡也已不“年輕”，但同時這意味著中國創(chuàng)業(yè)板上市公司的總體質(zhì)量優(yōu)于海外創(chuàng)業(yè)板。

　　不過對于私募創(chuàng)投來講，“直接退市”機制距離真正意義的創(chuàng)業(yè)板還有一定的距離，因為從納斯達克市場退市不等同于宣判“死刑”，美國資本市場還有多層次市場供持有摘牌公司股票的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。“除去創(chuàng)業(yè)板，中國只有主板和中小板。國際上是一個整套、完善、有法律依據(jù)和保障、多層次的資本市場，什么樣的業(yè)態(tài)都可以找到相對應的市場，以供私募與投資者找到退出渠道�！比谇趪�際合伙人孫紅偉說。 (吳瓊 )