寶鋼與國(guó)際礦業(yè)巨頭力拓之間的鐵礦石價(jià)格談判終于在6月23日塵埃落定，雙方達(dá)成了粉礦和塊礦價(jià)格分別上漲79.88%和96.5%的協(xié)議。

　　分析人士認(rèn)為，中澳達(dá)成的礦價(jià)漲幅超出了巴西礦的漲幅，但明顯低于此前市場(chǎng)預(yù)期的85%-95%的漲幅。上市鋼鐵公司在成本小幅增加的情況下，基本面仍然較好。

　　【態(tài)度強(qiáng)硬】

　　力拓堅(jiān)決要求大幅漲價(jià)

　　昨日，力拓鐵礦集團(tuán)首席執(zhí)行官山姆•威爾士表示，能與寶鋼集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，力拓深感欣慰，協(xié)議反映了市場(chǎng)對(duì)力拓哈默斯利鐵礦石產(chǎn)品的持續(xù)而強(qiáng)勁的需求。以往表現(xiàn)溫和的力拓，在此次鐵礦石談判中的強(qiáng)勢(shì)和強(qiáng)硬表露無(wú)遺。

　　2008年鐵礦石談判正值必和必拓提出對(duì)力拓要約收購(gòu)，力拓為抵制收購(gòu)，自抬身價(jià)，要求大幅漲價(jià)的態(tài)度很堅(jiān)決。

　　聯(lián)合金屬分析師胡凱表示，力拓幾次提出終止長(zhǎng)期合同，將礦石轉(zhuǎn)賣現(xiàn)貨市場(chǎng)，面對(duì)收購(gòu)其完全有可能這么做。2008年，全球鐵礦石供應(yīng)還未出現(xiàn)拐點(diǎn)，主流鋼鐵企業(yè)不能忍受沒(méi)有長(zhǎng)期合同，與小企業(yè)在現(xiàn)貨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)貨礦，除給予大幅漲價(jià)外別無(wú)選擇。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，鋼鐵企業(yè)將面臨“兩拓合并“，完全壟斷澳洲礦石出口，未來(lái)多年的礦價(jià)談判中，損失可能更大。

　　“雖然這一漲幅高出中方的期望值，但基本合理，協(xié)議的達(dá)成是鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)和鐵礦石供應(yīng)商之間相互妥協(xié)的結(jié)果。中國(guó)2007年從澳大利亞進(jìn)口1.456億噸鐵礦石，占國(guó)內(nèi)鐵礦石進(jìn)口份額的38%，其中80%以上是由兩大供應(yīng)商生產(chǎn)的。達(dá)成價(jià)格協(xié)議使得原有供貨合同得以持續(xù)，對(duì)中澳雙方均很重要�！焙鷦P說(shuō)。

　　鋼鐵咨詢機(jī)構(gòu)“我的鋼鐵”分析師曾節(jié)勝表示，力拓和必和必拓認(rèn)為其鐵礦石在中國(guó)市場(chǎng)受到“不公正待遇”，不管與質(zhì)量較好的巴西礦相比，還是同質(zhì)量較差的印度礦相比，澳大利亞的礦石在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格明顯低于二者。而不久前印度加征鐵礦石出口關(guān)稅也為澳方增添了籌碼。

　　曾節(jié)勝表示，同兩大供應(yīng)商簽訂長(zhǎng)期合同的基本是國(guó)內(nèi)最大的企業(yè)，接受澳洲供應(yīng)商的要求對(duì)其成本影響能夠承受，由于許多鋼廠均為運(yùn)輸這些進(jìn)口鐵礦石同運(yùn)輸企業(yè)簽訂了COA協(xié)議，如果談判破裂，這些協(xié)議也將毫無(wú)意義，由此造成無(wú)謂的損失。中方只給予力拓更高價(jià)格而不另給予海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償算是一個(gè)勝利。

　　【后續(xù)影響】

　　上市鋼企基本面仍較好

　　對(duì)于力拓與寶鋼達(dá)成的最新鐵礦石價(jià)格，分析人士普遍認(rèn)為，漲幅低于預(yù)期，上市鋼鐵公司在成本小幅增加的情況下，基本面仍然較好。

　　中信證券分析師周希增認(rèn)為，雖然這對(duì)鋼鐵公司成本上升有一定影響，但行業(yè)需求基本趨勢(shì)未改，鋼鐵板塊基本面仍然較好，以寶鋼為例，其進(jìn)口澳礦成本約在110美元／噸，而印度現(xiàn)貨礦達(dá)到180美元／噸，擁有長(zhǎng)協(xié)進(jìn)口礦的企業(yè)優(yōu)勢(shì)仍然明顯。

　　邯鋼股份總經(jīng)理王俊杰表示，目前國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格水平大幅低于國(guó)際市場(chǎng)，下半年鋼材價(jià)格保持平穩(wěn)的情況下仍有一定上升空間，對(duì)后續(xù)公司盈利影響較小。武鋼集團(tuán)有關(guān)人士表示，使用澳礦公司噸鐵成本將增加600元，由于澳礦的額外漲價(jià)，公司噸鐵將多支出200元。

　　東方證券分析師楊寶峰認(rèn)為，國(guó)內(nèi)主要鋼鐵公司上半年的成本上升幅度與產(chǎn)品價(jià)格上漲相比較，產(chǎn)品價(jià)格的上漲覆蓋了成本的上升，大公司的盈利能力基本與去年同期持平。

　　“近期鋼鐵板塊持續(xù)領(lǐng)跌，可能主要是對(duì)該負(fù)面消息的消化。”天相投資分析師王招華說(shuō)。他表示，假設(shè)寶鋼與必和必拓最終達(dá)成的漲幅與力拓相同，那么不考慮海運(yùn)費(fèi)，2008財(cái)年完全依賴澳礦長(zhǎng)單的企業(yè)噸鋼成本平均增加542元，而完全依賴巴西礦長(zhǎng)單的企業(yè)噸鋼成本增加417元，綜合測(cè)算，2008完全依賴澳、巴礦長(zhǎng)單的企業(yè)噸鋼成本在此前417元的基礎(chǔ)上再增加75元，達(dá)到492元。他還認(rèn)為，本次澳礦價(jià)格上漲，對(duì)鐵礦石自給率較高的金嶺礦業(yè)、鞍鋼股份、凌鋼股份、西寧特鋼相對(duì)利好。

　　近一個(gè)月以來(lái)焦炭現(xiàn)貨價(jià)格也迅速攀升，漲幅達(dá)到550元，影響噸鋼平均成本220元；而寶鋼8月價(jià)格環(huán)比上調(diào)200-300元/噸。王招華對(duì)此認(rèn)為，考慮到大型鋼企通常有自己的獨(dú)立焦化廠，以及簽訂的煤炭長(zhǎng)期協(xié)議合同，寶鋼8月調(diào)價(jià)已基本覆蓋澳礦及國(guó)內(nèi)焦炭?jī)r(jià)格上漲帶來(lái)的成本再增加，寶鋼8月盈利水平環(huán)比仍有望增加。(記者 徐虞利)