中國(guó)輕騎集團(tuán)原董事長(zhǎng)張家?guī)X，在濟(jì)南是一個(gè)家喻戶曉的人物。他受命于危難之際，把一個(gè)摩托車小廠發(fā)展為特大型國(guó)有企業(yè)、行業(yè)龍頭老大，鼎盛時(shí)期擁有三家上市公司。然而，他精心構(gòu)筑的“輕騎王國(guó)”短短幾年間由盛而衰，他也被檢察機(jī)關(guān)指控犯有信用證詐騙等六項(xiàng)罪名，正在等待宣判。

　　據(jù)了解，輕騎案涉及人數(shù)眾多。截至目前，已經(jīng)立案22起，查處44人，其中廳級(jí)干部5人，輕騎集團(tuán)高層管理人員20人，涉案金額高達(dá)10.9億元。

　　涉案金額高達(dá)10.9億元

　　中國(guó)輕騎集團(tuán)曾經(jīng)是一個(gè)有著輝煌歷史的國(guó)有特大型企業(yè)，這一輝煌與張家?guī)X有著密切關(guān)系。1984年，張家?guī)X接手濟(jì)南輕騎摩托車總廠時(shí)，資產(chǎn)不過2000萬元，每年生產(chǎn)3萬輛摩托車。而在他的治理下，經(jīng)過大刀闊斧的整頓和新項(xiàng)目的引進(jìn)，幾年之后輕騎集團(tuán)終于登上行業(yè)引領(lǐng)地位。1993年，就在中國(guó)證券市場(chǎng)剛剛起步時(shí)，張家?guī)X搶得先機(jī)，成功運(yùn)作濟(jì)南輕騎上市，成為濟(jì)南市乃至摩托車行業(yè)第一個(gè)上市的企業(yè)。更讓輕騎人驕傲的是，企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到150億元，年產(chǎn)量超過160萬輛，以突出的業(yè)績(jī)連續(xù)三年成為全國(guó)摩托車行業(yè)老大。

　　可惜的是，由張家?guī)X一手構(gòu)建的“輕騎王國(guó)”并沒有繁榮太久，從上世紀(jì)90年代末開始，如日中天的輕騎集團(tuán)急轉(zhuǎn)直下，效益逐年下滑，除濟(jì)南輕騎、輕騎鈴木等少數(shù)公司正常經(jīng)營(yíng)外，所屬公司大多名存實(shí)亡，訴訟官司纏身，職工上訪不斷。

　　濟(jì)南市審計(jì)局經(jīng)過一年零八個(gè)月的審計(jì)，最終確認(rèn)輕騎集團(tuán)累計(jì)虧損36.06億元，不良資產(chǎn)和潛虧34億元，審計(jì)查處違規(guī)處置國(guó)有資產(chǎn)1.98億元，在企業(yè)改制中違規(guī)處置國(guó)有土地4宗348畝。同時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些重要案件線索，涉案人數(shù)達(dá)44人，涉案金額高達(dá)10.9億元。

　　重組形成1.7億元的損失

　　2006年3月，濟(jì)南審計(jì)局組成龐大的審計(jì)組，開赴輕騎集團(tuán)。這次長(zhǎng)達(dá)一年零八個(gè)月的審計(jì)，不僅查清了企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債情況，查出了一批犯罪線索，也查清了“輕騎王國(guó)”由盛而衰的幾大敗筆。

　　敗筆一：違規(guī)炒股，玩火自焚。從資本市場(chǎng)嘗到了甜頭的輕騎集團(tuán)，最后也是在資本市場(chǎng)吃到了苦頭。由于主業(yè)開始滑坡，加之企業(yè)擴(kuò)張過度，資金嚴(yán)重不足，輕騎集團(tuán)的決策者把主意打在了炒股上。1997年，先后動(dòng)用數(shù)億元資金，違規(guī)參與股權(quán)交易，利用內(nèi)幕信息買賣股票，炒作自己旗下的上市公司股票，獲利2億多元。1999年，中國(guó)證監(jiān)會(huì)做出嚴(yán)厲處罰，張家?guī)X被禁入證券市場(chǎng)三年，并被剝奪上市公司董事長(zhǎng)的任職資格。

　　此舉對(duì)本來就搖搖欲墜的輕騎集團(tuán)來說，無疑是雪上加霜。由于公司無力繳納近億元的罰金和補(bǔ)稅款，一大批摩托車被折價(jià)拍賣，產(chǎn)品供貨出現(xiàn)斷檔，以至于停業(yè)整頓長(zhǎng)達(dá)半年，損失達(dá)7億元。更重要的是，公司信譽(yù)和形象受到嚴(yán)重?fù)p害，員工積極性遭到挫傷。炒股受罰成了引燃輕騎集團(tuán)財(cái)務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火索，也是輕騎集團(tuán)走向衰敗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　敗筆二：過度擴(kuò)張，盲目兼并。為了把企業(yè)“做大”，1995年，輕騎集團(tuán)提出了“以摩托車業(yè)為核心，以汽車業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，發(fā)展一、二、三產(chǎn)業(yè)，形成跨國(guó)、跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制”的大型企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略，據(jù)此展開大規(guī)模擴(kuò)張。

　　據(jù)審計(jì)人員介紹，輕騎集團(tuán)先后向海外70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)共計(jì)122家公司投入資金和產(chǎn)品1.4億元，造成潛在損失9800多萬元。在國(guó)內(nèi)，四處兼并，在多個(gè)地方興建摩托車生產(chǎn)企業(yè)，投資數(shù)億元興建工業(yè)園；截至上世紀(jì)90年代初，輕騎集團(tuán)在全國(guó)各地興建摩托車生產(chǎn)及配套單位近500家。

　　特別是在1997年前后的收購(gòu)兼并大潮中，先后收購(gòu)兼并24家困難和瀕臨倒閉的企業(yè)，總資產(chǎn)12.6億元，職工2.4萬人。但到2005年末，這24戶被兼并企業(yè)中，有11戶停產(chǎn)歇業(yè)，5戶破產(chǎn)，5戶改制，2戶移交當(dāng)?shù)卣�府�?戶股權(quán)被拍賣，累計(jì)虧損8.8億元。兼并不但沒能給集團(tuán)帶來預(yù)期收益，反而要花費(fèi)大量人力物力處理各種遺留問題，成為集團(tuán)沉重的包袱，在一定程度上成為加劇資金緊張、經(jīng)營(yíng)困難、瀕臨破產(chǎn)的重要原因。

　　敗筆三：多元化投資，偏離主航向。主業(yè)經(jīng)營(yíng)不佳使輕騎集團(tuán)開始走下坡路，而多元化投資更使輕騎集團(tuán)偏離主航向，迷途難返，最終走向解體。

　　據(jù)審計(jì)人員介紹，輕騎集團(tuán)投資醫(yī)藥行業(yè)，造成損失18965萬元。1998年，輕騎集團(tuán)以19560.13萬元收購(gòu)瓊海藥股權(quán)7894.08萬股，成為瓊海藥第一大股東。后因擔(dān)保借款逾期未還承擔(dān)連帶責(zé)任，股權(quán)被全部拍賣。

　　輕騎集團(tuán)投資銀行金融業(yè)，舉債重組光大銀行股權(quán)，拍賣變現(xiàn)還債形成損失1.7億元。事實(shí)上，輕騎集團(tuán)在2000年前后，已處于經(jīng)營(yíng)不正常及資金嚴(yán)重緊張的狀況，對(duì)于重組前的債權(quán)，若不重組最多損失5000多萬元，而通過重組卻形成了1.7億元的損失。投資金融業(yè)不僅沒有挖得一桶金，反而損失慘重。輕騎集團(tuán)還先后投資農(nóng)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、汽車業(yè)等，結(jié)果由于缺乏科學(xué)論證，大都造成重大損失，給企業(yè)背上沉重包袱。

　　審計(jì)人員對(duì)1998年-2005年期間，輕騎集團(tuán)58戶投資企業(yè)的效益情況進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn)，其累計(jì)投資總額為25億元，已入賬投資損失5.5億元，另有尚未確認(rèn)投資損失3.8億元，潛在損失1.7億元，損失合計(jì)達(dá)11億元，投資損失率高達(dá)44%。

　　“花錢一支筆，用人一句話”

　　在輕騎集團(tuán)四處兼并投資、大舉擴(kuò)張的同時(shí)，內(nèi)部管理失控，加快了企業(yè)的敗落步伐。由于沒有及時(shí)注入先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理理念，缺乏現(xiàn)代企業(yè)制度及其相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制，特別是兼并了主營(yíng)業(yè)務(wù)之外的企業(yè)后，管理嚴(yán)重滯后的現(xiàn)象暴露得更加明顯。

　　輕騎集團(tuán)由于權(quán)力下放過度，子公司嚴(yán)重失控。集團(tuán)對(duì)所投資的企業(yè)缺乏有效的監(jiān)督和管理，有的子公司自成立起一直處于失控狀態(tài)。審計(jì)發(fā)現(xiàn)，不及時(shí)返還銷貨款、內(nèi)部倒賣摩托車，庫存車輛賬實(shí)嚴(yán)重不符以及白條頂庫現(xiàn)象很普遍。一個(gè)銷售公司曾出現(xiàn)幾千輛摩托車不知去向，無法找到相關(guān)人員和會(huì)計(jì)資料核實(shí)的情況；濟(jì)南一家公司會(huì)計(jì)資料中竟然用幾十張白條，領(lǐng)取摩托車數(shù)百輛。

　　在輕騎集團(tuán)發(fā)展史上，張家?guī)X的作用舉足輕重。正因如此，他集各種權(quán)力于一身，既是總裁又是黨委書記，既是集團(tuán)公司董事長(zhǎng)，又兼任包括上市公司在內(nèi)的許多控股子公司的董事長(zhǎng)。雖然從表面上似乎搭起了法人治理框架，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、股東大會(huì)等一應(yīng)俱全，但實(shí)際上這些決策、制衡機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，企業(yè)仍在按“家長(zhǎng)制”運(yùn)作。輕騎集團(tuán)的諸多決策表面上看是董事會(huì)討論集體決定的，但很少有人敢對(duì)張家?guī)X的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和管理理念提出不同意見，更沒有人對(duì)此進(jìn)行制約。正是由于權(quán)力得不到有效制衡，久而久之，他習(xí)慣于大權(quán)獨(dú)攬，“花錢一支筆，辦事一揮手，用人一句話”。

　　從審計(jì)結(jié)果看，1999年之后，由于管理失控，從集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)到中層干部，到普通管理者其手中的權(quán)利都失去制約，損公肥私現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。尤其是2000年以后，實(shí)施“收縮戰(zhàn)線，分兵突圍”的戰(zhàn)略調(diào)整以后，改制企業(yè)通過各種方式，低價(jià)轉(zhuǎn)讓、出售、隱匿國(guó)有資產(chǎn)，降低企業(yè)改制成本，造成國(guó)有資產(chǎn)大量流失，損公肥私現(xiàn)象不斷發(fā)生，企業(yè)改制偏離了正確方向。

　　2008年7月，張家?guī)X案開庭審理。張家?guī)X被控犯有信用證詐騙罪、偷稅罪、受賄罪、貪污罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪和挪用公款罪等6項(xiàng)罪名，目前正在等待判決。其他涉案人員有的已經(jīng)被送上法庭，有的正在接受立案調(diào)查，等待他們的終將是法律的嚴(yán)懲。(記者:張曉晶)