大選前夜公布的民調(diào)結(jié)果顯示，盡管領(lǐng)先優(yōu)勢比上周有所縮小，但民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬的支持率仍較其共和黨對手麥凱恩高出8個百分點。這也使得前者成為美國第一位黑人總統(tǒng)的概率大增。

　　傳統(tǒng)的看法認為，共和黨對代表金融企業(yè)利益的華爾街更為友好，因此金融市場也更可能對共和黨人當選總統(tǒng)作出積極回應(yīng)。不過，也有分析認為，民主黨一黨“壟斷”政府和國會的局面，反倒更有利于股市。

　　一直以來，共和黨就以代表大企業(yè)集團利益著稱，并且相比民主黨更為信奉自由市場經(jīng)濟。體現(xiàn)在金融監(jiān)管方面，共和黨對華爾街金融機構(gòu)的監(jiān)管相對較為寬松，并且主張減稅刺激經(jīng)濟。所以很多時候共和黨人當選總統(tǒng)都帶來股市的應(yīng)聲上漲。

　　不過，也有人對此不以為然，尤其是考慮到當前經(jīng)濟低迷的特殊時期。明尼蘇達州的一位基金經(jīng)理卡爾森就表示，說共和黨人入主白宮總對市場更有利的說法近乎荒誕，簡直跟憑借橄欖球年度決賽“超級碗”贏家歸屬來預(yù)測經(jīng)濟一樣。

　　最有說服力的例證就是，在共和黨出身的尼克松和小布什當政期間，美國道指分別下滑了16.5%和12%(截至上周五)。而在二戰(zhàn)后美國股市最強勁的表現(xiàn)是在民主黨人克林頓當政期間，道指上漲了226.6%。

　　反過來看，出身民主黨的奧巴馬如果當選總統(tǒng)，也未必就一定不利于股市。路透社本周的分析認為，從歷史經(jīng)驗來看，民主黨一黨獨大的選舉結(jié)果對股市更為有利。

　　分析人士認為，盡管民主黨全面執(zhí)掌國會和政府，稅率可能提高。但經(jīng)驗證明，相比兩黨分別掌控國會和政府的局面，一黨“壟斷”似乎更有利于股市上漲。

　　研究公司Bespoke投資集團編制的數(shù)據(jù)顯示，民主黨有七次完全控制美國政壇，期間標普500指數(shù)平均升幅達14.7%。相比之下，共和黨人擔任總統(tǒng)、民主黨控制國會的情況出現(xiàn)過八次，在此期間標普500平均升幅僅為7.4%。

　　也有分析師表示，從更長的時期看，不管誰當總統(tǒng)，2009年美國股市都可能會出現(xiàn)反彈。因為美國的利率已經(jīng)極低，同時政府的上萬億美元救助基金預(yù)計可以在2009年初到位，同時，銀行的拆借也應(yīng)該更寬松。

　　一些經(jīng)濟學(xué)家認為，如果當前美國經(jīng)濟已經(jīng)進入衰退，那么股市反彈可能會更快到來，而不是更晚，因為股市往往會在衰退結(jié)束之前復(fù)蘇。不過，也有觀點與此正好相反，即認為股市在2009年仍會繼續(xù)劇烈震蕩，同時更為嚴厲的監(jiān)管也可能給經(jīng)濟和股市帶來約束。

　　就美元而言，分析師認為，在全球經(jīng)濟下滑的因素主導(dǎo)外匯市場的情況下，本周的美國大選可能不會對外匯市場走勢產(chǎn)生大的影響。

　　美國銀行的外匯策略師鮑威爾表示，大選似乎不會成為重要的市場影響因素，不管誰贏得大選，美國政策出現(xiàn)大幅調(diào)整的可能性都很小。

　　一些經(jīng)濟觀察人士認為，與麥凱恩當選相比，如果民調(diào)領(lǐng)先的奧巴馬獲勝，可能對美元產(chǎn)生較為不利的影響。他們的理由在于，民主黨可能會開征資本利得稅以及采取其他不利于投資者的舉措，這可能導(dǎo)致股市下跌進而推動美元走低。

　　不過，在當前全球市場一片混亂的情況下，近期美國股市的下跌實際上反而推動美元出現(xiàn)上漲。前不久美股持續(xù)跳水，但美元對歐元卻升至兩年半高點。(記者 朱周良)