AV无码AV一区二区,亚洲国产欧美另类综合
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    個(gè)稅起征點(diǎn)或“小步微調(diào)” 改革需重塑個(gè)稅定位
2009年02月24日 07:47 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

    圖表:2009個(gè)稅起征點(diǎn)3000元或?qū)⒂?月1日實(shí)行 中新社發(fā) 賀敬華 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  2500、3000、5000、8000、10000,“兩會(huì)”召開(kāi)前夕,提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的呼聲再次成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。多位財(cái)稅專(zhuān)家認(rèn)為,個(gè)稅起征點(diǎn)“小步微調(diào)”仍有可能,但單純依靠個(gè)稅起征點(diǎn)的提高來(lái)達(dá)到“均貧富”的目的并不現(xiàn)實(shí)。綜合所得稅制必將成為我國(guó)個(gè)稅改革的方向,而改革首先需要找準(zhǔn)個(gè)稅在整個(gè)稅收體系中的定位。

  起征點(diǎn)不宜大幅調(diào)高

  近期有學(xué)者提出了“萬(wàn)元以下免個(gè)稅”的觀點(diǎn),但多位財(cái)稅專(zhuān)家認(rèn)為,個(gè)稅起征點(diǎn)不宜一次調(diào)節(jié)幅度過(guò)大。

  中國(guó)人民大學(xué)教授安體富認(rèn)為,目前實(shí)施的2000元“一刀切”標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于北京、上海等東部省市有些偏低,但對(duì)于中西部地區(qū)并不低。他認(rèn)為,個(gè)人所得稅不應(yīng)成為“富人稅”,而應(yīng)是“大眾稅”,因此不宜一次性調(diào)節(jié)幅度過(guò)大。

  中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所研究員楊智勇更傾向于用“免征額”來(lái)替代起征點(diǎn)的稱(chēng)謂,他認(rèn)為,“個(gè)人所得實(shí)際是收入減去成本和費(fèi)用,免征額代表了成本和費(fèi)用。提高免征額的呼聲那么高,實(shí)際源于去年高漲的CPI。如果是對(duì)少數(shù)人征稅,免征額提高到2萬(wàn)元都無(wú)妨,但如果要普遍調(diào)節(jié),免征額就不能定太高。”

  2008年,我國(guó)個(gè)人所得稅完成3722.19億元,同比增長(zhǎng)16.8%,增速比2007年回落了13個(gè)百分點(diǎn),個(gè)稅僅占稅收總收入的6.87%。楊智勇認(rèn)為,目前個(gè)稅的主要繳納人是工薪階層,因此提高免征額對(duì)于改善民生、擴(kuò)大內(nèi)需有一定作用,但不如發(fā)達(dá)國(guó)家那么明顯。

  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉桓表示,今年1月份全國(guó)財(cái)政收入出現(xiàn)了17%的下滑,在財(cái)政收入減收增支的情況下,提升個(gè)稅起征點(diǎn)的空間不大。

  綜合稅制更加公平

  盡管專(zhuān)家們關(guān)于起征點(diǎn)提高的幅度各有看法,但對(duì)個(gè)稅向綜合稅制改革的方向都高度贊同。

  中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇認(rèn)為,“一刀切”的標(biāo)準(zhǔn)不僅沒(méi)有考慮到納稅個(gè)體的差別待遇,而且課稅對(duì)象也只是個(gè)人收入中的一部分。因此,以個(gè)人申報(bào)為基礎(chǔ),將其所有來(lái)源,所有項(xiàng)目的收入加總求和,一并計(jì)稅的綜合稅制才是我國(guó)個(gè)稅改革的方向。

  安體富對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,個(gè)稅改為綜合征收的基本條件主要有四項(xiàng):首先是實(shí)行納稅人永久稅號(hào),其次是個(gè)人報(bào)酬完全貨幣化,再次是大力推進(jìn)非現(xiàn)金結(jié)算,最后是建立稅務(wù)、銀行、工商等方面的信息聯(lián)網(wǎng)制度。從硬件條件來(lái)說(shuō)這些方面我國(guó)目前已基本具備,但涉及到財(cái)產(chǎn)收入真正透明,可能受到一些利益集團(tuán)的阻力。

  不過(guò),楊智勇卻認(rèn)為,要想讓個(gè)稅發(fā)揮更大的作用,向綜合稅制轉(zhuǎn)變,政府首先需要明確個(gè)稅在稅收總收入中的定位。目前我國(guó)稅務(wù)征稽機(jī)關(guān)主要是針對(duì)企業(yè)所得稅設(shè)立的,而一旦將重心轉(zhuǎn)向個(gè)稅,增加的稅收能否彌補(bǔ)征稅成本的增加尚需研究。

  專(zhuān)家認(rèn)為,個(gè)稅起征點(diǎn)“小步微調(diào)”仍有可能,單純依靠個(gè)稅起征點(diǎn)提高達(dá)到“均貧富”的目的并不現(xiàn)實(shí)。(記者 朱宇 韓曉東)

【編輯:楊威
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>