立于全球財(cái)富塔尖的沃爾瑪公司，近日被一份由前市場(chǎng)營(yíng)銷主管提供的訴訟文件拖進(jìn)了前所未有的“受賄”噩夢(mèng)。朱麗-羅西姆(Julie Roehm)——去年12月被解雇的沃爾瑪前市場(chǎng)營(yíng)銷主管指控沃爾瑪首席執(zhí)行官李·斯科特(Lee Scott)違反了公司道德政策，接受了一個(gè)供應(yīng)商提供的旅游、輪船折扣和珠寶。
朱麗-羅西姆的指控
根據(jù)美聯(lián)社的消息，在上周四最新提供給底特律地區(qū)法院的文件中，朱麗-羅西姆稱李·斯科特和他的妻子經(jīng)常使用由企業(yè)家歐文·雅各布(Irwin Jacobs)提供的私人飛機(jī)度假，到他們?cè)诜鹆_里達(dá)州長(zhǎng)船礁的住所，以及拉斯韋加斯。由于與雅各布的關(guān)系，李·斯科特還以相當(dāng)優(yōu)惠的價(jià)格購(gòu)買了游艇以及鉆石給他的妻子。
歐文·雅各布旗下?lián)碛写蟀压荆渲邪ㄉa(chǎn)游艇的美國(guó)第二大船只制造商金馬控股公司(Genmar Holdings)，和購(gòu)買沃爾瑪未售出商品的Jacobs Trading Co.。
朱麗-羅西姆的文件還鏈接了一個(gè)羅德島州財(cái)務(wù)主管部門前兩日公開的一段影像資料。其中有關(guān)于相關(guān)部門調(diào)查沃爾瑪是否違反了證券法，因?yàn)樵摴緵]有披露李·斯科特的兒子Eric在為Jacobs Trading工作。
據(jù)了解，沃爾瑪?shù)牡赖抡�，被公認(rèn)是所有零售商中最嚴(yán)格的，它禁止公司管理人員從供應(yīng)商或是那些希望和沃爾瑪做生意的公司那里接受任何禮物和費(fèi)用。為了防止個(gè)人利益損害公司利益，沃爾瑪還要求美國(guó)供應(yīng)商到位于阿肯色州本頓維爾總部全透明空間的談判間與采購(gòu)買手見面。采購(gòu)部門辦公室的醒目位置甚至張貼“我們絕不收受任何賄賂”的標(biāo)語(yǔ)，提醒供應(yīng)商，如果行賄有可能被不客氣地趕出去。
朱麗-羅西姆認(rèn)為，李·斯科特和歐文·雅各布之間已超越了一般的工作關(guān)系。
此外，朱麗-羅西姆還指控了其他高管。根據(jù)路透社報(bào)道，其中包括沃爾瑪首席營(yíng)銷長(zhǎng)約翰·弗萊明(John Fleming)。他之前曾任Target Corp.的首席執(zhí)行長(zhǎng)、沃爾瑪網(wǎng)站的總負(fù)責(zé)人。朱麗-羅西姆指控約翰·弗萊明在西班牙的巴塞羅那跟供應(yīng)商開會(huì)時(shí)，接受了價(jià)值300美元的老鷹搖滾樂團(tuán)音樂會(huì)的門票。
當(dāng)事人否認(rèn)所有指控
“這起訴訟起源于朱麗-羅西姆和她的不當(dāng)行為，她的文件對(duì)她的處境毫無(wú)幫助。”沃爾瑪?shù)男侣劙l(fā)言人John Simley上周五在一個(gè)聲明中回應(yīng)，“我們將在法庭上討論這些問題，當(dāng)然也包括對(duì)于我們的CEO李·斯科特和歐文·雅各布的不當(dāng)指控�！备鶕�(jù)路透社的消息，當(dāng)天晚些時(shí)候，沃爾瑪方面表示涉及李·斯科特的不當(dāng)指控是不真實(shí)的。
在接受美聯(lián)社的電話采訪時(shí)，歐文·雅各布表明，李·斯科特是清白的。如果朱麗-羅西姆拒絕撤回她的聲明，他將起訴她和她的律師。
歐文·雅各布稱，李·斯科特的兒子，也就是沃爾瑪前采購(gòu)買手，管理的是一個(gè)為Jacobs Trading工作的咨詢公司，該公司從事的均是被沃爾瑪?shù)穆蓭熍鷾?zhǔn)后的業(yè)務(wù)。而且他特別強(qiáng)調(diào)，李·斯科特的兒子是不能拜訪沃爾瑪?shù)�。雅各布還否認(rèn)了朱麗-羅西姆的所有指控，包括他給李·斯科特的游船折扣和珠寶。
“如果他有鉆石戒指，肯定不會(huì)是從我這兒來(lái)的。因?yàn)檠鸥鞑脊緵]有任何一個(gè)業(yè)務(wù)與鉆石有關(guān)�！敝劣陲w機(jī)，歐文·雅各布表示，他沒有自己的飛機(jī)，也不可能特派一架給李·斯科特夫婦使用。歐文·雅各布承認(rèn)，過去幾年，李·斯科特買了幾條船，但他堅(jiān)持表示沒有給予對(duì)方折扣。
解雇引發(fā)“受賄”爭(zhēng)端
一個(gè)普通員工即將與美國(guó)兩大公司巨頭對(duì)簿公堂，而引出這一系列“受賄丑聞”的導(dǎo)火索僅僅是去年12月4日，擔(dān)任沃爾瑪市場(chǎng)營(yíng)銷主管不到一年的羅西姆被解雇。
今年1月10日，朱麗-羅西姆提起訴訟，聲稱沃爾瑪違反了合同并欺騙了她。
據(jù)路透社報(bào)道，今年3月沃爾瑪提出反訴，指控朱麗-羅西姆和她的同事肖恩-沃瑪克(SeanWomack)存在曖昧關(guān)系，利用商討廣告事宜機(jī)會(huì)用公款旅行和約會(huì)。另外，沃爾瑪還指控他們接受Draft FCB廣告公司的禮物，并與該公司的母公司Interpublic Group of Cos.討論過跳槽的問題。在反訴中，沃爾瑪拿出了兩人相互發(fā)送的電子郵件作為他們偷情的證據(jù)。
去年10月，沃爾瑪曾與Draft FCB和Carat USA公司簽署了一份價(jià)值5.8億美元的廣告合同。在12月解雇了朱麗-羅西姆后，沃爾瑪解除了合同。
首次披露此案的《紐約時(shí)報(bào)》稱，沃瑪克已經(jīng)承認(rèn)與羅西姆存在性關(guān)系。但羅西姆否認(rèn)沃爾瑪?shù)闹缚�，同時(shí)否認(rèn)與廣告公司討論過跳槽的問題。朱麗-羅西姆的律師Sam Morgan表示，他計(jì)劃讓雅各布作證，而且要傳審所有雅各布公司的記錄。(田愛麗）
