國(guó)民休閑計(jì)劃已被證實(shí) "五一"長(zhǎng)假能否借勢(shì)恢復(fù)

　　廣東省政府今日公布“五一”放假方案

　　記者昨天從上海市旅游局、北京市旅游局獲悉，上海、北京兩市目前暫未有恢復(fù)五一休假計(jì)劃，兩市旅游局也未提交相關(guān)建議。記者了解到，是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假將主要取決于兩市市政府，看他們是否認(rèn)為有必要通過(guò)恢復(fù)五一長(zhǎng)假刺激消費(fèi)、拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　與此形成鮮明對(duì)比的是，廣東今年五一將執(zhí)行7天假期，湖南、新疆等地的旅游部門(mén)也提出類(lèi)似建議，杭州最近也正考慮曲線(xiàn)恢復(fù)五一長(zhǎng)假，而重慶已向國(guó)家旅游局提出申請(qǐng)，希望成為恢復(fù)五一長(zhǎng)假的試點(diǎn)城市。

　　長(zhǎng)假調(diào)整不能只考慮經(jīng)濟(jì)利益

　　據(jù)了解，目前三方人士要求恢復(fù)五一長(zhǎng)假的呼聲最高，第一種是旅游業(yè)從業(yè)者，第二種是消費(fèi)者，第三種是地方政府官員。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的一份報(bào)告也支撐了這三方人士的觀(guān)點(diǎn)，即假日消費(fèi)尤其是長(zhǎng)假期消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用非常明顯，長(zhǎng)假日是帶薪休假不能替代的，建議恢復(fù)五一長(zhǎng)假安排，刺激消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。

　　中國(guó)社科院旅游研究中心主任張廣瑞認(rèn)為，長(zhǎng)假期的調(diào)整，不應(yīng)當(dāng)完全考慮經(jīng)濟(jì)的利益，或者不應(yīng)當(dāng)把它當(dāng)作刺激消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的工具，因?yàn)榧热皇情L(zhǎng)假期應(yīng)當(dāng)特別考慮民生，考慮到通過(guò)這樣的調(diào)整，對(duì)老百姓的休息，對(duì)他們的生活有哪些好處，如果完全作為一種工具來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，可能是短期的行為。

　　“不能說(shuō)今年經(jīng)濟(jì)危機(jī)了就把長(zhǎng)假恢復(fù)了，明年萬(wàn)一經(jīng)濟(jì)危機(jī)解除，就解除長(zhǎng)假�！北本┐髮W(xué)國(guó)家發(fā)展研究院霍德明表示，現(xiàn)在旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)不景氣，希望生意好一點(diǎn)，想恢復(fù)長(zhǎng)假這一點(diǎn)可以理解，但還是要小心謹(jǐn)慎，長(zhǎng)假是否恢復(fù)的論證要有比較長(zhǎng)的時(shí)間。

　　專(zhuān)家表示，廣東、湖南、重慶等地要求恢復(fù)五一長(zhǎng)假是迫切需要刺激地方經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)，特別是廣東今年受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響頗大，而北京、上海的觀(guān)望態(tài)度無(wú)疑是一種表率，避免將中央政策陷入朝令夕改的境地。

　[1]　[2]　[下一頁(yè)]