中新網北京4月3電 中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇教授4月3日做客中新網，就G20倫敦峰會成果及金融危機熱點問題接受中新網獨家專訪并與中新網網友進行在線交流。

　　談IMF增資

　　中國向IMF注資份額有點低 應與日本相當

　　二十國集團領導人同意為國際貨幣基金組織和世界銀行等多邊金融機構提供總額一點一萬億美元資金，其中中國增加了400億，而日本是1000億。中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，中國向IMF注資份額有點低，至少應與日本相當。

　　郭田勇認為，中國現(xiàn)在實力增加非�？�，由于IMF中這個份額主要還是應該以國家的經濟實力為基礎的，如果從這個角度來看，那么我個人認為，我們跟日本，我覺得其實我們從實力，經濟實力來看，至少我們在IMF中占的份額其實是跟日本至少應該是相當?shù)模�或者說是不應該比日本占的份額小的。我個人認為。如果從現(xiàn)在這個份額，從我們現(xiàn)在來看，還有可能會出現(xiàn)還是維持以前份額的格局，我們跟日本和德國，未來份額可能相差還是會比較大。

　　IMF獲增資有助經濟不發(fā)達國家經濟恢復

　　郭田勇表示，IMF獲增資有助經濟不發(fā)達國家經濟恢復，G20峰會提出的措施對全球經濟的恢復，以及未來的持續(xù)增長，能夠起到鋪墊性的，打下基礎性的作用。

　　郭田勇指出，反對貿易保護主義對未來全球經濟發(fā)展是很重要的，IMF份額的增加，增加IMF的份額首先就增加了它的一個整體的這種資金能力，使得它未來能有更強的一個資金支配權來幫助各個國家的經濟，特別是來幫助一些經濟不發(fā)達國家經濟的恢復是非常重要的。

　　談貿易保護

　　反對貿易保護中國受益最大？還要再衡量

　　對于有海外媒體認為說中國是反對貿易保護主義是最大受益國，郭田勇表示，反對貿易保護主義是擺脫現(xiàn)在金融危機的一個重要舉措。中國是不是反貿易保護主義最大受益國，還需要再衡量。但是實行保護主義以后，確實會使中國的國際市場受到影響。

　　郭教授稱，G20峰會強調反對貿易保護主義對中國未來的國際貿易會有所幫助，這項措施使中國，包括一些出口商品比較多的發(fā)展中國家少了后顧之憂。畢竟有了貿易保護主義以后，對于這些外貿依存度稍高的國家來講，這些國家受的影響可能會更大一些。

　　反對貿易保護是擺脫金融危機重要舉措

　　郭田勇表示，這段時間為應對金融危機，很多國家也都在想盡辦法拉動國內經濟，當然在這里面貿易保護主義也作為一種辦法，特別在一些發(fā)達國家，這段時間開始流行起來了。

　　郭田勇認為，貿易保護主義短期內可能對某些國家有一些好處，可能對拉動本國市場有好處，但是長期來看對全球經濟發(fā)展是很不利的，而且會犧牲全球經濟增長的效率。國際貿易就是由于各國家，大家能夠按照一個最低的成本來進行合理的分工和生產，如果說你國內生產的東西本身就成本高，你非要買它的，那其實這樣的話，長此以往，如果每個國家都是這樣的話，就會使全球經濟增長這個水平、效率大大降低。

　　他強調稱，各國都不要搞貿易保護主義，這樣誰也不會在這種環(huán)境中獲取眼前利益，而且也能夠使得全球經濟增長達到一個最優(yōu)，反對貿易保護主義應該說也是擺脫現(xiàn)在金融危機的一個重要舉措。

　[1]　[2]　[下一頁]