還有多家基金可能接到律師函

　　實(shí)際上，張遠(yuǎn)忠準(zhǔn)備挑戰(zhàn)的不僅僅是南方基金一家公司。在接受記者采訪時(shí)，張遠(yuǎn)忠表示，不排除給剩下的15只不分紅基金發(fā)律師函的可能，“基金的背信行為給基民造成了傷害�！�

　　與傳言中下一個(gè)目標(biāo)是華夏基金不同，張遠(yuǎn)忠表示還沒有明確下一個(gè)發(fā)函目標(biāo)，目前還在等南方基金的表態(tài)，“我給他們留出適當(dāng)?shù)臅r(shí)間，希望他們能夠妥善解決。”

　　昨天，南方基金有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京晨報(bào)記者表示，迄今為止，他們?nèi)匀粵]有收到張遠(yuǎn)忠提交的法律意見書。不過，基金不分紅事件已引起公司高度關(guān)注，目前公司正在進(jìn)行自查。

　　記者手記

　　沒有口誅筆伐

　　“鐵公雞”會(huì)越來越多

　　分還是不分？如何分配？何時(shí)分？關(guān)于基金分紅的大討論仍在繼續(xù)。而無論是基民還是業(yè)內(nèi)人士，各方的觀點(diǎn)似乎仍難統(tǒng)一。原全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委基金法起草小組組長(zhǎng)王連州在接受媒體采訪時(shí)就表示，基金有利潤(rùn)不分紅，不符合基金立法的原有宗旨。應(yīng)該把基金分紅問題細(xì)化、量化，這樣就可以減少一些糾紛。

　　一個(gè)可喜的現(xiàn)象就是，在基民和媒體的口誅筆伐下，各基金公司的分紅公告已開始逐漸增多。道理很簡(jiǎn)單，如果自己都不維權(quán)，基金就更沒有“自覺”的動(dòng)力了。記者粗略數(shù)了數(shù)，4月以來，先后有20只基金實(shí)施分紅或公布分紅方案，按照年初的基金份額計(jì)算，這20只基金合計(jì)分紅總額達(dá)到39.53億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一季度基金26.56億元的分紅額。

　　而對(duì)于基金公司的分紅，監(jiān)管部門也正在規(guī)范。不久前，證監(jiān)會(huì)基金部以內(nèi)部審核指引的形式向各家基金公司發(fā)布了一項(xiàng)新規(guī)，對(duì)基金分紅進(jìn)行了規(guī)范。雖然這項(xiàng)指引只是證監(jiān)會(huì)對(duì)基金公司的一個(gè)內(nèi)部規(guī)范文件，但我們有理由相信，證監(jiān)會(huì)新規(guī)出臺(tái)后，基金公司們想要再當(dāng)“鐵公雞”可能就比較難了。

　　晨報(bào)記者 王潔