31、魯?shù)婪颉み_斯勒體育用品波馬股份公司訴蘇州好又多百貨商業(yè)有限公司侵犯商標專用權糾紛案(江蘇省蘇州市中級人民法院(2008)蘇中知民初字第0065號民事判決)(本案涉及被告銷售印有向斜上方奔騰的豹圖形“步步高”運動鞋是否侵犯原告豹形圖形商標的問題。)

　　32、福建泉恒泉化妝品有限公司訴周海濤、周海波、銀川市黎明廣告電腦彩色印刷制版有限公司、銀川滄海印刷有限公司、銀川好運來不干膠彩印有限公司、山西新華時信包裝印刷有限公司侵犯商標專用權糾紛案(寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院(2008)銀民知初字第2號民事判決)(本案涉及假冒原告“迪豆”注冊商標行為引起的商標侵權案件中的“刑民交叉”問題。)

　　33、科勒公司訴趙桂香、佛山市順德區(qū)容桂科樂廚具有限公司侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛案(遼寧省沈陽市中級人民法院[2007]沈民四知初字第97號民事判決)(本案涉及被告使用的“科樂”、“KELE”、“KeLe”及圖形商標是否侵犯原告的“科勒”、“KOHLER”等商標權問題。)

　　(四)植物新品種侵權案件(2件)

　　34、北京德農(nóng)種業(yè)有限公司訴武威金蘋果有限責任公司及第三人武威市涼州屯玉種業(yè)有限公司侵犯植物新品種權糾紛上訴案(甘肅省高級人民法院(2008)甘民三終字第27號民事判決)(本案涉及“浚97-1”玉米品種權。)

　　35、山東省萊陽市種子公司訴山東連勝種業(yè)有限公司、青島農(nóng)業(yè)大學(原萊陽農(nóng)學院)請求確認不侵犯植物新品種權糾紛上訴案(山東省高級人民法院(2008)魯民三終字第122號民事判決)(本案涉及“萊農(nóng)14”號玉米品種權。)

　　(五)不正當競爭案件(8件)

　　36、四維企業(yè)股份有限公司、四維實業(yè)(深圳)有限公司訴艾利丹尼森公司、艾利(廣州)有限公司、艾利(昆山)有限公司、艾利(中國)有限公司、南海市里水意利印刷廠、佛山市環(huán)市鎮(zhèn)東升汾江印刷廠經(jīng)營部侵犯商業(yè)秘密糾紛管轄權異議上訴案(最高人民法院(2007)民三終字第10號民事裁定)(本案與曾由江蘇省高級人民法院受理的艾利丹尼森公司、艾利(中國)有限公司訴四維企業(yè)股份有限公司、四維實業(yè)(深圳)有限公司等侵犯其壓敏粘合劑商業(yè)秘密案系關聯(lián)案件，最高法院在本案中明確了銷售侵犯商業(yè)秘密所制造的侵權產(chǎn)品不屬于反不正當競爭法第十條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密的行為，不宜將該侵權產(chǎn)品的銷售地視為使用商業(yè)秘密的侵權結果發(fā)生地，最終裁定本案移送江蘇省高級人民法院處理。)

　　37、華聯(lián)超市股份有限公司訴金湖世紀華聯(lián)超市連鎖有限公司上海松江第一分公司、金湖世紀華聯(lián)超市管理有限公司上海第一分公司、金湖世紀華聯(lián)超市連鎖有限公司擅自使用他人企業(yè)名稱及其他不正當競爭糾紛上訴案(上海市高級人民法院(2008)滬高民三(知)終字第111號民事判決)(本案涉及被告在其企業(yè)名稱、門店店招、門店內(nèi)部裝飾及商品標識中使用“華聯(lián)”文字是否構成不正當競爭的問題。)

　　38、京都念慈菴總廠有限公司訴潮州市京都保健食品有限公司侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛上訴案(廣東省高級人民法院(2008)粵高法民三終字第93號民事判決)(本案涉及被告擅自使用與念慈庵公司知名商品“京都念慈庵蜜煉川貝枇杷膏”產(chǎn)品包裝、裝潢相近似的包裝、裝潢而構成不正當競爭的問題。)

　　39、哈爾濱遠大順峰餐飲有限公司訴劉燕燕擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛上訴案(黑龍江省高級人民法院(2008)黑知終字第33號民事判決)(本案涉及被告擅自使用原告知名商品特有名稱“順峰肥�；疱仭焙吞赜醒b潢而構成不正當競爭的問題。)

　　40、蘋果公司訴蘋果新概念數(shù)碼科技(深圳)有限公司、湯建輝侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛案(遼寧省沈陽市中級人民法院(2008)沈中民四初字第77號民事判決)(本案涉及被告侵犯原告商標權的同時在其企業(yè)名稱中使用“蘋果”字樣構成不正當競爭的問題。)