近期，新基金的發(fā)行、老基金的拆分和券商理財產(chǎn)品接踵而來，給投資者提供了大量的可選擇的理財產(chǎn)品，但是投資者對這些理財產(chǎn)品的行為方式頗有意思，當(dāng)下投資者在選擇理財產(chǎn)品時有下列幾個誤區(qū)：

　　第一，按面值銷售的理財產(chǎn)品依然受市場的青睞�，F(xiàn)行的新基金都是按面值1元銷售的，老基金通過拆分、封閉式基金通過“封轉(zhuǎn)開”也都將銷售價格回歸到1元面值上，盡管各家基金公司一再告誡投資者，1元面值的基金不等于沒風(fēng)險，不等于價格便宜，那些凈值已達2、3元的老基金的質(zhì)地也并不比1元1份的基金差，但投資者對按面值銷售的基金依然情有獨鐘。有相當(dāng)一部分基民是按這樣的思路操作的：以1元面值買入新基金，當(dāng)凈值升到1.10元之時贖回，獲利10%，然后繼續(xù)尋找1元面值的基金購買；當(dāng)基金跌進面值時就放著不贖回，跌到0.90元時再繼續(xù)打折購買，直至盈利后才拋出，這就是基金為什么套牢了反而贖回的人少了的原因。

　　第二，銀行理財產(chǎn)品的零收益和虧損引發(fā)爭議。做股票的人對股票的套牢和基金的虧損已經(jīng)習(xí)以為常，那么多年下來，投資者的心態(tài)已經(jīng)修煉得蠻好了。但現(xiàn)在買銀行理財產(chǎn)品的投資者幾乎都是初入市場的“菜鳥”。近期，有相當(dāng)一部分銀行理財產(chǎn)品、特別是做QDII的理財產(chǎn)品發(fā)生零收益甚至于虧損，這些投資者就受不了了，紛紛提出異議，其實，在這些理財產(chǎn)品的合約中對風(fēng)險已經(jīng)做了揭示，任何投資都會有風(fēng)險，但銀行理財產(chǎn)品的投資者反應(yīng)就比較強烈。看來，投資者教育的范圍不僅是對證券投資者而言的，對銀行產(chǎn)品的投資者也應(yīng)該進行風(fēng)險教育。

　　第三，對券商理財產(chǎn)品的分成投資者頗有微辭。在各種理財產(chǎn)品中，券商的理財產(chǎn)品是分成比例較大的產(chǎn)品。最早發(fā)行的券商理財產(chǎn)品分成比例高達50%，即賺來的錢券商要拿掉一半，但這種理財產(chǎn)品對投資者也進行了風(fēng)險鎖定，券商自己拿出一定比例的資金認(rèn)購，如果最終理財產(chǎn)品發(fā)生虧損，先扣掉券商的資金，即先虧券商的，然后大家按比例分擔(dān)，盡管最終沒有一家出現(xiàn)這種情況，但風(fēng)險和收益的分擔(dān)約定還是很公平的。那時市場在1500點左右，在弱勢市場中，人們還是接受了這種分配比例，現(xiàn)在市場好了，機會也多了，券商理財產(chǎn)品的分成比例也下降到20%-30%了，但投資者還是接受不了這種分成，憑什么要分那么多給券商？其實，這種心態(tài)大可不必，做投資的要看你的收益率，要看大處，不必算小錢，如果您的投資有人跟您分錢了，那就說明您的這筆投資是成功的，也是賺了大錢的，這兩年券商的理財產(chǎn)品給投資者帶來了巨大的收益就充分說明了這點。

　　當(dāng)今的中國股市已經(jīng)是一個多元化的市場，市場基本上已經(jīng)脫離了所有個股齊漲共跌，所有產(chǎn)品都一個命運的窠臼，市場的機會也已經(jīng)多元化了。在林林總總的投資品種中，投資者完全可以根據(jù)自身的特點去選擇最適合自己的投資品種。最適合您的投資產(chǎn)品是最好的產(chǎn)品。(應(yīng)健中)