貿(mào)易投資須采新戰(zhàn)略
作為長(zhǎng)期研究中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的專家，李健認(rèn)為中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整20多年來曾發(fā)揮巨大作用的貿(mào)易、投資政策，實(shí)施新的貿(mào)易、投資發(fā)展戰(zhàn)略。
李健介紹說，過去中國(guó)外匯短缺，實(shí)施了出口鼓勵(lì)和進(jìn)口替代戰(zhàn)略。在外匯儲(chǔ)備連年增長(zhǎng)、儲(chǔ)備水平偏高的情況下，應(yīng)當(dāng)實(shí)施以追求貿(mào)易平衡為主要特征的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，這就意味著對(duì)現(xiàn)行的貿(mào)易、投資政策作相應(yīng)調(diào)整，包括調(diào)整進(jìn)出口退稅政策，限制高能耗、高污染和低附加值“兩高一低”產(chǎn)品的出口，適當(dāng)鼓勵(lì)進(jìn)口，以及調(diào)整外資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策等。
李健談到的上述政策的調(diào)整有些已經(jīng)付諸實(shí)施，如政府今年來先后調(diào)整了出口退稅政策、降低石油產(chǎn)品等的進(jìn)口稅率，以及國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)新近發(fā)布的“十一五”期間中國(guó)利用外資規(guī)劃等；內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并的立法，近期也有加快的跡象�！斑@些政策調(diào)整要和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民就業(yè)、財(cái)政收支等相匹配，穩(wěn)步實(shí)施，不能期望一蹴而就”，李健強(qiáng)調(diào)說。
由“獎(jiǎng)出限入”發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向追求貿(mào)易平衡的發(fā)展戰(zhàn)略是一個(gè)較長(zhǎng)的過程，李健認(rèn)為轉(zhuǎn)變觀念很重要。他舉例說，他在新西蘭工作的時(shí)候，了解到該國(guó)希望出口更多的牛羊肉、乳制品、羊毛、水產(chǎn)品和木材等到中國(guó)，從中國(guó)方面看，這涉及到保護(hù)農(nóng)民利益問題和是否沖擊中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體系，操作就有困難。實(shí)際上，問題并不一定是想象中的那么嚴(yán)重。新西蘭的牛羊肉、乳制品等質(zhì)量好、價(jià)格也高，滿足的是中國(guó)的高端消費(fèi)者的需求，當(dāng)然國(guó)內(nèi)低端的同類產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)因此走低，但價(jià)格低了會(huì)吸引更多的消費(fèi)群體，甚至農(nóng)民也來消費(fèi)牛奶，最后仍會(huì)刺激消費(fèi)�！拔覀冞^去是靜態(tài)地看進(jìn)口，現(xiàn)在要?jiǎng)討B(tài)地看，進(jìn)口增加有利于刺激內(nèi)需，有利于老百姓生活和福利的提高�！�
“與此同時(shí)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)加快實(shí)施中國(guó)企業(yè)的‘走出去’戰(zhàn)略�！崩罱≌f。他介紹，中國(guó)商務(wù)部近年來大力推進(jìn)中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，中國(guó)海外投資有明顯增長(zhǎng)，這對(duì)于改善中國(guó)投資順差有幫助。目前中國(guó)“走出去”的資本，個(gè)人和中小企業(yè)多，大型企業(yè)主要是國(guó)有企業(yè)和諸如聯(lián)想、浙江萬(wàn)向節(jié)集團(tuán)這樣的民營(yíng)企業(yè)，因此，拓寬“走出去”企業(yè)的主體是實(shí)施這一戰(zhàn)略的重點(diǎn)。另外，中國(guó)的企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)的管理機(jī)制也要改進(jìn)�，F(xiàn)在的問題是，企業(yè)走出去后往往是對(duì)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)不清楚，投資不當(dāng)、用人不當(dāng)，導(dǎo)致投資失敗的比例偏高�！斑@些問題解決了，中國(guó)企業(yè)‘走出去’會(huì)有很大潛力�！�
調(diào)整成本形成機(jī)制
從中國(guó)外匯儲(chǔ)備偏高主要是因?yàn)橘Q(mào)易、投資雙盈余，根本原因是人民幣代表的商品、資產(chǎn)太便宜來作分析，李健認(rèn)為，從調(diào)整中國(guó)產(chǎn)品的成本形成機(jī)制入手，是政府調(diào)控儲(chǔ)備水平的有效手段，這樣也能防止國(guó)民福利向國(guó)際間不合理轉(zhuǎn)移。
李健說，中國(guó)的能源、資源、土地和基礎(chǔ)設(shè)施成本低，政府對(duì)企業(yè)生產(chǎn)造成污染的收費(fèi)也是象征性的，有些地方為了招商引資甚至對(duì)高污染項(xiàng)目開“綠燈”；中國(guó)雇工的低工資、低社會(huì)保障固然增強(qiáng)了中國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但同時(shí)也損害了居民的福利，這些做法應(yīng)當(dāng)改變。
今年不少地區(qū)紛紛提高當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，深圳自2006年7月1日調(diào)整后，最低工資標(biāo)準(zhǔn)為全國(guó)最高，兩級(jí)工資分別為810元和700元，上海次之，最低工資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了750元，許多省市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)仍在500元以下， 但也有不同程度提高。
11月14日，央行發(fā)布的第三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告預(yù)測(cè)了未來三個(gè)可能導(dǎo)致物價(jià)上行的因素，列前兩位的因素，一是水、電、石油、天然氣和煤炭等資源性產(chǎn)品的價(jià)格改革將加快推進(jìn)，公用事業(yè)產(chǎn)品價(jià)格會(huì)陸續(xù)上調(diào)，國(guó)際原油、有色金屬價(jià)格高位運(yùn)行，對(duì)PPI、CPI的拉動(dòng)作用將進(jìn)一步顯現(xiàn)；二是國(guó)家將繼續(xù)加大對(duì)企業(yè)環(huán)境保護(hù)、職工勞動(dòng)保障、安全生產(chǎn)等方面的要求，企業(yè)在治理污染、勞動(dòng)保障、安全生產(chǎn)、職工工資等方面的成本會(huì)相應(yīng)增加。
記者問李健對(duì)上述兩則消息如何評(píng)價(jià)時(shí)，他說：這對(duì)調(diào)整中國(guó)出口產(chǎn)品的成本形成機(jī)制，發(fā)揮政府調(diào)控儲(chǔ)備水平是積極的措施和信號(hào)。李健評(píng)價(jià)說，這也可以看作是決策部門已經(jīng)把提高資源、能源、環(huán)境、安全生產(chǎn)等的價(jià)格和提高員工的工資、福利列入議程，實(shí)施這些措施，比單純規(guī)定限制“兩高一低”產(chǎn)品的出口，政策約束力更大一些，也是政府調(diào)控儲(chǔ)備水平更有效的手段。
(稿件來源：香港《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》)
[上一頁(yè)] [1] [2]
