王昊曾經(jīng)是莫斯科大學(xué)的留學(xué)生，但是無(wú)心向?qū)W的他在7年前發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)里的“商機(jī)”，毅然棄學(xué)從商。幾年下來，他收入可觀，卻揮霍一空，后來連在市場(chǎng)里的一個(gè)箱子都以6萬(wàn)美元賣掉�！叭绻麜r(shí)光倒退到1997年，我一定能成為億萬(wàn)富翁。”
“在俄羅斯工作的外國(guó)勞工都有一張打工卡，這卡上注明了持卡人的工作性質(zhì)，如果是‘銷售員’的，出境時(shí)一律會(huì)被邊檢蓋上‘黑章’，別指望再過來了�！蓖跷淇f。
“俄羅斯境內(nèi)有大量的非法移民，很多申請(qǐng)的‘打工卡’都是通過中介公司，胡亂定個(gè)名頭，就發(fā)下來了。這些沒有經(jīng)過真正合法程序的外國(guó)人一過境，就會(huì)被蓋上‘黑章’，幾年內(nèi)都過不來�！蓖跷淇f。除了中國(guó)務(wù)工人員外，記者在市場(chǎng)里還發(fā)現(xiàn)大量來自中亞及獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的外來打工者，他們的薪酬水平往往只是俄羅斯本地人的1/4，因此非常龐大。
根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，上個(gè)世紀(jì)90年代以來，俄人口每年減少80萬(wàn)，面臨嚴(yán)重的人口危機(jī)。大批移民的流入在一段時(shí)期內(nèi)彌補(bǔ)了俄居民人口下降造成的勞動(dòng)力不足，但與此同時(shí)，大量的“灰色移民”也對(duì)社會(huì)治安造成負(fù)面影響，給俄羅斯造成的經(jīng)濟(jì)損失每年約在80億美元左右；還有人認(rèn)為，移民擠占了俄羅斯人的就業(yè)崗位。
在莫斯科的集裝箱市場(chǎng)，正是由于外國(guó)居民過多，已使本地居民開始外遷。遠(yuǎn)東、濱海邊疆區(qū)也有類似情形，大批中國(guó)人一直滯留。
反應(yīng)：中國(guó)人一撤物價(jià)漲70%
從記者在俄羅斯的觀察看，受新移民法影響的不僅僅是包括中國(guó)商人在內(nèi)的所有外國(guó)商人，隨著眾多國(guó)外商人的撤退，俄羅斯人開始切身感受到這些被他們視為“隱患”的外國(guó)商人，事實(shí)上這些外國(guó)人已經(jīng)和他們生活上的便利密切相關(guān)。
俄羅斯人謝爾蓋是葉卡捷林堡市俄中交流中心的主任，曾多次到過中國(guó)。他對(duì)中國(guó)商品的理解一定程度上代表了普通俄羅斯人的看法，他說，上個(gè)世紀(jì)90年代初，大量中國(guó)商品涌入俄羅斯，給日用品短缺的俄羅斯人提供了方便，但假冒偽劣產(chǎn)品也打擊了俄羅斯人對(duì)中國(guó)商品的信心。近幾年來，中國(guó)商品的質(zhì)量不斷提高，大量物美價(jià)廉的中國(guó)商品成為當(dāng)?shù)仄胀ɡ习傩丈钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧?/p>
“如果缺少中國(guó)商人和中國(guó)商品，相當(dāng)一部分俄羅斯人的生活將受到影響�！痹诙砹_斯經(jīng)商的廣州某皮鞋廠老板陳文明向記者表示，他前幾天收到在遠(yuǎn)東地區(qū)同行的消息稱，由于很多市場(chǎng)關(guān)閉，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)供應(yīng)出現(xiàn)緊缺，導(dǎo)致物價(jià)上漲了70%。當(dāng)?shù)厥杖肷俚亩砹_斯人紛紛抱怨無(wú)法再買到便宜的中國(guó)貨。
“莫斯科這幾年的經(jīng)濟(jì)繁榮，中國(guó)企業(yè)做了很大的貢獻(xiàn)�！倍砹_斯中國(guó)總商會(huì)駐斯摩棱斯克代表王武奎說。事實(shí)上，在制定一系列限制外國(guó)人的法規(guī)時(shí)，俄羅斯政府官員也低估了外國(guó)商業(yè)在俄羅斯經(jīng)濟(jì)體系中的分量。
莫斯科市政府就率先體驗(yàn)到了限制外國(guó)人政策所帶來的后果——首批市場(chǎng)檢查讓來自高加索地區(qū)的大批外國(guó)零售商紛紛離開市場(chǎng)，但是為本國(guó)生產(chǎn)者預(yù)留的攤點(diǎn)依舊空空蕩蕩。
“這是一個(gè)博弈的過程，對(duì)于俄羅斯政府來說，硬措施需要軟著陸。”新華社莫斯科分社的資深記者宋世益表示，中方使館正就此問題與俄羅斯政府展開充分交涉。而在莫斯科的俄羅斯中國(guó)總商會(huì)，連日來也頻繁與莫斯科市政府的相關(guān)人員接洽，了解最新的動(dòng)態(tài)。
2月8日莫斯科市政府緊急回調(diào)外國(guó)商人零售禁令的消息讓國(guó)內(nèi)的媒體大大興奮了一把，但是行家們卻對(duì)此并不以為然�！安豢赡苷嬲∠�，身在莫斯科的王武奎昨日向記者透露，就在回調(diào)這幾天，他又從莫斯科政府官員處了解到，該市市長(zhǎng)已經(jīng)簽署了關(guān)閉露天市場(chǎng)的正式文件，從今年7月1日起鐵定開始實(shí)施關(guān)閉露天市場(chǎng)的措施，先從市場(chǎng)周邊的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)開始，至12月31日全部結(jié)束�！安襟E可能會(huì)慢一點(diǎn)，但是大方向不會(huì)變化，和當(dāng)年解體面臨的困難相比，這些法規(guī)實(shí)施碰到的阻力太小，俄羅斯人早就習(xí)慣了這種動(dòng)蕩。”
反思：與其大撤退不如求轉(zhuǎn)型
事實(shí)上，目前的“開禁”也僅限于莫斯科，遠(yuǎn)東等地區(qū)沒有傳出任何相關(guān)消息。俄羅斯中國(guó)總商會(huì)駐斯摩棱斯克代表王武奎認(rèn)為，這不過是俄羅斯政府的一個(gè)暫緩措施，整頓市場(chǎng)和管理移民的最終目的不可能改變。
“不管政策如何走下去，俄羅斯政府整頓市場(chǎng)秩序保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的做法不會(huì)改變，”俄羅斯中國(guó)總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡桂茹強(qiáng)調(diào)，“這個(gè)事件給了中國(guó)商人一個(gè)血的教訓(xùn)，敲響了警鐘，中國(guó)商人到了必須轉(zhuǎn)變經(jīng)貿(mào)模式的時(shí)候了�！�
就目前形勢(shì)來看，俄羅斯政府的這次“整頓”很可能預(yù)示著從上世紀(jì)90年代開始盛行的傳統(tǒng)中俄民間貿(mào)易模式的終結(jié)。蘇聯(lián)解體之初，成群結(jié)隊(duì)肩拉背扛的“倒?fàn)敗辟Q(mào)易曾是中俄邊貿(mào)的重要推動(dòng)者，但是隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和國(guó)內(nèi)法律法規(guī)的完善，形勢(shì)已經(jīng)與十幾年前完全不同，規(guī)范經(jīng)營(yíng)、合法經(jīng)營(yíng)是華商在俄發(fā)展的必由之路。
另一方面，隨著中俄商貿(mào)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)投資合作者的綜合素質(zhì)要求也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中俄貿(mào)易原始階段的“倒?fàn)敗保粌H需要專業(yè)知識(shí)，更需要文化底蘊(yùn)、生活習(xí)俗等多方面的積累和交融，還需要熟悉俄羅斯當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和商貿(mào)體制的專業(yè)顧問來協(xié)助。遺憾的是，目前活躍在俄羅斯境內(nèi)的中國(guó)商人仍停留在低層次的貿(mào)易模式習(xí)慣體系中。
在行家看來，俄羅斯此次政策出臺(tái)并非權(quán)宜之計(jì)，是其經(jīng)濟(jì)連續(xù)快速發(fā)展、國(guó)力恢復(fù)、國(guó)際地位提高后的必然選擇。從整頓的法律政策指向及俄政府高官對(duì)新法律的解讀看，其目的與政府近年來出臺(tái)的一系列有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)改革的戰(zhàn)略構(gòu)想目標(biāo)基本一致。“長(zhǎng)期依賴充足的外國(guó)商品，俄羅斯本國(guó)的輕工業(yè)怎么發(fā)展得起來？拿目前俄羅斯的織布行業(yè)來說，他們至今只能織一米寬的布，相當(dāng)于我們上個(gè)世紀(jì)80年代的織布水平。把外國(guó)商人趕走是痛定思痛的方法�！蓖跷淇φf。
其中，整頓市場(chǎng)秩序?qū)τ诮鉀Q俄國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期積累的非法移民、灰色清關(guān)、地下生產(chǎn)等問題具有牽一發(fā)動(dòng)全身的重要作用。“整頓市場(chǎng)秩序是為了建立良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和投資環(huán)境，對(duì)中資企業(yè)和中國(guó)商人來說是利大于弊，企業(yè)要認(rèn)清這種發(fā)展的大趨勢(shì)，并適應(yīng)俄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的變化，適時(shí)調(diào)整自己的發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整經(jīng)貿(mào)合作模式和經(jīng)營(yíng)方式，從俄方的政策調(diào)整中捕捉新的發(fā)展機(jī)遇�！辈坦鹑阏J(rèn)為，對(duì)于有志在俄羅斯大展拳腳的中國(guó)商人而言，謀求“轉(zhuǎn)型”也許比“撤退”有意義得多。
事實(shí)上，一批比較早得到信息的華商已經(jīng)在積極謀劃應(yīng)對(duì)措施。李德華已經(jīng)著手聯(lián)系在莫斯科為公司辦理正式注冊(cè)的手續(xù)，并打算雇請(qǐng)本地人作為工作人員。“起碼要擺個(gè)樣子，遲早都要?jiǎng)拥模韯?dòng)不如早動(dòng)，早早計(jì)算好成本，實(shí)在不行就回國(guó)�！� (文/圖 廣州日?qǐng)?bào)新聞藍(lán)頁(yè)特派俄羅斯記者 邱瑞賢、黃濤)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
