正視分居現(xiàn)象完善相關(guān)法規(guī)

　　記者在采訪多位法學(xué)專家和律師后，得到比較一致的看法是，所謂“試離婚”，不過就是分居現(xiàn)象的一個別稱，法律上是沒有“試離婚”這種術(shù)語的，“試離婚”沒有一點實際的法律意義和效力。

　　上海市女律師聯(lián)誼會會長、理誠律師事務(wù)所主任李慈玲指出，簽訂“試離婚”協(xié)議的當(dāng)事人仍具有婚姻關(guān)系，雙方仍互負(fù)夫妻間的權(quán)利義務(wù)，因而，所謂的“試離婚”協(xié)議書對雙方的約束力較弱，要靠當(dāng)事人雙方的自覺履行，否則一旦有一方反悔，隨時可以變更。另外，“試離婚”期間，一方一旦發(fā)生婚外情造成事實婚姻，另一方是可以追究責(zé)任方的法律責(zé)任的。

　　有法官認(rèn)為，“試離婚”其實就是分居的一種表現(xiàn)形式，它絕不是解決婚姻危機(jī)的靈丹妙藥。因為它只適合一部分人。人們的思維是千差萬別的，如果在國家沒有制定、出臺相應(yīng)的、科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆志臃ㄒ?guī)之前，亂加套用“試離婚”這一方式，難免會被一些對愛情、婚姻圖謀不軌之人利用，處于尷尬境地。從我國目前判決離婚的司法程序上來看，雙方從開始提請訴訟到一審判決，正常時間要經(jīng)過6個月，最快也要3個月，而這段時間內(nèi)，雙方如果反悔，可隨時撤訴，某種程度上已經(jīng)給離婚當(dāng)事人留下了一個相對冷靜、緩沖的時間。

　　“‘試離婚’也好，分居也好，給離婚留一個緩沖期、冷靜期、重新審視期，都應(yīng)在《婚姻登記條例》的原則上進(jìn)行�！鄙虾Ｐ挛膮R律師事務(wù)所主任富敏榮指出，從目前他所接觸的涉及分居的離婚案件中可以看出，人們已經(jīng)意識到了應(yīng)簽訂分居協(xié)議，但多因協(xié)議不規(guī)范，加上目前我國的婚姻法對分居制度，如分居期間的權(quán)利義務(wù)及分居起止時間計算等等沒有明確的規(guī)定，造成真正離婚時產(chǎn)生許多糾紛與不必要的煩惱。民間出現(xiàn)“試離婚”，說明相關(guān)法規(guī)不完善。因此，正視分居現(xiàn)象，完善相關(guān)法規(guī)，已經(jīng)成為刻不容緩的法制建設(shè)問題。