頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
一套家具6800萬 天價消費背后凸顯諸多法律問題
2007年04月16日 10:44 來源:法制日報

  一套紅木家具的價格=一輛勞斯萊斯+一輛蘭博基尼+一輛法拉利+兩架私人飛機。2007中國(溫州)國際奢侈品展,6800萬元的海南黃花梨家具獨領了風騷。而此次展會的盛況,令國內(nèi)外頂級奢侈品廠商都頗感意外:在開展第一天,一組880萬元的海南黃花梨頂箱柜即被幾個溫州人買走。隨后,價值138萬元的林肯加長版汽車被訂購……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),奢侈品消費并非完全是個人消費方式的問題,其背后還涉及到一些法律問題。

  □奢侈品消費者納稅意識不強

  □天價消費糾紛遭遇法律缺失

  盡管人們對于天價消費是看的多、掏錢的少,特例多、慣例少,但不可否認,一股天價消費潮正向人們的生活席卷而來。

  一套家具賣到6800萬元

  6800萬元一套的海南黃花梨家具、880萬元的明式黃花梨柜子、680萬元的勞斯萊斯幻影系列……2007中國(溫州)國際奢侈品展上的這些天價商品令人咋舌,以至展會雖已落下帷幕,但其所引發(fā)的沖擊波至今沒有消散。人們在驚嘆之余,好奇與疑問也油然而生:是誰在購買消費這些奢侈品?奢侈品消費背后有哪些不為人知的問題?

  購買者多為“少壯派”

  浙江省溫州市的富庶讓國際奢侈品廠商“垂涎三尺”。此次溫州國際奢侈品展,吸引了國內(nèi)外幾十家頂級奢侈品廠商參展。記者在展會現(xiàn)場看到,“法拉利”、“勞斯萊斯”、“林肯”、“蘭博基尼”等頂級名車,私人飛機、皇家御用鋼琴、高檔成衣、收藏品、豪華房產(chǎn)等頂尖奢侈品齊聚展會。這其中,北京元亨利公司展出的一套黃花梨家具標價6800萬元,創(chuàng)下展會展品價格之最。

  盡管展會只有3天,但效果卻讓參展商有些意外:在開展第一天,一組880萬元的海南黃花梨頂箱柜即被幾個溫州人買走。隨后,價值138萬元的林肯加長版汽車被訂購;19位溫州客戶與“香水灣·國際花園”房地項目簽訂了購買合同;勞斯萊斯幻影系列也有不少意向客戶。初步統(tǒng)計,此次展會僅現(xiàn)場成交額就近億元。

  據(jù)展會現(xiàn)場工作人員介紹,此次下訂單的客戶大多是溫州本土民營企業(yè)主,這些低調(diào)的、不愿意透露身份的“隱形富豪”,年齡以35歲至45歲的“少壯派”為主。

  奢侈品消費者納稅狀況不佳

  其實,溫州人對奢侈品的嗜好并非始于今天。去年底,一位溫州商人曾訂購過一套17萬元的杰尼亞西裝———據(jù)說,這套西裝全部采用黃金羊毛制作,全世界只限量訂做50套。路易威登溫州專賣店開業(yè)當天,290平方米的店堂被擁擠得幾乎難以轉(zhuǎn)身,4萬多元一只的皮包,轉(zhuǎn)眼就銷售一空……

  世界第四大會計師事務所安永會計師事務所不久前發(fā)布的《中國:新的奢華風潮》報告稱,我國已成為世界第三大奢侈品消費國。

  那么,這些購買奢侈品的人在稅收申報與繳納方面又是怎樣呢?

  按照國家稅務總局的規(guī)定,4月2日前,年收入超過12萬元的公民需要自行申報繳納個稅。但在溫州這一民營企業(yè)達十萬多家、個人消費動輒幾萬元的富庶之地,到申報期結(jié)束,自行申報個稅者仍然為數(shù)不多,以至溫州地方稅務機關(guān)至今尚“不便透露具體數(shù)字”。

  “目前,溫州一些奢侈品消費者對個人生活追求豪華,什么貴買什么;對法定義務卻能逃則逃、能避則避。”溫州市委黨校教授陳中權(quán)認為,溫州富人個稅繳納狀況不佳,反映出這部分富人消費倫理與守法意識的集體缺失。

  “要奢侈,先納稅!标愔袡(quán)舉例說,目前在溫州,奔馳、寶馬等品牌高檔轎車擁有量就達1萬輛,這些奢侈品的購買消費者絕大部分年收入都在12萬元以上。對此,除了奢侈品進海關(guān)時征收消費稅,政府監(jiān)管部門完全可以在奢侈品零售環(huán)節(jié)上采取一些措施,來推動個人所得稅自行申報繳納工作的開展。這樣,既讓奢侈品消費者對國家承擔了繳稅義務,同時也可對盲目跟風攀比的奢侈消費風氣起一定的抑制引導作用!皩ι莩尴M者的逃稅行為,政府監(jiān)管部門需要切實負起監(jiān)督管理的法定責任!标愔袡(quán)說。

  缺少法律規(guī)定監(jiān)管滯后

  一方面,奢侈品消費者對于法定義務能逃則逃,另一方面,奢侈品消費者的合法權(quán)益在受到損害時,得不到有效的法律制度保障。溫州市消費者委員會秘書長蔡偉民給記者分析道,障礙主要來自兩個方面:

  一是國內(nèi)一些地方法院認為奢侈品不屬于消費品。如四川省成都市一家法院就認定汽車屬于奢侈品,不屬于消費者權(quán)益保護法的生活消費范疇,以于法無據(jù)為由駁回了消費者的賠償訴訟請求。而目前,我國對奢侈品消費又沒有特別的法律規(guī)定,這就使一些奢侈品消費者吃了虧卻無處申訴,合法權(quán)益往往得不到保障。

  二是國外一些名牌奢侈品生產(chǎn)廠商無視我國消費者的合法權(quán)益。出了質(zhì)量問題,態(tài)度傲慢,把問題推給中國代理商;實在推諉不了的,則以國情不一、法律不同為由狡辯抵賴。

  前不久,柯達數(shù)碼相機LS443卷入質(zhì)量風波,事件發(fā)生之后,柯達全球副總裁兼北亞區(qū)主席葉鶯在回應“躲避”中消協(xié)聽證會的真實原因時稱,中消協(xié)不是中國的法律機構(gòu)、不具法律效力;柯達也不是被告,更沒有理由去“應訴”。

  蔡偉民說,寥寥兩句話,凸顯出像柯達這樣的跨國公司,早就捏住了中國消費者權(quán)益保護的“七寸”。他認為,隨著大量洋品牌奢侈品涌進國內(nèi),亟待建立一個洋貨與國貨平等競爭的法律機制,把洋品牌奢侈品從高高在上的“神壇”上請下來,嚴格接受我國法律標準一視同仁的約束。

  “政府執(zhí)法部門強有力的依法監(jiān)管,是國外品牌奢侈品不敢‘忽悠’中國人的根本保證!闭憬髮W經(jīng)濟學院國貿(mào)系副主任黃先海教授認為,目前,我們國家在質(zhì)量標準建設與監(jiān)管方面還顯得相當滯后。而國內(nèi)標準的滯后與空白,已經(jīng)成了我國監(jiān)管部門的“軟肋”。(陳東升)

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率