肯德基廣東區(qū)傳出消息，本周一起，肯德基大部分單品漲價(jià)0.5～1元，各類飲料也漲0.5元，這是肯德基進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)近十年來(lái)首次調(diào)整價(jià)格(7月18日《信息時(shí)報(bào)》)。

　　對(duì)肯德基這樣的快餐巨頭來(lái)說(shuō)，追求利益最大化可以理解，但產(chǎn)品說(shuō)漲就漲，沒(méi)有預(yù)兆，沒(méi)有征求消費(fèi)者意見(jiàn)，還是顯得有些霸氣。

　　遍布全國(guó)各地的肯德基店鋪，經(jīng)過(guò)十幾年的運(yùn)營(yíng)，已經(jīng)牢牢“捆綁”了一大批食客，尤其是新生一代�？梢哉f(shuō)，這些人對(duì)肯德基之類洋快餐的喜好，絲毫不亞于蘭州人對(duì)牛肉面的依賴。現(xiàn)在肯德基以“原材料、水電費(fèi)、租金成本上漲”等理由來(lái)進(jìn)行全面調(diào)價(jià)，不能說(shuō)沒(méi)有道理。但這樣的理由對(duì)哪家企業(yè)不是一樣呢？蘭州牛肉面不也面臨此種窘境嗎？有意思的是，牛肉面只在局部地區(qū)漲5角，就惹來(lái)物價(jià)部門(mén)的“攔截”，現(xiàn)在肯德基宣稱要在全國(guó)范圍內(nèi)漲價(jià)，物價(jià)部門(mén)卻沒(méi)有任何動(dòng)作，豈非咄咄怪事？

　　再看對(duì)牛肉面限價(jià)的理由——“要讓老百姓吃得起”�？墒茄罂觳涂系禄�，在沒(méi)漲價(jià)之前，就有很多人望而卻步了。拿一杯中可樂(lè)來(lái)說(shuō)，外面同樣大小一杯才賣1.5元，肯德基卻要5元，現(xiàn)在又要漲0.5元，什么樣的原材料值得如此瘋漲？也許有人會(huì)說(shuō)，肯德基是品牌，有附加值，難道蘭州“牛大碗”不是品牌嗎？

　　“全國(guó)一盤(pán)棋”，同樣是食品行業(yè)，同樣涉及吃的問(wèn)題，如果職能部門(mén)只對(duì)牛肉面限價(jià)，不管肯德基漲價(jià)，就有些“柿子專揀軟的捏”。一部法律，兩樣標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)在是要不得。(查�。�