頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
洗車漲價聯(lián)盟為何失?競爭充分價格不會被操縱
2007年08月02日 14:00 來源:中國經(jīng)濟時報


    重慶洗車行業(yè)“漲價聯(lián)盟”的再三失敗再一次充分說明:在充分競爭的市場領(lǐng)域,價格是不可能被操縱的。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  從4月份起,重慶600多家洗車行結(jié)成“漲價聯(lián)盟”,將原先的10元漲到20元,盡管引起車主的抗議,但洗車行仍未讓步。三個月后,這場轟轟烈烈的價格同盟卻悄然“瓦解”:先是20元,然后變相打折,現(xiàn)在干脆降到10元。2005年10月和2006年10月,這樣的“聯(lián)手漲價”也曾進行過兩次,但都以失敗而告終。在這先后三次聯(lián)手漲價過程中,重慶市物價部門均未直接出臺政策進行打壓,任憑市場“說話”。(據(jù)8月1日《新京報》)

  客觀地說,這樣的“價格聯(lián)盟”以及這樣的失敗也不是什么新鮮事兒了。在此之前,全國各地曾經(jīng)出現(xiàn)過“啤酒價格聯(lián)盟”、“家電價格聯(lián)盟”等各種形式的價格聯(lián)盟,最終都是以失敗而告終的。不過,重慶洗車“漲價聯(lián)盟”的“屢戰(zhàn)屢敗”,并出現(xiàn)在目前這種特殊的背景下,卻具有非常的意義。

  目前“特殊的背景”是什么?是很多行業(yè)和商品都在漲價或者正在醞釀漲價、一些地方物價部門行政干預(yù)或準(zhǔn)備出手干預(yù)市場價格、“漲價聯(lián)盟”成為社會各界眾矢之的、公眾對政府的干預(yù)表示歡迎甚至呼吁行政干預(yù)……盡管也有一些像筆者這樣的“市場派”人士在竭力地為企業(yè)辯護,但微弱的聲音完全被潮水般的批評之聲所淹沒。感謝重慶市物價局和重慶的洗車行,也感謝媒體,為我們提供了一個鮮活的事例。

  部分洗車行漲價了,部分洗車行沒有漲價,于是原價的洗車行生意爆滿排長隊,而漲價的洗車行“門前冷落車馬稀”。能撐一天,難撐十天;撐得了一月,撐不了三月。漲價的洗車行終于撐不住了……“漲價聯(lián)盟”的瓦解,就是這么簡單!

  重慶洗車行業(yè)“漲價聯(lián)盟”的再三失敗再一次充分說明:在充分競爭的市場領(lǐng)域,價格是不可能被操縱的;市場的價格絕不是商家單方面決定的,絕不是商家想漲價就可以漲價;市場這只無形的手可以打敗任何違反市場規(guī)律的“串通”或“聯(lián)盟”;沒有政府的干預(yù),市場完全可以把物價調(diào)節(jié)到合理的水平……

  也許有人要說,重慶洗車行漲價的失敗可能是因為漲價的聯(lián)盟還不夠廣泛——如果所有的洗車行都漲價了,就不會出現(xiàn)“車往低處流”的情況,漲價可能就不會失敗了。市場的回答是:在原價依然有利可圖的情況下,上述情況是不可能出現(xiàn)的。要知道,“同行是冤家”,當(dāng)意識到別人都漲價而自己不漲價可能獲利更多的時候,精明的商家絕不會盲目跟風(fēng);如果所有的商家同時漲價而且能夠維持下去,那只能說明保持原價確實無利可圖。在完全開放的市場領(lǐng)域,主體多元而變幻,決策分散而自利,企圖靠“聯(lián)盟”而牟取暴利,是根本不可能的。

  說起來,這些都是市場經(jīng)濟的基本常識。然而,每當(dāng)出現(xiàn)不情愿接受的情況時,很多人卻還是寧愿相信“市長”、不愿相信“市場”。別人一講市場規(guī)律,就有人說這是“市場萬能論”,甚至被扣上“市場原教旨主義”的大帽子。市場當(dāng)然不是萬能的,但合理地配置資源是市場的基礎(chǔ)功能、發(fā)現(xiàn)合理的價格也是市場的基本機制——如果連這些基本的市場規(guī)律都不相信,還搞什么市場經(jīng)濟呢?

  所有的消費者都天然地排斥漲價,筆者也不例外。對目前出現(xiàn)的物價普漲,公眾難以接受是可以理解的。但人們必須明白:市場上的很多事情,政府是不該管也管不好的;而且隨著經(jīng)濟的發(fā)展,物價逐步上漲也是必然的。中國推行市場經(jīng)濟一二十年,至今沒有建立完善的市場經(jīng)濟體制,不是因為政府管得太少了,恰恰是因為政府管得太多了。商品房越調(diào)控越瘋漲,主要就是因為政府介入得太深。

  重慶洗車行“漲價聯(lián)盟”的“屢戰(zhàn)屢敗”,給我們上了一堂生動的市場課。關(guān)于政府該不該干預(yù)方便面等市場價格的爭論,也該收場了吧?(盛大林)


 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率