方便面不是近期惟一一個漲價的商品，卻是第一個被發(fā)改委揪出來的“價格聯(lián)盟”。原因很簡單，癥結(jié)在于聯(lián)盟，而不是價格。

　　如果各個方便面廠家真的覺得成本壓力過大，需要上調(diào)價格，也該是單個企業(yè)的自主行為，而不是由某一個協(xié)會出面越俎代庖，變成有組織有計劃的集體漲價行為。

　　實際上，類似漲價絕非個例，而背后總能依稀看到行業(yè)協(xié)會的影子。理由無外乎“行業(yè)自救”、“規(guī)范經(jīng)營”這幾桿大旗，慣常的手段則是“價格聯(lián)盟”、“統(tǒng)一價格”。

　　行業(yè)協(xié)會的作用本該是行業(yè)間的信息溝通及發(fā)展規(guī)劃，策劃漲價顯然不是它的分內(nèi)事�？涩F(xiàn)實情況是，挑起價格聯(lián)盟的行業(yè)協(xié)會總是很少為此承擔責任。既有甜頭又不挨打的事情，有誰會不喜歡呢？

　　當初的方便面漲價就很有些令人費解。但真正讓筆者對方便面漲價起了疑心的，還是世界方便面協(xié)會中國分會事務(wù)局局長孟素荷的一席話。據(jù)孟素荷說，今年4月份第一次調(diào)價后，高價方便面平均漲了0.2元，消費者基本都能平靜接受，因此第二撥提價范圍擴大到了市場上95%的產(chǎn)品。

　　原來這就是協(xié)會對漲價尺度的判斷——不是取決于生產(chǎn)經(jīng)營的考量，而是不斷試探消費者的心理和消費承受力？這也太不靠譜了吧？

　　現(xiàn)在，發(fā)改委一紙通知，不但價格聯(lián)盟被打回原形，還要承擔責任，率眾道歉，真是雞飛蛋打。方便面聯(lián)盟丟了臉，希望也能為其它的聯(lián)盟們敲個警鐘。

　　不要以為自己是“方便面”，漲起價來就能很“方便”。(記者：唐錚）