近日，國家統(tǒng)計(jì)局公布了上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，10.4%的GDP增幅和7.9%的CPI漲幅讓不少學(xué)者唏噓不已。近一段時(shí)期以來，國家宏觀調(diào)控、人民幣升值、大宗商品漲價(jià)等諸多因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長速度放緩和價(jià)格指數(shù)屢創(chuàng)新高，引發(fā)了政府和學(xué)術(shù)界對(duì)我國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)“滯脹”的擔(dān)憂。在此著重探討我國經(jīng)濟(jì)的增幅是否可能出現(xiàn)“停滯”的問題。

　　首先，我們不妨分析一下我國經(jīng)濟(jì)增長的歷史數(shù)據(jù)，以正確判斷當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，從1978年到2007年，我國GDP的年平均增幅為9.88%，其中有10年的增幅在9%至11%之間，7年在7%至9%之間�？紤]到個(gè)別年份(1984、1992、1993三年)的超高增長對(duì)平均值的拉動(dòng)作用，我國經(jīng)濟(jì)的適宜增長區(qū)間在8.5%至10.5%之間。參照這一數(shù)據(jù)，今年上半年10.4%的經(jīng)濟(jì)增幅應(yīng)屬正常范圍，而同比增速的下降是因?yàn)榍拔迥杲?jīng)濟(jì)增速過快。因此，這種回調(diào)是理性回歸，而非增長停滯。

　　其次，改革開放以來，我國實(shí)現(xiàn)了連續(xù)30年平均近10%的GDP增幅。國際經(jīng)驗(yàn)表明，像我國這樣的持續(xù)高增長是非常罕見的，只有少數(shù)國家在個(gè)別時(shí)期達(dá)到這一水平。相對(duì)于全球4%—5%左右的平均增幅，我國目前的增長速度仍處于極少數(shù)高增長的國家之列，并對(duì)維持世界平均值做出了非常大的貢獻(xiàn)。國外許多媒體之所以把我國的持續(xù)高增長譽(yù)為“中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡”，實(shí)際上就是對(duì)這種超高增長事實(shí)的認(rèn)可。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)老先生曾說，中國的經(jīng)濟(jì)增長是“八九不離十”，這是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的客觀總結(jié)。因此，當(dāng)我們的經(jīng)濟(jì)增長速度仍兩倍于世界平均水平時(shí)，對(duì)滯脹的過度擔(dān)心是不必要的。

　　既然10.4%的經(jīng)濟(jì)增幅符合歷史走勢(shì)，又在我國的適宜增長區(qū)間之內(nèi)，且雄踞全球前列，那么，我國政府部門和學(xué)界為何會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)“停滯”之憂呢？從表象上看，這種擔(dān)憂可能來自于對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增幅放緩的擔(dān)心。然而，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的我國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警指數(shù)，目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)剛剛從“趨熱”區(qū)間回落至“穩(wěn)定”區(qū)間。雖然回落速度較快，但仍在穩(wěn)定區(qū)間的偏上區(qū)域，尚不至于產(chǎn)生落入“趨冷”區(qū)間的恐慌。實(shí)際上，按照西方學(xué)術(shù)界的定義，經(jīng)濟(jì)滯脹對(duì)應(yīng)的增長速度應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)零增長或1%—2%以下的低增長。按照以上標(biāo)準(zhǔn)，我國當(dāng)前不會(huì)有滯脹的風(fēng)險(xiǎn)。

　　實(shí)際上，我國目前出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)“停滯”之憂，可能是國人心中有揮之不去的“趕超情結(jié)”在作祟�！摆s超情結(jié)”不但催生了各級(jí)政府的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張沖動(dòng)，也醞釀了學(xué)術(shù)界對(duì)GDP高增長的理論偏好。

　　“趕超情結(jié)”所導(dǎo)致粗放式高增長已經(jīng)帶來了很多問題，如環(huán)境污染，資源緊缺，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡，過度依賴出口所導(dǎo)致的國際摩擦等等。高增長政策強(qiáng)化了環(huán)境、資源、能源等自然因素以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制和國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系等因素的“硬約束”，而隨著中央決策層強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，過去的一些做法將逐漸得以改變，如個(gè)別行業(yè)的虛假繁榮要治理，一批污染項(xiàng)目要下馬，對(duì)外資的超國民優(yōu)惠政策要修正，普通工人的低工資要提高，資源和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格要進(jìn)一步理順，這些深層次的改革在短期都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增速�？紤]到以上因素，隨著我國經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)大，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長速度放緩是我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“更好”發(fā)展的副產(chǎn)品，也符合西方經(jīng)濟(jì)增長理論的基本邏輯。

　　在未來幾年，諸多約束因素的作用將會(huì)使我國經(jīng)濟(jì)增長的適宜區(qū)間下調(diào)，大約在7.5%至9.5%之間。因此，目前的經(jīng)濟(jì)增長速度是正常的，如果能完成“節(jié)能減排”目標(biāo)，全年10%左右的GDP增幅是完全符合“又好又快”目標(biāo)的。國人只有逐漸淡化“趕超情結(jié)”，冷靜大腦，才能更理性地分析經(jīng)濟(jì)規(guī)律，客觀看待目前的增幅放緩問題。

　　(作者周清杰為北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心執(zhí)行主任)