最近，美國政府一再出手救市的同時，頻頻向國際社會發(fā)出求救信號，這其中，自然也包括希望取得中國的配合。

　　參與“救美”應(yīng)求共贏

　　近些年來，隨著中國經(jīng)濟的崛起，中國正在成為負責(zé)任的經(jīng)濟大國�，F(xiàn)在，全世界也在關(guān)注中國的態(tài)度。正如溫總理在與美國經(jīng)濟金融界知名人士座談時所言，保持美國經(jīng)濟金融穩(wěn)定，對美國有利，對中國有利，對世界也有利。中方愿與美方加強協(xié)調(diào)與配合，也希望世界各國齊心協(xié)力，克服困難，共同維護國際金融市場穩(wěn)定。

　　面對著這場金融動蕩，中國并沒有袖手旁觀，而是與國際社會一道，積極尋求參與國際救市之良方。

　　近年來，美國政府的許多對外政策和所作所為在國際社會備受質(zhì)疑�？墒牵�就如同一個總愛給人家添麻煩的鄰居一樣，假如某一天這家鄰居房屋失火，如果不幫助他，火苗也會竄上自家住房。既然攤上了，就是皺著眉頭也要幫一把啊。否則，殃及池魚也在所難免。在經(jīng)濟全球化進程日益加快的今天，各國之間的經(jīng)濟關(guān)系日益緊密，在一定范圍內(nèi)可以說是“你中有我，我中有你”，任何一個國家經(jīng)濟出現(xiàn)了問題都會在不同程度上連累其他國家。因此，在國際救市問題上，該出手時還是要出手。當(dāng)然，參與國際救市也并不等于見義勇為，應(yīng)當(dāng)在共贏的目標(biāo)之下才可以參與國際救市。至今，美國還未承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位；至今，美國還限制向中國出口高技術(shù)；至今，美國還在壓迫人民幣升值；至今，美國的對華貿(mào)易政策還與政治掛鉤。在美國方面采取的這么多貿(mào)易歧視措施之下，中國在參與國際救市過程中要找到與美國的利益共贏點談何容易。

　　瘦死的駱駝比馬大

　　美國是當(dāng)今世界最有實力的經(jīng)濟大國，更是全球最大的金融市場。俗話說，瘦死的駱駝比馬大。按理，中國如果要出手參與國際救市，特別是要與美國配合來維護國際經(jīng)濟金融穩(wěn)定，中國的經(jīng)濟總量應(yīng)當(dāng)超過美國才名正言順。否則，就如同成年人救不了少年而卻要少年救成年人一樣。可是，美國這峰駱駝雖大，但終究是有氣無力，而中國這匹駿馬雖然苗條，但卻處于健壯成長時期。 從這個意義上講，中國這匹成長中的駿馬拉一把美國這峰病駱駝倒也合情合理。

　　現(xiàn)在，中國的經(jīng)濟實力與美國相比仍然不在一個數(shù)量級上。從資本市場的發(fā)展來看，中美之間的差距更加明顯。中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟發(fā)揮影響力靠的并不是經(jīng)濟總量，而更多靠的是經(jīng)濟增量。前些時候，整個世界經(jīng)濟運行基本正常，中國對世界經(jīng)濟的影響?yīng)q如“四兩撥千斤”，增量因素發(fā)揮了關(guān)鍵性作用�，F(xiàn)在的情況是，整個世界經(jīng)濟運行基本放慢，中國可以借助的力量也相應(yīng)減少，中國經(jīng)濟之“四兩”就無法撥動美國經(jīng)濟之“千斤”。

　　眾人拾柴火焰高

　　對于美國這樣龐大的經(jīng)濟體來說，任何國家的經(jīng)濟實力都相形見絀，任何國家要想單獨出手幫助美國拯救其搖搖欲墜的資本市場自然也都有些勉為其難。怎么辦，還是要靠國際社會大家庭成員共同合作，正所謂眾人拾柴火焰高。

　　當(dāng)然，“四兩撥千斤”只不過是個比喻。中國經(jīng)濟有自己的“四兩”，日本經(jīng)濟也有自己的“四兩”，歐盟各國經(jīng)濟大多也都有自己的“四兩”，即使經(jīng)濟實力夠不上“四兩”至少也會有“二三兩”，再加上有“一二兩”經(jīng)濟實力的發(fā)展中國家為數(shù)不少，只要各國能夠攜手合作，國際救市則可望也可及。

　　需要指出的是，盡管美國經(jīng)濟陷入危機，但并非整個美國經(jīng)濟都危在旦夕，如科技發(fā)展對美國經(jīng)濟的推動依然十分有力度。現(xiàn)在看來，幫助美國經(jīng)濟度過危機實際上就是要幫助美國克服金融泡沫破裂帶來的危害，進而防止這種危害在整個世界范圍內(nèi)擴散。從這個意義上講，雖然美國經(jīng)濟規(guī)�？梢员恍蜗蟮乇扔鳛椤扒Ы铩保�但美國經(jīng)濟肌體上真正出現(xiàn)“病變”的部位大體也就有“幾十斤”的分量，靠美國自身采取的措施以及國際社會的攜手相助，這種“病變”是有可能被醫(yī)治的。

　　當(dāng)務(wù)之急，不論是美國政府的自救還是其他國家的出手相助，都一定要快。否則，“病變”的部位就會有擴大，也就會變得越來越難治。如果等到美國經(jīng)濟完全病入膏肓之時，再考慮救市就很困難了，甚至無力回天。果真如此，不僅美國經(jīng)濟會像1929年那樣多少年也緩不過這口氣來，其他國家受到的拖累就會更加深重。(來源：證券時報 白明 作者系商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任、研究員)