國內(nèi)的朋友問我：聽說美國經(jīng)濟危機了，名牌都在大削價，你能幫我?guī)�個LV的包包嗎？兩天前有朋友的母親從國內(nèi)打來電話：報紙上說美國人現(xiàn)在過得很苦，不行你就回來吧。真是讓人哭笑不得。事實是，筆者昨晚經(jīng)過的一家飯店，火爆到要排2個小時的隊！常去的一家相機店，2700美元的新款相機，預(yù)訂者超過300。實在地說，美國金融危機不假，但筆者周圍普通美國人的生活，基本未受影響。

　　關(guān)于“美國完了”的傳說，最典型的是一則“美國經(jīng)濟危機，別墅僅售1美元”的新聞。但這樣的事一直發(fā)生，而且這棟別墅任何人都買不到，買家只限慈善機構(gòu)，縣、市級政府，是美國住房和城市發(fā)展部為向低收入者提供買得起的房屋，而在全國多個城市實施的一種辦法。

　　誤會甚至涉及到當(dāng)前危機的根本性質(zhì)。美國國內(nèi)一直使用“金融危機”而不是“經(jīng)濟危機”來描述當(dāng)前的狀況。在美國，“華爾街”的金融危機和“主街”(指代百姓日常生活)的經(jīng)濟危機有本質(zhì)的區(qū)別。到目前為止，美國的金融危機尚未深刻影響其實體經(jīng)濟。

　　華爾街一夜夢碎，與其說是經(jīng)濟問題，不如說是社會問題。這是對很多無節(jié)制貪圖超前消費的美國人,以及濫造“金融衍生產(chǎn)品”圈錢的金融業(yè)者的一次懲罰。但踏實工作、消費保守的人群，基本不受金融風(fēng)暴的沖擊，這點在華人社區(qū)表現(xiàn)得特別明顯。

　　當(dāng)然金融危機對美國人肯定或多或少帶來負面影響，至少在心理層面。一些美國人開始捂緊錢包，憂慮前景的情緒確實存在。但對絕大部分美國人來說，生活仍然不成問題。工作還在，銀行里的錢很安全。大排仍然只賣約19塊人民幣1公斤，雞蛋8毛錢一個。一條國內(nèi)被稱為“名牌”的褲子賣150元人民幣。一度讓他們恐慌的高油價，近幾天比高峰時降了一半，現(xiàn)在每升約售3.5元人民幣。

　　然而國內(nèi)很多報道和網(wǎng)絡(luò)文章，不容分說地給美國經(jīng)濟現(xiàn)狀扣上“經(jīng)濟危機”的帽子。“一美元別墅”、“經(jīng)濟危機惡化，男子槍殺全家”、“華爾街華人歸國如潮”等無法坐實的聳人新聞沸沸揚揚。

　　與不切實際的描述相對應(yīng)的是分析人士莫衷一是的觀點。一會兒憂心忡忡：“中國將被迫為美國金融危機買單”、“中國金融危機正處在爆發(fā)前夜”，一會兒又喜形于色：“金融危機會讓中國快速崛起，中國時代來臨”、“美國身陷經(jīng)濟危機，中國可以對美國說‘不’了嗎？”種種憑空臆測、大驚小怪的言論無處不在。

　　我們必須看到，且不論美國保有巨量的森林、耕地、石油、黃金等資源，美國的科研實力仍然首屈一指，其在信息技術(shù)、生物科技、飛機制造、影視娛樂等行業(yè)的實力仍然雄厚。即便美國經(jīng)濟崩潰，也不是一朝一夕的事。何況在政府的強力干預(yù)和奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)等利好因素影響下，道瓊斯股指目前已經(jīng)開始回升，民眾信心指數(shù)也有提高。

　　如果我們能準(zhǔn)確、理性地看待美國的金融危機，或許可以從中學(xué)到不少經(jīng)驗和教訓(xùn)，有效增強政府、企業(yè)和民眾應(yīng)付危機的技巧和能力。在美國可能的經(jīng)濟衰退來臨之時，及時提升我們的科教水平和實業(yè)力量，齊心協(xié)力保證大家的生活質(zhì)量。這才是實實在在，并且有益的事。（沈月明）