頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
節(jié)儉的中國(guó),揮霍的美國(guó)

2006年08月24日 09:29

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是所有大國(guó)里最高的。中國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄率(未被立即消費(fèi)掉的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值百分比),包括公共儲(chǔ)蓄和私人儲(chǔ)蓄在內(nèi),大約是50%。恰恰相反,美國(guó)的儲(chǔ)蓄率是所有大國(guó)里最低的,只占國(guó)內(nèi)產(chǎn)值的約10%。其他所有國(guó)家?guī)缀醵继幵谶@兩極之間。

  儲(chǔ)蓄率的差異至關(guān)重要,而且毫無(wú)疑問(wèn)是目前中國(guó)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高于美國(guó)整整六個(gè)百分點(diǎn)的主要原因。如果人們把一半收入都用來(lái)儲(chǔ)蓄,那么他們的資金投入就能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。中國(guó)的儲(chǔ)蓄在很大程度上是良性循環(huán):快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了高額儲(chǔ)蓄,而高額儲(chǔ)蓄反過(guò)來(lái)又支持了快速發(fā)展。

  中美儲(chǔ)蓄率的差距幾十年來(lái)一直在拉大。20世紀(jì)80年代初,中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是美國(guó)的兩倍,而現(xiàn)在卻是美國(guó)的5倍。為什么會(huì)有這么大的差異呢?

  令人遺憾的是,對(duì)儲(chǔ)蓄率的研究并不是一門精確的科學(xué)。有些國(guó)家的模式較為明顯。產(chǎn)油國(guó)一般都樂于儲(chǔ)蓄,而危機(jī)或內(nèi)亂嚴(yán)重的國(guó)家則相反。但這兩種模式都解釋不了中美之間存在的差異。

  20世紀(jì)80年代初中國(guó)民眾對(duì)醫(yī)療、養(yǎng)老、教育的信心下降,以及就業(yè)安全感的減退可能是導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率居高不下的部分原因。但上述這些因素在美國(guó)也同樣存在。

  中國(guó)的高額儲(chǔ)蓄也許更應(yīng)歸結(jié)為一種根深蒂固的習(xí)慣。隨著中國(guó)民眾收入的快速增長(zhǎng),人們更容易想到儲(chǔ)蓄,這是因?yàn)樗麄冞沒有習(xí)慣于更高的生活水準(zhǔn),對(duì)再多過(guò)幾年苦日子也并不那么介意。他們也愿意容忍鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄的國(guó)家政策。

  事實(shí)說(shuō)明中美儲(chǔ)蓄率的巨大差異背后隱藏著其他的深層原因——它們反映了兩國(guó)民眾迥異的生活經(jīng)歷,以及這些經(jīng)歷對(duì)兩國(guó)文化不同的滲透作用。

  在美國(guó),個(gè)人收入被看作絕對(duì)隱私,即使配偶也未必知情。而在中國(guó),人們可以較為輕松地談及自己的收入狀況。特別是在中國(guó)農(nóng)村,人人都清楚鄰居的經(jīng)濟(jì)狀況。如果人們已經(jīng)知道你的收入狀況,為了炫耀而大肆消費(fèi)就顯得沒那么重要了。

  勿庸置疑,中國(guó)民眾對(duì)高級(jí)轎車和品牌時(shí)裝的消費(fèi)日趨增長(zhǎng),但當(dāng)在逆境中樂觀向上、奮發(fā)圖強(qiáng)的氛圍還占據(jù)主流的時(shí)候,在公眾面前炫耀高消費(fèi)的樂趣會(huì)大打折扣。人們想得更多的是有朝一日要對(duì)兒孫們講述當(dāng)年的艱苦奮斗和在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的英雄故事。

  中國(guó)儲(chǔ)蓄超過(guò)美國(guó)的狀況可能還要持續(xù)很多年。但隨著下一代接管對(duì)國(guó)家的控制,這種狀況將會(huì)發(fā)生改變。今天的孩子不會(huì)讓國(guó)家曾經(jīng)歷的困難影響自己的生活態(tài)度。隨著變化的出現(xiàn),儲(chǔ)蓄和容忍高儲(chǔ)蓄政策的巨大意愿將會(huì)逐漸減退。

  稿件來(lái)源:新加坡聯(lián)合早報(bào),作者:羅伯特•席勒(Robert J. Shiller)是耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、宏觀證券研究有限公司(MacroMarkets LLC)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、該公司創(chuàng)始人之一,著有《非理性繁榮》和《金融新秩序:21世紀(jì)的風(fēng)險(xiǎn)》。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié)

  文章原題:Thrifty China, Spendthrift America

  版權(quán)所有:Project Syndicate,2006


 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率