1953年6月，全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議在北京召開(kāi)。時(shí)任中央人民政府副主席、國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主席的高崗，伙同中組部部長(zhǎng)饒漱石，借批評(píng)新稅制實(shí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，表面上批判財(cái)政部部長(zhǎng)薄一波，實(shí)則把攻擊的矛頭指向劉少奇、周恩來(lái)，妄圖竊取黨和國(guó)家的更高權(quán)力。在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，中共中央粉碎了高饒這一分裂黨的陰謀。本書(shū)對(duì)高饒聯(lián)盟從形成到覆滅的整個(gè)過(guò)程，作了全景式的再現(xiàn)。本報(bào)特摘選其中有關(guān)章節(jié)，以饗讀者。
賴(lài)傳珠抨擊“饒牧師”權(quán)勢(shì)欲膨脹
就在周恩來(lái)主持高崗問(wèn)題座談會(huì)的同時(shí)，鄧小平、陳毅、譚震林主持了關(guān)于饒漱石問(wèn)題的座談會(huì)。參加座談會(huì)的是華東的干部，都是當(dāng)年在新四軍、華中局、華東局工作過(guò)的人。座談會(huì)由鄧小平做第一主持人。他不是華東出身，對(duì)許多歷史問(wèn)題不清楚，他在宣布了開(kāi)會(huì)之后，就坐在那里聚精會(huì)神地旁聽(tīng)。
譚震林脾氣急，以主持人的身份動(dòng)員說(shuō)：“大家都是老熟人了，發(fā)言不要有顧慮。按照四中全會(huì)精神，揭發(fā)、批評(píng)饒漱石同志的問(wèn)題。知道什么講什么，知道多少講多少，老賬新賬一起算……誰(shuí)呀，誰(shuí)開(kāi)頭一炮？”
曾山首先打破了沉默：“饒漱石同志和高崗?fù)疽黄鸱至腰h，破壞黨的團(tuán)結(jié)，是有歷史根源的。據(jù)我了解，新四軍時(shí)，饒漱石就利用種種手段，在黨內(nèi)，在領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)，制造不和，破壞團(tuán)結(jié)。這突出地表現(xiàn)在他和陳毅同志的關(guān)系上�！�
曾山，皖南事變后任華中局組織部長(zhǎng)，七大中央委員，現(xiàn)任華東軍政委員會(huì)副主席。他掌握不少饒漱石的情況。
曾山繼續(xù)說(shuō)：“關(guān)于陳毅饒漱石團(tuán)結(jié)問(wèn)題，我過(guò)去根本不知道。饒漱石到淮南下鄉(xiāng)后才開(kāi)始接觸到。我從七師回來(lái)，饒已下鄉(xiāng)。陳軍長(zhǎng)召開(kāi)了一次會(huì)議，我才察覺(jué)這問(wèn)題。我覺(jué)得賴(lài)傳珠同志有意見(jiàn)，對(duì)陳毅饒漱石都有意見(jiàn)。饒回來(lái)后，我把會(huì)議情況向他做了匯報(bào)。我向他建議：我們離中央這樣遠(yuǎn)，環(huán)境又這樣困難，應(yīng)該團(tuán)結(jié)。當(dāng)時(shí)饒漱石告訴我：你參加會(huì)議，不要講什么，陳毅同志講什么就讓他講……后來(lái)中央來(lái)電報(bào)，陳毅要走。我即向饒漱石講：陳走了怎么辦呢？饒漱石講：中央要調(diào)，有什么辦法呢？我一直蒙在鼓里，最近才知道，原來(lái)是饒漱石向中央發(fā)了電報(bào)，‘但望中央速?zèng)Q定物色才德兼全的軍事政治負(fù)責(zé)干部來(lái)幫助我們’。明明要挾中央，擠走陳毅同志，卻說(shuō)是中央要調(diào)。這不分明是欺騙，搞兩面派嘛！”
曾山話(huà)音剛落，賴(lài)傳珠就接上了：“曾山同志說(shuō)他感覺(jué)到我有意見(jiàn)，不錯(cuò)，我對(duì)陳毅、饒漱石兩同志都有意見(jiàn)。大敵當(dāng)前，為什么不搞好團(tuán)結(jié)？為什么互相指責(zé)，都想贏得同情和支持？當(dāng)然，對(duì)陳毅同志，有一些具體的意見(jiàn)，現(xiàn)在看來(lái)，純屬工作中的不同認(rèn)識(shí)，是正常的。倒是對(duì)饒漱石同志，我的意見(jiàn)更大些，對(duì)他的看法也很不好�！�
賴(lài)傳珠是新四軍參謀長(zhǎng)，對(duì)許多問(wèn)題相當(dāng)知情，“饒陳的矛盾，實(shí)質(zhì)是饒漱石以小人之心對(duì)待陳毅同志，爭(zhēng)奪個(gè)人權(quán)力。劉少奇同志臨走時(shí)，曾向陳毅、饒漱石、我和黃克誠(chéng)同志當(dāng)面交代：新四軍的領(lǐng)導(dǎo)中心應(yīng)是陳毅。但饒漱石就是不宣布由少奇同志傳達(dá)的黨中央的這一決定。饒漱石這是心懷鬼胎，利用我黨書(shū)記、政治委員是領(lǐng)導(dǎo)中心的一般習(xí)慣，故意造成一種假象，他饒漱石是新四軍的中心。‘饒牧師’極端個(gè)人主義的權(quán)勢(shì)欲，厲害得很喲！”
賴(lài)傳珠那“饒牧師”的叫法，引起了一點(diǎn)小小的活躍。原來(lái)，饒漱石剛到新四軍時(shí)，留著山羊胡子，穿長(zhǎng)袍，活像基督教牧師。因而在領(lǐng)導(dǎo)層中，就給他起了個(gè)“牧師”的綽號(hào)。
張?jiān)埔萼囎踊纸舆B發(fā)炮
張?jiān)埔菘人粤藘陕暎藗冎浪l(fā)言了，會(huì)場(chǎng)頓時(shí)肅靜下來(lái)。他是年齡最大的一位，擔(dān)任過(guò)新四軍代軍長(zhǎng)，德高望重，頗受人們尊重。
“饒漱石同志反對(duì)陳毅同志，手段是很卑劣的。我曾不只一次聽(tīng)到他煽動(dòng)干部反陳毅。他還散布了許多有損陳毅同志威信的流言蜚語(yǔ)，說(shuō)什么陳毅歷史上一貫反毛主席，現(xiàn)在又反少奇同志。說(shuō)陳毅專(zhuān)權(quán)，爭(zhēng)當(dāng)書(shū)記。我記得是一天晚上，在陳毅住的那間茅房里面開(kāi)始聽(tīng)到所謂陳毅的種種問(wèn)題的。當(dāng)時(shí)，我聽(tīng)了半天不了解。為什么發(fā)生這樣的問(wèn)題！我對(duì)陳毅同志在江西就認(rèn)識(shí)，我很佩服他……當(dāng)時(shí)二師的干部和其他干部都害怕和我來(lái)往。以后，我感到陳毅處也無(wú)人來(lái)往，連同他下棋的人也沒(méi)有了。那時(shí)我同陳有同感！”
張?jiān)埔菽菚r(shí)是新四軍副軍長(zhǎng)兼二師師長(zhǎng)，一師之長(zhǎng)居然也受到孤立，回想起來(lái)確實(shí)不那么愉快。他停頓了一小會(huì)，接著說(shuō)下去：“饒漱石一手制造了‘黃花塘事件’后，擠走陳毅已成定局。關(guān)于陳毅要調(diào)走，那時(shí)我有點(diǎn)害怕，那么大部隊(duì)，我怕?lián)?fù)不了。記得那時(shí)饒漱石曾經(jīng)打電報(bào)要我用代軍長(zhǎng)的名義。我說(shuō)不要，我的名字沒(méi)有陳毅同志的名字好。饒漱石輕蔑地說(shuō)，死了張屠戶(hù)，就吃混毛豬。怕什么，我支持你！很明顯，他是拉人打擊陳毅同志�！�
“饒漱石同志說(shuō)他是個(gè)人主義，我看這頂帽子小了點(diǎn)�！彪S后發(fā)言的是鄧子恢，曾任新四軍政治部主任兼第四師政委。
“當(dāng)時(shí)我有一個(gè)印象，饒漱石對(duì)陳毅很厲害，彭雪楓、黃克誠(chéng)、譚震林同志都覺(jué)得他手段很辣�！闭f(shuō)到這里，鄧子恢轉(zhuǎn)向譚震林高聲問(wèn)道，“是不是呀，譚老板？”
“沒(méi)錯(cuò)！我們幾個(gè)都感到饒漱石心狠手辣。”譚震林大聲回答。
鄧子恢又說(shuō)：“‘黃花塘事件’后，饒漱石確實(shí)樹(shù)起了他的威信，也在高級(jí)干部中造成了戒心。我在毛主席、少奇面前也敢扯亂談的，但在饒面前就不敢隨便講話(huà)，覺(jué)得他很?chē)?yán)肅。今天看來(lái)，他善于耍權(quán)術(shù)，手段很毒辣，故意使問(wèn)題擴(kuò)大，然后把你打下去。陳毅雖然沒(méi)有被一棍子打死，卻被打傷了�！�
粟裕揭露饒漱石封官許愿
劉曉，當(dāng)時(shí)的江蘇省委書(shū)記，這時(shí)忍不住開(kāi)了口：“我兩次到黃花塘，饒漱石對(duì)我說(shuō)過(guò)‘黃花塘事件’。一次是事件剛發(fā)生以后，一次是我從五師回去以后，陳毅同志已經(jīng)去延安了。兩次談話(huà)中幾個(gè)主要問(wèn)題前后不同。第一個(gè)問(wèn)題：第一次饒同我講，主要是講潘漢年的自由主義，說(shuō)潘漢年糊涂、挑撥，這些事情主要是潘漢年的自由主義搞出來(lái)的。饒漱石講：他對(duì)陳毅的作風(fēng)問(wèn)題，本來(lái)沒(méi)有什么，都是潘漢年那里挑撥起來(lái)的。第二次，他同我講當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度時(shí)卻說(shuō)：主要不是對(duì)潘漢年，主要是對(duì)陳毅，因?yàn)槟菚r(shí)對(duì)陳毅有顧慮，不能不以對(duì)潘為主�，F(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)解決了。第二個(gè)問(wèn)題：就解釋他到鄉(xiāng)下去的問(wèn)題。第一次他講，這個(gè)事情我不了解，我到鄉(xiāng)下去了。軍部打電話(huà)來(lái)，曾山同志和華中局其他同志要我馬上趕回去�；厝ズ�，發(fā)現(xiàn)大家對(duì)陳毅意見(jiàn)很多。他這樣說(shuō)，好像事前一點(diǎn)也不知道。第二次就不一樣了。他說(shuō)當(dāng)時(shí)我到鄉(xiāng)下是必要的，這樣才可以使他們這些自由主義、不正派活動(dòng)能夠暴露出來(lái)。前次他不曉得，后面又這樣說(shuō)，怎么理解呢？這只能說(shuō)明他不老實(shí)，有意識(shí)地用這樣一種方式作為黨內(nèi)斗爭(zhēng)的手段。第三個(gè)問(wèn)題：第一次談話(huà)，饒主要講陳毅同志的作風(fēng)問(wèn)題。第二次談話(huà)卻強(qiáng)調(diào)不是作風(fēng)問(wèn)題，有很高的原則問(wèn)題，這是牽扯到毛主席、中央的問(wèn)題，因此這個(gè)問(wèn)題需要中央去解決，在新四軍、華中局很難解決。講到陳毅同志回不回來(lái)的問(wèn)題，他說(shuō)：這個(gè)問(wèn)題主要是陳毅同志到中央去怎樣解決。我擺出這些事實(shí)，是想清同志們看一看，饒漱石的人品如何，政治品質(zhì)如何�！�
“我接著劉曉同志的發(fā)言談一點(diǎn)看法。”是粟裕的聲音。粟裕任過(guò)新四軍一師師長(zhǎng)兼政委、華中野戰(zhàn)軍司令員，長(zhǎng)期和陳毅、饒漱石共事。“饒漱石在同志關(guān)系上是很庸俗的。我看到的很多，也有親身經(jīng)歷過(guò)的。在華中野戰(zhàn)軍與山東野戰(zhàn)軍合并的時(shí)候，饒跟我講過(guò)幾次：‘現(xiàn)在還是陳毅負(fù)責(zé)，將來(lái)你要負(fù)主要責(zé)任�！殑�(wù)的事，是中央決定的嘛，你饒漱石說(shuō)了就算數(shù)？你饒漱石憑什么封官許愿？這完全是拉攏我的一種手段�！�
發(fā)言的同志一個(gè)接一個(gè)，饒漱石臉色越來(lái)越難看。他不時(shí)掏出手帕，抹去額頭的汗珠。
陳毅義憤填膺讀舊電報(bào)
一直悶頭吸煙和記錄的陳毅，此時(shí)再也忍不住了，猛地掐滅手中的煙蒂，站起來(lái)大聲說(shuō)道：“同志們就‘黃花塘事件’揭發(fā)了很多情況，為我陳毅說(shuō)了不少好話(huà)、公道話(huà)，我很感動(dòng)。但是，我要說(shuō)，我陳毅不是完人，‘黃花塘事件’我也是有錯(cuò)誤的。我歷史上也犯過(guò)錯(cuò)誤，紅四軍時(shí)期反對(duì)過(guò)毛主席，反對(duì)錯(cuò)了，這個(gè)，我什么時(shí)候都認(rèn)賬�！S花塘事件’中，我的錯(cuò)誤是當(dāng)時(shí)對(duì)中央有意見(jiàn)，主要是對(duì)中央派饒漱石來(lái)做華中局書(shū)記、政治委員不滿(mǎn)意。感到中央是不是對(duì)我不信任？倒不是想爭(zhēng)一個(gè)官做，而是關(guān)于井岡山時(shí)代的那個(gè)斗爭(zhēng)我究竟處于什么地位？老干部包袱重，歸根結(jié)底，這是我的黨性不純！我到延安以后感受最深的是，中央對(duì)我是信任的。對(duì)一個(gè)干部不是因?yàn)闅v史上有過(guò)什么爭(zhēng)執(zhí)就改變了看法。我這個(gè)政治家，20年的老黨員，有這樣那樣的猜測(cè)完全不對(duì)……”
陳毅的目光掃遍全場(chǎng)，最后停留在饒漱石身上：“但是，有些話(huà)，我今天還是要說(shuō)明白。有些事實(shí)真相，今天也要徹底澄清。黑鍋，總不能背一輩子！”
陳毅從身上掏出一份電報(bào)抄件，揚(yáng)了揚(yáng)，聲音激動(dòng)起來(lái)：“就是這份電報(bào)，我到延安后，毛主席對(duì)我說(shuō)，饒漱石他們發(fā)來(lái)電報(bào)告你的狀，你看不看？要看就給你看，但你最好不看。我說(shuō)，那我就不看。這次揭發(fā)饒漱石，中央辦公廳把這份電報(bào)公開(kāi)出來(lái)，我才第一次看到。真是不看不知道，一看嚇一跳啊！”
陳毅開(kāi)始念饒漱石電報(bào)：“自少奇同志赴延安及中央委托我代書(shū)記與政治委員后，陳毅同志對(duì)劉對(duì)我(甚至有時(shí)誤會(huì)毛對(duì)他不諒解)，發(fā)生種種離奇猜測(cè)�！�
陳毅念完這段，饒漱石搶先承認(rèn)了：“陳毅同志，對(duì)你不起，這種說(shuō)法不完全符合事實(shí)�！�
饒漱石說(shuō)“不完全”符合事實(shí)，言外之意是有一部分是事實(shí)。陳毅沒(méi)有和他糾纏遣詞造句，而是繼續(xù)念道：“當(dāng)陳在醫(yī)院時(shí)，即曾和潘漢年密談，對(duì)潘方面廣播反我的行為，不加制止，反秘密支持。當(dāng)政治首長(zhǎng)來(lái)討論工作時(shí)，潘則多方廣播我好個(gè)人獨(dú)裁，好打擊人，軍長(zhǎng)無(wú)事可做終日下棋等，而陳更以不嚴(yán)正之態(tài)度來(lái)證實(shí)潘的言論。我雖苦極，但仍力持嚴(yán)正與忍耐的態(tài)度，并決心下鄉(xiāng)調(diào)查，將一切工作交給陳負(fù)責(zé)，并限期警告潘的活動(dòng)連起來(lái)了(原電文如此)，請(qǐng)他設(shè)法制止�！�
“你若一意孤行，必有翻船之日”
念完這一段，陳毅把電報(bào)往桌上一丟，批駁開(kāi)來(lái)：“饒的下鄉(xiāng)，是他說(shuō)的為了調(diào)查嗎？饒下鄉(xiāng)回來(lái)后，和我談話(huà)的態(tài)度，我至今記得清清楚楚，簡(jiǎn)直是聲色俱厲，深深得意。他說(shuō)：我知道我下鄉(xiāng)你們一定爆發(fā)斗爭(zhēng)，果不其然！這是饒的詭計(jì)�，F(xiàn)在有很多同志還可以證明，他故意布置了一個(gè)陷阱，誘人上鉤。十年來(lái)我念念不忘這件事情�！�
“我下鄉(xiāng)不久，陳潘活動(dòng)即表面化，”陳毅抓起電報(bào)繼續(xù)念道，“一方面設(shè)法疏遠(yuǎn)華中局、軍分委各同志對(duì)我的關(guān)系，一方面示意政治部各部長(zhǎng)正式批評(píng)華中局對(duì)軍政治部的領(lǐng)導(dǎo)，最后以檢討軍直工作為名，召集二十余名各部、科長(zhǎng)會(huì)議，來(lái)公開(kāi)批評(píng)軍政治部、華中局及我個(gè)人，在會(huì)議中潘做全面系統(tǒng)發(fā)言，陳做結(jié)論，指出潘完全是正確的�！�
饒漱石電報(bào)中所說(shuō)的潘漢年，當(dāng)時(shí)是上海市副市長(zhǎng)。
陳毅氣憤地看了饒漱石一眼，說(shuō)：“潘漢年在蘇區(qū)，我和他只有一面之交。他到新四軍是做客，不是新四軍的干部，我怎么能向他講反毛反劉的問(wèn)題呢？相反，你們兩個(gè)在莫斯科是很好的朋友，一起做鬼臉，講笑話(huà)，非常親近。后來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題時(shí)，你不指責(zé)潘漢年，要我指責(zé)潘漢年。我做白臉，你裝做紅臉……潘漢年在下面反饒根本與我不相干。我不向張?jiān)埔荨⒃�、�?lài)傳珠同志講，不向譚震林、黃克誠(chéng)同志講，對(duì)這些負(fù)實(shí)際責(zé)任的同志我不講，向潘漢年去講有什么用呢？從這些關(guān)系看，饒完全是個(gè)陰謀：就是借著反對(duì)潘漢年，有意無(wú)意地把這聯(lián)系在我的頭上。表面上打潘，但是暗地里打在我的頭上�！�
陳毅習(xí)慣地抹了抹下巴，沖著饒漱石責(zé)問(wèn)：“電報(bào)說(shuō)我在醫(yī)院里跟潘漢年密談。既是密談，你又沒(méi)有參加，你怎么曉得呢？難道密談還要找一個(gè)記錄？”
饒漱石紅著臉，半晌，結(jié)結(jié)巴巴地答復(fù)：“陳潘在醫(yī)院里密談，是我的推測(cè)……我下鄉(xiāng)調(diào)查，是有意讓事態(tài)擴(kuò)大，以便發(fā)動(dòng)對(duì)陳毅的斗爭(zhēng)�！�
陳毅輕蔑地“哼”了一聲：“饒漱石同志，你這樣對(duì)待我，這樣對(duì)待同志，還大言不慚地說(shuō)德方面無(wú)愧，還有黨性嗎？還有天理良心嗎？當(dāng)時(shí)，我就警告過(guò)你：你這次向我發(fā)難是你權(quán)力欲、名利欲、迫害欲的大爆發(fā)。你若一意孤行，必有翻船之日。事實(shí)怎么樣？真是惡有惡報(bào)，善有善報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)候未到，時(shí)候一到，一切都報(bào)！”陳毅說(shuō)完，饒漱石倒吸了一口涼氣。
