第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)作品申報(bào)和推薦于日前截止，“群雄逐鹿”已至白熱化階段，究竟是文壇老將勇奪桂冠，還是新生“黑馬”橫空出世？近日，著名文學(xué)評(píng)論家、復(fù)旦大學(xué)中文系教授郜元寶，向記者對(duì)本屆茅獎(jiǎng)作了一番評(píng)點(diǎn)，他指出，長(zhǎng)篇小說(shuō)遭遇“字?jǐn)?shù)井噴”現(xiàn)象如今已愈演愈烈，而茅盾文學(xué)獎(jiǎng)亟待回歸質(zhì)樸。

　　“字?jǐn)?shù)井噴”愈演愈烈

　　在談及本屆參評(píng)作品時(shí)，郜元寶坦言：“除少數(shù)作品之外，本屆申報(bào)的大部分長(zhǎng)篇小說(shuō)都存在字?jǐn)?shù)過(guò)長(zhǎng)而實(shí)際思想藝術(shù)分量不足的矛盾。所謂‘字?jǐn)?shù)井噴’、‘半部杰作’，實(shí)在還是過(guò)于客氣的說(shuō)法�！睋�(jù)悉，本屆參評(píng)作品多是長(zhǎng)篇巨制，如張平的《國(guó)家干部》超過(guò)了70萬(wàn)字，賈平凹的《秦腔》、都梁的《血色浪漫》及首次出書(shū)的姜戎的《狼圖騰》等，字?jǐn)?shù)都在50萬(wàn)左右，余華的《兄弟》也突破了50萬(wàn)字大關(guān)。

　　作家出版社負(fù)責(zé)人李宏偉表示，“字?jǐn)?shù)井噴”現(xiàn)象在上屆茅盾獎(jiǎng)就已顯現(xiàn)，如張潔的《無(wú)字》多達(dá)80萬(wàn)字，熊召政的《張居正》更是過(guò)了百萬(wàn)。著名文學(xué)評(píng)論家、多屆茅獎(jiǎng)評(píng)委雷達(dá)也曾指出，許多長(zhǎng)篇小說(shuō)都走進(jìn)了“半部杰作現(xiàn)象”的怪圈，通常只有第一部最好，后面越寫(xiě)越爛，早年的《紅旗譜》、《三家巷》是如此，當(dāng)今文壇重現(xiàn)這種現(xiàn)象值得深思。

　　暢銷(xiāo)排行榜實(shí)在不靠譜

　　郜元寶則對(duì)所謂 “長(zhǎng)篇”及其“排行榜”表示質(zhì)疑：“許多長(zhǎng)篇寫(xiě)了幾百萬(wàn)字，作者的世界觀和基本的人生理解卻十分玄虛，甚至大成問(wèn)題，盡管有很大的社會(huì)反響，但這并不說(shuō)明作品本身達(dá)到了怎樣的水平——也許恰恰是因?yàn)閷?xiě)得太壞了，又被一些出版商惡劣炒作，這才產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會(huì)反響——甚至所謂的反響，所謂的排行榜，也是人為制造出來(lái)以欺騙讀者的，比如書(shū)剛剛出版，國(guó)內(nèi)外的媒體就報(bào)道說(shuō)該書(shū)居于排行榜首位，難道中國(guó)讀者普遍都有如此神奇的閱讀速度？”

　　茅盾文學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)回歸質(zhì)樸

　　不少評(píng)論家認(rèn)為，和以往的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)相比，此次參評(píng)作品的分量顯然不足，很多作品影響力不夠，普遍未達(dá)到應(yīng)有的高度。在泛娛樂(lè)化的時(shí)代背景下，中國(guó)文學(xué)反而進(jìn)入了困難期。更有報(bào)道稱(chēng)，推薦作品不同以往的輕飄預(yù)示著本屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)進(jìn)入了 “生命中不能承受之輕”。對(duì)此，郜元寶表示：“文學(xué)的榮枯有文學(xué)本身的規(guī)律，也有一定的周期性，不是主觀人為的因素可操縱的�！�

　　茅盾文學(xué)獎(jiǎng)由中國(guó)作家協(xié)會(huì)主辦，根據(jù)茅盾先生生前遺愿于1981年設(shè)立，是中國(guó)文壇最具影響力的獎(jiǎng)項(xiàng)，也是中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)的最高文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一。關(guān)于評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，歷來(lái)爭(zhēng)議頗多。第六屆茅盾獎(jiǎng)揭曉之后，郜元寶提出，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)要擺脫目前的尷尬，最好的出路還是回到茅盾生前最初的樸素愿望上去，既不要好高騖遠(yuǎn)，也不必十全大補(bǔ)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)太多，必然意味著沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)；陳義太高，必然意味著高不可攀。郜元寶說(shuō)：“這樣好壞摻雜、上海人所謂‘好的壞的搭了來(lái)來(lái)’的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果，勢(shì)必模糊大獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)和文學(xué)理想。也許之所以出現(xiàn)這種情況，恰恰說(shuō)明大獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)與文學(xué)理想在確立之時(shí)以及后來(lái)的實(shí)際操作中存在著或漸漸出現(xiàn)了模糊、動(dòng)搖、曖昧、折中，而文學(xué)之外的世俗權(quán)利因素和名利因素更加劇了這一毛病。盡管大獎(jiǎng)評(píng)選機(jī)構(gòu)始終致力于祛除這一毛病，但效果甚微。本屆結(jié)果如何，還須拭目以待�！�

　　-第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)部分申報(bào)作品

　　賈平凹《秦腔》(上左圖)：解讀中國(guó)農(nóng)村20年歷史；莫言《生死疲勞》：農(nóng)民對(duì)生命無(wú)比執(zhí)著的頌歌和悲歌；阿來(lái)《空山》：講述一個(gè)村莊的秘史；余華《兄弟》(上右圖)：凸顯人性之愛(ài)；麥家《暗算》：一個(gè)我們既熟悉又陌生的世界；張平《國(guó)家干部》：干部人事調(diào)整引起的軒然大波；葉文玲《三生愛(ài)》：一個(gè)關(guān)于紅顏、歷史、現(xiàn)實(shí)、真愛(ài)與薄命的故事。

　　作者： □晚報(bào)記者 謝正宜 實(shí)習(xí)生 王潔 報(bào)道