3.　以“致人而不致于人”作為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)原則

　　曾國(guó)藩所統(tǒng)帥的湘軍在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，其指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的思想核心是“致人而不致于人”，“慎戰(zhàn)”是其基本作戰(zhàn)方針，“以主待客，以靜制動(dòng)”，在戰(zhàn)略上取攻勢(shì)，在戰(zhàn)術(shù)上取守勢(shì)，是其戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的表現(xiàn)方式。

　　從湘軍和太平軍當(dāng)時(shí)雙方力量的對(duì)比來(lái)看，湘軍的數(shù)量長(zhǎng)期不如太平軍，雙方所用武器基本處在同一水平上。出于消滅太平天國(guó)的目的，在戰(zhàn)略上必須采取攻勢(shì)，由此曾國(guó)藩確定了沿長(zhǎng)江進(jìn)軍直下金陵的路線。又慮于太平軍數(shù)量多，并占據(jù)了武漢、安慶、金陵等要地，其主力又長(zhǎng)于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，所以曾國(guó)藩認(rèn)為，湘軍想攻取戰(zhàn)略要地，在戰(zhàn)術(shù)上必須深溝厚壘，以主待客，以靜制動(dòng)，以逸待勞，穩(wěn)扎穩(wěn)打。他要求湘軍在包圍堅(jiān)城后，不應(yīng)急攻，而應(yīng)先筑起圍城堅(jiān)壘，一方面耗盡守城軍隊(duì)的糧食，另一方面又以此吸引援軍解圍攻堅(jiān)，使其“如飛蛾之撲燭，多撲幾次，受創(chuàng)愈甚”。待敵消耗殆盡、疲憊不堪之時(shí)，再與之戰(zhàn)，如此就能“成功愈易”。這就被稱作“結(jié)硬寨打呆戰(zhàn)”的作戰(zhàn)方法。

　　根據(jù)曾國(guó)藩“以主待客”、“致人而不致于人”的思想，湘軍取得了一些列圍城攻堅(jiān)的勝利。1856年12月攻占武漢，隨之占領(lǐng)鄂東各州、縣，實(shí)現(xiàn)了保上游、爭(zhēng)要地的首要一著。1854年末開(kāi)始進(jìn)攻九江，直至1858年春城中糧盡，守軍饑餓不能力戰(zhàn)而外援又不能至?xí)r，才以地道炸開(kāi)城墻將其攻克。曾國(guó)荃于1860年率軍圍安慶，太平軍多次施“圍魏救趙”之計(jì)以解安慶圍，曾國(guó)藩力主“不必分心攻城，專主堅(jiān)守后壕”。湘軍在安慶城外筑起了前后兩道深壕厚壘，對(duì)太平軍的守軍和援軍都不出戰(zhàn)，圍困安慶長(zhǎng)達(dá)十多個(gè)月之久，于1861年9月攻下安慶。在攻克金陵的最后一戰(zhàn)役中，湘軍仍是采取“結(jié)硬寨打呆戰(zhàn)”之法。1862年5月，曾國(guó)荃率湘軍前鋒2萬(wàn)人進(jìn)抵金陵城下。曾國(guó)藩考慮到太平軍下游的主力尚完整未損，遂指示曾國(guó)荃“以堅(jiān)守堅(jiān)扎為主，不必遽圖進(jìn)剿，不必尋賊開(kāi)仗”。并要求在整體上實(shí)行攻防結(jié)合，防中有攻的原則，在兵力部署上分出攻防兩支力量，“半活半呆，半剿半守，更番互換，乃能保常新之氣”。所謂“活兵”，是指輕兵進(jìn)剿的游擊之師，以對(duì)付太平軍的援軍并掃清金陵外圍；所謂“呆兵”，則指重兵堅(jiān)守合圍金陵的圍城之師，專以圍困金陵。為防止懈怠，攻防各營(yíng)經(jīng)常相互輪換，使部隊(duì)士氣能得以維持。金陵圍困長(zhǎng)達(dá)兩年之久，直到李鴻章、左宗棠所部在蘇南、浙江戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)勝利之后，曾國(guó)荃所部的兵力日漸增多實(shí)現(xiàn)了全面合圍，金陵城內(nèi)已糧絕力盡，終于在1864年7月19日攻占金陵，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義的戰(zhàn)略方針得以全部實(shí)現(xiàn)。