閻崇年挨打，于丹受威脅，收視率在過去的兩個月已經(jīng)被擠出央視科教頻道的前十名，多事的百家講壇，如今也顯出了一股頹勢，有人甚至認(rèn)為這個曾經(jīng)風(fēng)光火爆的欄目已經(jīng)進(jìn)入死亡倒計時。

　　南都周刊記者采訪易中天等多方說法，從學(xué)術(shù)選秀、學(xué)者包裝、利潤產(chǎn)生等環(huán)節(jié)揭示該欄目這些年的娛樂化和庸俗化，并試圖從中揭示百家講壇大起大落的真正緣由。這個時代，所謂娛樂至死，或是娛樂到死；或是因為娛樂，所以死了。

　　死亡倒計時，現(xiàn)在開始

　　記者 | 張守剛

　　娛樂化、庸俗化曾經(jīng)引起很多主講者的不滿，但是巨大的利益誘惑還是讓某些學(xué)問人趨之若鶩。解剖百家講壇，揭示的不僅是電視節(jié)目的本質(zhì)，還有學(xué)界的悲哀。

　　創(chuàng)立于2001年的央視《百家講壇》，轉(zhuǎn)瞬已整整7年。七年之癢，在易中天、于丹等學(xué)術(shù)明星的火爆之后，目前的《百家講壇》已陷入后繼無人的尷尬境地，同時，其娛樂化庸俗化的傾向也一再被學(xué)界和觀眾所詬病。

　　先是有閻崇年挨打，于丹被威脅的事情。而現(xiàn)在記者從央視內(nèi)部得知的最新消息，《百家講壇》收視率下跌幅度驚人：剛剛過去的9、10月份，其收視率已經(jīng)被擠出央視科教頻道的十名之外。有學(xué)者在接受本刊記者采訪時稱：任何主講人都挽救不了《百家講壇》，這個影響巨大的節(jié)目在進(jìn)入多事之秋的同時，也進(jìn)入了“死亡倒計時”。

　　收視率日薄西山

　　從漢代人物到品三國，再到此次的“諸子百家”，易中天沿著一條上溯的路線品讀中國歷史。但有點意外的是，媒體對他此次復(fù)出“救市”話題的關(guān)注，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對諸子百家本身的關(guān)注。

　　采訪易中天的那幾天，《百家講壇》正在播諸子百家之“儒墨之爭”，他表示這是最難被接受的段落，但繞不過去，還是要講�！拔矣幸粋�說法，就是漢武帝獨尊儒術(shù)以后，儒家變成執(zhí)政黨，但是實際上是儒法共制，所以外儒內(nèi)法，陽儒陰法，都是執(zhí)政黨，道家變成在野黨，墨家變成地下黨。墨家那套東西確實不好玩，是過苦日子的，所以最近播儒墨之爭，收視方面還是比較難的。”

　　針對“救市”之說，他的回應(yīng)是：“這個題材不是救市，諸子百家對于觀眾來說是陌生的，而且不那么有趣，甚至有一點沉重，靠它來拉動收視率是不可能的�！彼�認(rèn)為，“諸子百家”選題的思想含量、文化含量、學(xué)術(shù)含量都超過“品三國”，但觀眾是否喜歡他，他心里沒譜。

　　有關(guān)《百家講壇》走入窘境的聲音，早在此次“救市”說之前的今年年初，就已經(jīng)見諸報端。2月，上海《青年報》題為《主持人匱乏“百家講壇”遭遇瓶頸》的一篇報道，以擔(dān)憂心態(tài)揭示了節(jié)目的生存窘狀。報道稱，雖然《百家講壇》一直在醞釀變革，比如由講歷史故事發(fā)展到講“紅旗渠的故事”，還擬請評書家單田芳來講林則徐，但一番努力下來，效果并不太明顯。

　　據(jù)稱，年初《百家講壇》雖然仍可保持央視十套收視前三名，原來的頭把交椅可能難保。而當(dāng)年紀(jì)連海講《歷史上的和》時創(chuàng)下的0.69%的收視率紀(jì)錄，再沒有出現(xiàn)過。

　　到了5月，關(guān)于收視率的風(fēng)波又起。有媒體爆出，《百家講壇》欄目主講人紀(jì)連海稱，從去年10月份起，除了他講的李蓮英系列之外，“收視率再也沒有超過0.1%”，還不到高峰時的七分之一。隨后，紀(jì)連海又出面否認(rèn)自己說過類似的話。

　　而本刊記者對收視情況的調(diào)查，得到的數(shù)據(jù)更為驚人。一位不愿具名的央視科教道(即央視十套)的節(jié)目編導(dǎo)告訴記者，今年《百家講壇》的成績確實變化很大，跌幅之大令人吃驚�！艾F(xiàn)在科教頻道的24檔節(jié)目中，《百家講壇》在9、10月份的收視排名已經(jīng)跌倒了十名開外，最低的時候已經(jīng)是第18位，已經(jīng)處于中下游水平。”

　　這位編導(dǎo)評價說：“跟之前的穩(wěn)居第一的日子不可同日而語了，這有其他節(jié)目發(fā)力的原因，但主要還是自己出了問題。”

　　來自觀眾的審美疲勞，也顯而易見。一位原來喜歡《百家講壇》的觀眾告訴記者，現(xiàn)在的節(jié)目到底好不好看，她沒法評論，“因為這段時間根本就沒看，”而在百度的“百家講壇吧”，網(wǎng)友各種批評性的言論隨處可見。

　　與此形成鮮明對照的是，從今年上半年開始，《百家講壇》已經(jīng)徹底對外封口，對包括收視率等外界關(guān)注的問題，不做任何評論。記者聯(lián)系到制片人萬衛(wèi)，他表示“領(lǐng)導(dǎo)有規(guī)定，不好說”，建議記者采訪主講人。

　　《百家講壇》的衰微氣象，從今年主講人的火爆程度也可見一斑。2005年《百家講壇》推出劉心武與紀(jì)連海，2006年易中天和于丹更是異�；鸨�，到了2007年，欄目大力推薦王立群、蒙曼等，聲勢明顯弱了很多。到了2008年，后繼無人的欄目只能讓劉心武、易中天等老面孔輪番上陣，重新出山。

　　即使老面孔，也不一定靠得住。易中天向記者透露，自己現(xiàn)在最大的想法，是想退出《百家講壇》。“我不講了，我要休息，太累了�！�61歲的易中天已經(jīng)過了退休年齡，但錄制《百家講壇》已經(jīng)成為“任務(wù)”。“我現(xiàn)在已經(jīng)快退休的人了，我憑什么要這么累？已經(jīng)夠了，我想過一點沒有計劃的生活。

　　在年初，萬衛(wèi)也曾表示:“如果再找不到有特色的主講人，欄目前景就不容樂觀了�！钡�直到年底，《百家講壇》派往全國各地海選的各個小組也沒有發(fā)現(xiàn)讓他們興奮的主講人。

　　與此同時，之前《百家講壇》系列圖書市場上“打遍天下無敵手”的狀態(tài)，也墮入低谷。在北京著名的第三極書局，本月初的銷售排行榜上，前十位已經(jīng)難覓百家講壇系列圖書的蹤影，成績最好的是閻崇年的《康熙大帝》，排在第19位，其他的書店情況也類似。新晉主講人推出的《蒙曼說唐》、《馬未都說家具》等系列圖書，銷售成績并沒給人驚喜。