亚洲国产精品500在线观看,色婷婷五月在线观看国语,无遮无挡爽爽免费视频毛片∴
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    文懷沙父子回應(yīng)李輝質(zhì)疑:“但求無愧我心”
2009年02月23日 14:25 來源:北京晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
資料圖 白繼開 攝
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  文懷沙父子回應(yīng)李輝質(zhì)疑

  2月17日,本報(bào)刊發(fā)《三疑點(diǎn)詰問真實(shí)年齡及其他 李輝質(zhì)疑文懷沙》獨(dú)家特稿。傳記作家李輝就其出生年齡、“文革”中所犯“反革命罪”和“國學(xué)大師、楚辭泰斗”頭銜向?qū)W者文懷沙提出三點(diǎn)質(zhì)疑——第一:文懷沙自稱九旬老翁,其年表中所寫出生時(shí)間為1910年,還自稱章太炎是其老師,與魯迅為前后弟子。李輝據(jù)調(diào)查提出,文懷沙的真實(shí)出生時(shí)間為1921年左右,所謂章門弟子無法成立;第二:媒體報(bào)道中稱,文懷沙曾被扣上“反毛澤東思想”罪名入獄,其年表上寫1978年在胡耀邦公開過問下被釋放,據(jù)李輝調(diào)查提出,文懷沙早在1963年,是因冒充文化部顧問,猥褻、奸污婦女十余人,被以“詐騙、流氓罪”判處勞教,1980年才解除勞教;第三:文懷沙被尊為“國學(xué)大師”、“楚辭泰斗”,而李輝根據(jù)當(dāng)事人回憶指出,文懷沙只校注過《屈原集》,而且“一出手就砸了鍋,隨即調(diào)離人民文學(xué)出版社”。

  昨天(21日)傍晚,文懷沙家屬向本報(bào)提供了文懷沙啟事、文懷沙之子文斯以及友人趙缺先生的三篇文章,回應(yīng)李輝質(zhì)疑。本報(bào)來函照登,以饗讀者!幷

    文懷沙啟事 

  人之將死,其言也善;

  鳥之將死,其鳴也哀。

  我誕生于憂患頻連之己酉臘月初五,即陽歷一九一O年一月十五日,其它歧說,俱不足信。后世史家當(dāng)以此為據(jù),無勞辨析,此哀言也;亦善言也。自揆平生碌碌,泰半荒度?傲糍(zèng)后賢及我不認(rèn)識(shí)之子孫,已公開刊布者有:“正清和”三十三字真經(jīng)及《四部文明》二百卷(約近一億四千萬言)。知我,罪我,有書為證,烏足道?

  “豈能盡如人意;但求無愧我心!比缡嵌选

  二OO九年二月二十日

  燕堂文懷沙

  文懷沙簡介

    文懷沙 1910年生于北京,祖籍湖南。私淑太炎,受業(yè)章門。先后在北大、清華、北師大、中央音樂學(xué)院、中央美術(shù)學(xué)院等校講課或擔(dān)任教授,F(xiàn)為中國詩書畫研究院名譽(yù)院長、上海大學(xué)文學(xué)院名譽(yù)院長、陜西震旦漢唐研究院院長。(此簡介由文懷沙家人提供)

  也談我父親的年齡 -文斯

  最近,有人在媒體上公開質(zhì)疑家父的真實(shí)年齡,一時(shí)間,各種流言飛語鋪天蓋地而來,使我原本平靜的生活瞬間不平靜了起來。

  家父究竟何時(shí)出生,作為兒子,我當(dāng)然知道。由于事關(guān)家父一些不愿回首的往事,因而,往常我對(duì)此絕口不提。今日,事已至此,我不得不違背家父的意愿,告知大家真相。

  我出生于1949年,現(xiàn)已年過花甲。家母出生于1921年,如果她老人家健在的話,今年恰是米壽之期。

  家父與家母于1946年抗戰(zhàn)勝利后結(jié)識(shí)于上海,當(dāng)時(shí)家母剛從同濟(jì)大學(xué)化學(xué)系畢業(yè)。然而,她酷愛文學(xué),因此來到上海戲?qū)_M(jìn)修文學(xué),而家父,當(dāng)時(shí)就是這所學(xué)校的文學(xué)教授。

  家母秀外慧中、氣質(zhì)脫俗,時(shí)常以一筆秀麗的小字寫出一篇篇清新的文字,據(jù)說當(dāng)年戲?qū)V,有很多學(xué)生以及年輕的教師追求家母。略顯成熟的家父,最終在眾多追求者中穎脫而出,與家母確定了戀愛關(guān)系。

  1947年至1948年,國民黨政府瀕臨滅亡,在上海大搞白色恐怖,家父與家母因參加反饑餓,反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)而遭到國民黨當(dāng)局通緝,之后,他們攜手逃離上海,來到了解放區(qū)。

  投入革命懷抱以后,首先就要登記,家父與家母當(dāng)然是以夫妻的名義登記。家父當(dāng)時(shí)為了和家母在年紀(jì)上更為般配一些,未曾細(xì)想,就把自己的出生年月由1910年改為1920年,解放后,家父在北京報(bào)戶口,自然而然就成了1920年出生了。

  我自幼由祖母撫養(yǎng),未曾與父母一起居住。成年后,才知道他們已經(jīng)離婚(應(yīng)該是1952年辦理手續(xù)的)。

  后來,家父與家母又各自再婚。家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔,據(jù)說,卞叔叔早年就是家母的追求者之一。卞叔叔為人老實(shí)木訥,是一位一心鉆研學(xué)問的學(xué)者、詩人。家父與家母離婚后,卞叔叔和家母結(jié)合在一起,并陪伴她走到了生命的盡頭。我在這里向他們的在天之靈致以祝福,并乞求他們寬恕我的冒失,將他們拉到這個(gè)喧囂的塵世作一次證人。

  卞之琳叔叔出生于1910年,與家父兄弟相稱,并曾經(jīng)一起追求家母,我無法想像,他和家父有較為懸殊的年齡差距。僅從他與家父的關(guān)系,就可以推斷出家父的真實(shí)年齡。

  家父自改年齡之后,檔案、戶口皆將錯(cuò)就錯(cuò),并且不便更改。然而,如果繼續(xù)自稱是1920年出生的,又會(huì)造成親友關(guān)系的錯(cuò)亂。正如趙缺先生所說,“與故人的關(guān)系也難免變得顛三倒四、長幼失序!彼,他只能在公眾及私人場合,報(bào)出真實(shí)年齡。

  2009年2月20日

  駁李輝先生《李輝質(zhì)疑文懷沙》

  日前,《北京晚報(bào)》刊登了李輝先生的嘩世奇文——《國學(xué)大師的荒誕人生》,文中對(duì)文懷沙先生的真實(shí)年齡、入獄原因,乃至國學(xué)大師、楚辭泰斗的資格,一一進(jìn)行了質(zhì)疑。原本以為文懷沙先生會(huì)拍案而起,出面澄清此事,并且訴諸法院,控告李輝先生的誹謗之罪。然而,據(jù)我所知,文老聞知此事之后,只是淡然一笑,并且告之門下弟子,無須作出任何回應(yīng)。大師澹泊、閑定的情懷,固然令人敬仰,可是我輩俗人,卻不肯就此罷休。我并非燕堂(文老堂號(hào))弟子,不在文老的禁令之內(nèi),為免謬種流傳,于此,忍不住說上一些不關(guān)輕重卻又真實(shí)可查的閑話,聊且作為對(duì)李輝先生的反駁。

  我是19××年出生的

  凡是見過文懷沙先生的人,都不會(huì)相信他出生于清朝宣統(tǒng)元年,是一位跨越三大時(shí)代的期頤老翁。文老臉色紅潤,肌膚潤滑,步履矯健,精力充沛,與人交談時(shí)反應(yīng)敏捷,往往令對(duì)方應(yīng)接不暇。他經(jīng)常對(duì)年輕人說道:“我們都是19××年出生的,并且都活到了20××年。所以,我們是同代人,是兄弟姐妹!

  根據(jù)李輝先生的考證,文懷沙先生實(shí)際出生于1922年,這對(duì)文老而言,應(yīng)該不失為一個(gè)好消息。至少,他從此可以免去“百歲老人”的稱號(hào),更為坦然地和三四十歲的朋友稱兄道弟了。

  可是,無論文懷沙先生如何灑脫,如何以青壯年自居,兄畢竟是兄,弟畢竟是弟。如果文老的實(shí)際年齡存在問題,那么他的生平簡歷必將改寫,與故人的關(guān)系也難免變得顛三倒四、長幼失序。

  1919年,年方11歲的文懷沙隨母親寓居杭州西湖秋社,從才女徐自華學(xué)習(xí)詩文,之后,文懷沙與徐自華的外甥女林北麗結(jié)為總角之交,兩人情逾兄妹。直至2006年,91歲的林北麗臨終之時(shí),還打了一個(gè)電話給文懷沙,如童年時(shí)一般,溫言軟語地向人間僅存的兄長提出最后的要求——請文懷沙為她親筆撰寫一篇悼詞。這篇悼詞發(fā)表于2007年第5期《讀者》雜志之上。如今,林北麗女士雖然已經(jīng)與世長辭,但她和文懷沙先生的那些往事、那份真情,卻令很多仍然在世的人記憶猶新,緬懷不已。

  除林北麗外,在文懷沙的生命歷程中,還結(jié)交過很多名重一時(shí)的朋友,同齡者如沈祖棻、錢鐘書等,年齡稍長者如聶紺弩、啟功等。假設(shè)文懷沙先生真的出生于1922年,那么這些與他兄弟相稱的名家,豈不是成了他的忘年交?縱使文懷沙先生自甘為弟,估計(jì)錢鐘書先生的在天之靈也未必能夠接受這位“不冠不履,非陌非阡”的“文兄”,忽然減去十幾歲,成了他的后輩。

  事實(shí)上,憑著李輝先生所掌握的人脈資源,要考證出文懷沙先生的真實(shí)年齡,并不艱難。即使不相信文老本人的口述,但文老昔年的同事以及故人之子女,也還有些在世的。但李輝先生對(duì)此卻置之不顧,并武斷的宣稱:“(文老)年齡虛報(bào)近一輪,是為了便于給早年經(jīng)歷加上一個(gè)又一個(gè)耀眼光環(huán)!

  黃苗子、黃永玉、舒蕪,這三位老先生與文懷沙先生相識(shí)數(shù)十年,素來不和,而李輝先生曾為其中的前兩位撰寫過傳記,并且在質(zhì)疑文懷沙先生之時(shí),引用過舒蕪先生的一段言論。很可惜,當(dāng)他論證文懷沙真實(shí)年齡的時(shí)候,三位老先生卻全部缺席,未曾出來說過一句話。這又是為什么呢?

  其實(shí),在中國當(dāng)代文壇,文懷沙先生的年齡問題,從來就不是什么秘密。20世紀(jì)80年代初,文老已將年齡改回到1910年,而且屢次做壽,頗作聲張。20多年以來,從未有人公開對(duì)此質(zhì)疑。時(shí)至今日,文老年齡最有力的證人,如聶紺弩、卞之琳、林北麗已紛紛謝世,這時(shí),忽然有人站出來,拿著一些只可供人談笑的陳年資料,來質(zhì)疑文老的年齡,其用心之良苦,頗為值得深思。

  1945年,柳亞子先生寫了一首絕句兼贈(zèng)傅抱石、文懷沙二人,詩曰:“抱石懷沙事可傷, 千秋余意尚旁皇。希文憂樂關(guān)天下,莫但哀時(shí)作國殤!备当壬錾1904年,當(dāng)時(shí)已頗具聲望,顯然,柳亞子不會(huì)將他與一個(gè)才逾弱冠的毛頭小伙子相提并論。

  昔人已矣!然生者卻不能將這些曾經(jīng)存在的不爭事實(shí)一筆抹殺。篡改文懷沙先生的年齡,就是篡改中國數(shù)十年來的文學(xué)史。即使文懷沙先生本人不計(jì)較,讀者也是決不允許的!

  設(shè)若文懷沙先生壽元不盡,能再活上一百年,我們這一輩的人物應(yīng)該已經(jīng)消亡殆盡,屆時(shí),我只怕還會(huì)有人站出來宣布:文懷沙其實(shí)出生于2022年。

  謠言起于妄人,止于智者

  在李輝先生的文章中,對(duì)于文懷沙先生的指責(zé),最有力的證據(jù),就是“文革”前后的“歷史資料”。很難想像,一位21世紀(jì)的中國學(xué)者,居然還會(huì)對(duì)20世紀(jì)60年代的“口供”、“筆錄”深信不疑。十一屆三中全會(huì)之后,我黨對(duì)建國30年間的冤假錯(cuò)案,進(jìn)行了徹底的平反。文懷沙先生也在胡耀邦同志的過問之下出獄。胡耀邦親筆撰寫了一首詩歌贈(zèng)送文懷沙,我曾親眼見過這首詩的手稿。今天,我們根據(jù)一些發(fā)了霉的資料質(zhì)疑文懷沙,明天我們就可以去質(zhì)疑聶紺弩、老舍等一切在那個(gè)時(shí)代蒙冤受屈的文壇名宿!此風(fēng)不煞,只怕中國文壇從此將黑白顛倒,永無寧日。

  李輝先生還有一個(gè)資料來源,那就是某些文人的“語錄”。李文中寫道:“徐晉如先生在其博客《士林見聞錄》中有云:又謂其在獄中拒入梁效,且報(bào)以詩云……此詩每句第六字連讀,則為‘龜主江青’也。據(jù)云至今懸于文家書房。然此事純系文氏自造,即古史辨學(xué)派所謂層累之歷史也!

  徐晉如何許人也?一個(gè)三十來歲的文學(xué)青年而已。1976年出生的徐晉如先生,深諳網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的成名之術(shù),每每發(fā)表一些嘩眾取寵、甚至“嘩眾取罵”的言論。這個(gè)人為了吸引大眾的眼球,已經(jīng)喪失了基本底線。我曾在新浪網(wǎng)目睹徐晉如痛罵岳飛的“風(fēng)采”,也曾聽聞他公開宣揚(yáng)自己毆打老年乞丐的“英勇事跡”。其撰寫的《士林見聞錄》,多為捕風(fēng)捉影之辭,因此博得了“文壇宋祖德”的雅號(hào)。而李輝先生竟然會(huì)對(duì)這個(gè)人的言論深表贊同,引為鐵證,這種治學(xué)態(tài)度,實(shí)在令人扼腕。

  文人相輕,是中國素有的陋習(xí),即便是一些名家也難以免俗。在李輝先生的文章中,還列舉了舒蕪等人對(duì)于文懷沙專業(yè)水平的質(zhì)疑。舒蕪先生與文老共事多年,向來不和,此番落井下石,也是意料中事。不過名家始終還是有些名家的風(fēng)度,不至于象某些文學(xué)青年那樣,捏造事跡,中傷他人。

  謠言起于妄人,而止于智者,在李輝先生文章之外,還有很多攻擊、謾罵文懷沙先生的不實(shí)之辭,更是漏洞百出,稍有判斷力的人,一眼就能看穿。李輝先生此次列舉資料,到底也經(jīng)過了一番仔細(xì)的篩選,可謂是用心良苦了!

  燕堂桃李傾天下

  文懷沙先生是不是國學(xué)大師、楚辭泰斗?這恐怕不是我們這一代人能夠定評(píng)的。我與文老素有交往,從來沒聽他自稱“大師”、“泰斗”,況且,文老根本就不太認(rèn)可“國學(xué)”這一說法!皣鴮W(xué)”一詞,由臺(tái)灣學(xué)者錢穆先生發(fā)明,文老對(duì)此曾頗有微詞,很多媒體,為了便于報(bào)道,仍然將“國學(xué)大師”這一稱謂安到他的頭上,想不到,現(xiàn)在又有人想把這個(gè)帽子打掉,真可謂“不知腐鼠成滋味,猜意鴛雛竟未休”了。

  李輝先生的文章中,還引用了某文學(xué)青年網(wǎng)絡(luò)博客上的文字:“(文懷沙)的楚辭學(xué)問最多可抵一名中學(xué)教員!蔽覀兠總(gè)人都曾受過中學(xué)教員的教導(dǎo),應(yīng)該尊重他們,最低限度,也不可在批評(píng)他人之時(shí),拿他們作為反面的例證。這位文學(xué)青年如此行文,輕薄之態(tài)可見,李輝先生引用其言,恐怕也難免會(huì)引起讀者的反感。

  作為一名中學(xué)教員的昔日學(xué)生,我真心希望,天底下所有的中學(xué)教員,都能夠具備文懷沙先生的學(xué)養(yǎng)、智識(shí)。在文老的學(xué)生中,有著范曾這樣的國畫大師、王立平這樣的作曲名家、任步武這樣的書法高手……這些聲名顯赫的人物,都曾拜入燕堂門下,接受文懷沙先生的教誨。假使中國當(dāng)代的教員,無論是中學(xué)的、大學(xué)的,還是研究院的,有十分之一能達(dá)到文懷沙的水平,我想,中華民族的文藝復(fù)興,肯定是指日可待了!

  我不是楚辭專家,不敢對(duì)文懷沙先生的楚辭學(xué)術(shù)水準(zhǔn)妄加評(píng)論。不過,在文懷沙先生處,我結(jié)識(shí)了不少當(dāng)代詩壇的才子、才女。文懷沙先生的關(guān)門弟子空林子,擅長抒情詩、酬答詩的創(chuàng)作。文化界高占祥、吉狄馬加、沈鵬、張賢亮等人,都曾與她互相酬唱,并對(duì)她的詩作稱賞不已。而大家對(duì)她的評(píng)價(jià),最終常歸結(jié)于一句:“真不愧是文老的嫡傳弟子!”

  與燕堂弟子相比,批評(píng)文懷沙先生的李輝先生,其傳統(tǒng)文化水平似乎有些黯然失色。譬如,李文中寫道:“湯炳正先生是真正‘私淑太炎’的弟子”,看來,李先生并不懂得“私淑”一詞的含義!对~源》曰:“未得身受其教而宗仰其人為私淑”,由此可見,只要心存仰慕,即使自稱李白杜甫的私淑弟子也并無不可。李輝先生連“私淑”的意思都沒搞清,就想褫奪文懷沙先生“私淑太炎”的稱號(hào),不免令人失笑。

  由于近日只在網(wǎng)吧上網(wǎng)、寫字,所作文章皆匆匆草就,如有謬誤,還望讀者指正。

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>