凱特·溫斯萊特憑借在《朗讀者》中的精彩表演捧得奧斯卡影后小金人。電影《朗讀者》改編自同名小說(shuō)，中文版曾在2005年由譯林出版社出版。隨著電影在全世界的熱映，譯林出版社于日前推出新版《朗讀者》。在電影《朗讀者》上映之后，其原作者、作家施林克不久前接受了德國(guó)媒體的采訪，他對(duì)電影改編表示滿意，并表示《朗讀者》不是關(guān)于納粹或者屠猶的，而是一本關(guān)于戰(zhàn)后一代和戰(zhàn)爭(zhēng)一代之間關(guān)系的書，關(guān)于罪責(zé)。

　　小說(shuō)作者施林克為柏林洪堡大學(xué)法律系教授，同時(shí)也是北威州憲法法官�！独首x者》是有史以來(lái)第一本登上《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書排行榜的德語(yǔ)書，在同名影片獲得金球獎(jiǎng)后，其平裝本再次成為《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書第二名。

　　電影不能重現(xiàn)我的畫面

　　問(wèn)：這部電影是否實(shí)現(xiàn)了您對(duì)它的設(shè)想？

　　答：我事先并未對(duì)電影有什么固定設(shè)想。我有我自己的畫面，而電影不能重現(xiàn)我的畫面。如果作家指望電影重現(xiàn)他的畫面的話，那他就不應(yīng)該賣出電影版權(quán)。作者期待的，只能是優(yōu)秀導(dǎo)演為故事和主題挖掘出出色的、新穎的畫面。

　　問(wèn)：導(dǎo)演斯蒂芬·戴德利成功地做到這點(diǎn)了嗎？

　　答：他和編劇大衛(wèi)·黑爾一起守衛(wèi)了這個(gè)故事和這本書的主題。即使電影的倒敘視角本可以讓他把這部片子導(dǎo)成一部屠猶片，但他沒(méi)有，他拍的是第二代人即戰(zhàn)后一代卷入第一代人——也就是戰(zhàn)爭(zhēng)一代人的罪責(zé)的片子。

　　問(wèn)：您最希望誰(shuí)來(lái)演漢娜？

　　答：我一直盼望凱特·溫絲萊特能演漢娜·施密茨。

　　問(wèn)：您也參與了電影的創(chuàng)作工作嗎？

　　答：斯蒂芬·戴德利，大衛(wèi)·黑爾和我有過(guò)很多次交談。有時(shí)他們采納我的提議，有時(shí)沒(méi)有——事情就是這樣。那些談話很好。

　　問(wèn)：您曾經(jīng)出現(xiàn)在一個(gè)場(chǎng)景中，不過(guò)非常短……

　　答：非常短——我?guī)缀鯖](méi)能在電影中認(rèn)出我自己。我拍戲只有一天時(shí)間——很多等待，極大的耐心，一遍又一遍地重復(fù)一個(gè)場(chǎng)景，細(xì)微的改變，片場(chǎng)是一種專注和創(chuàng)造的氣氛，從導(dǎo)演到司機(jī)。很有趣。

　　它是一本關(guān)于罪責(zé)的書

　　問(wèn)：一些時(shí)間以來(lái)，以納粹或屠猶為題材的美國(guó)電影紛紛出現(xiàn)，比如《刺殺希特勒》、《穿條紋睡衣的男孩》、《圣安娜奇跡》等。在這一系列電影中，《朗讀者》扮演的是什么角色？

　　答： 請(qǐng)讓我再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍：《朗讀者》不是關(guān)于納粹或者屠猶的。它是一本關(guān)于戰(zhàn)后一代和戰(zhàn)爭(zhēng)一代之間關(guān)系的書，關(guān)于罪責(zé)。為什么現(xiàn)在美國(guó)電影如此熱衷于第三帝國(guó)和屠猶的題材，美國(guó)女作家喬伊斯·哈克特曾做過(guò)精彩的回答：經(jīng)歷了道德分裂的布什年代，人們強(qiáng)烈向往道德上的一致性，向往清晰有力的善惡標(biāo)準(zhǔn)。從這種意義上來(lái)說(shuō)，《朗讀者》不屬于這一系列的美國(guó)電影，它關(guān)注的是道德問(wèn)題、緊張和矛盾沖突。

　　問(wèn)：您擔(dān)心人們又會(huì)有“好的納粹”的誤解嗎？

　　答：因這本書產(chǎn)生的誤解，這部電影也會(huì)碰到——一般都這樣。

　　問(wèn)：您怎樣來(lái)描繪人們?cè)谧⒁暆h娜這個(gè)角色時(shí)所產(chǎn)生的矛盾心理？

　　答：我希望這種矛盾心理就是米夏·伯格在書中體驗(yàn)的那種，是戰(zhàn)后一代對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)一代所持有的內(nèi)心沖突：好感和震驚，向往和厭惡，理解和審判。

　　問(wèn)：現(xiàn)在年輕一代的處境與戰(zhàn)后一代有所不同嗎？

　　答：第三代幾乎沒(méi)有卷入戰(zhàn)爭(zhēng)一代的罪責(zé)中，第四代就根本沒(méi)有。因?yàn)榫砣胱镓?zé)的前提是，人們認(rèn)識(shí)那些犯罪的作案者、策劃者、助手、袖手旁觀者和視而不見(jiàn)者，親身體會(huì)過(guò)在喜愛(ài)和震驚之間，在理解和審判之間的張力，而且這種張力得不到充分釋放。

　　發(fā)動(dòng)機(jī)還是絞肉機(jī)?

　　王胡

　　第81屆奧斯卡獎(jiǎng)剛剛揭曉，根據(jù)小說(shuō)改編的電影大獲全勝，證明文學(xué)仍然是電影業(yè)重要的發(fā)動(dòng)機(jī)——如果不是絞肉機(jī)的話。而出版商和作家對(duì)于電影改編文學(xué)則褒貶不一。

　　好萊塢年年糟蹋好小說(shuō)？

　　作家威靈·戴維森(Willing Davidson)2月17日為著名的網(wǎng)絡(luò)雜志《Slate》撰文，指責(zé)好萊塢年復(fù)一年地樂(lè)于也善于糟蹋好小說(shuō)，今年也不例外。

　　“《本杰明·巴頓奇事》和《朗讀者》絕對(duì)是爛電影，”戴維森寫道，“《革命之路》既是我今年看過(guò)的最爛電影，也是我讀過(guò)的最好小說(shuō)之一�！�

　　為什么書如此之好，電影又如此之差？戴維森說(shuō)，答案說(shuō)簡(jiǎn)單也不簡(jiǎn)單：小說(shuō)長(zhǎng)，電影短。把小說(shuō)壓進(jìn)膠囊而不傷筋動(dòng)骨是不可能的。要想清這個(gè)問(wèn)題倒也不難，只要反過(guò)來(lái)看一看，好電影能改編成好小說(shuō)嗎？

　　恐怕不能。

　　“偉大的小說(shuō)催生偉大的電影”

　　英國(guó)電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》的成功，令其小說(shuō)原著大受歡迎，僅該書最近一個(gè)多月的銷量，便超過(guò)了它自2006年出版以來(lái)銷售數(shù)字的總和。該片的小說(shuō)原著、印度作家維卡斯·斯瓦魯普(Vikas Swarup)所寫的《問(wèn)答題》(Q & A)，也由其美國(guó)出版商蘭登書屋重新包裝，改成與電影同名，于今年1月2日適時(shí)推出，40天賣出了17.5萬(wàn)冊(cè)。而2006年版的《問(wèn)答題》，總共只賣出了15萬(wàn)冊(cè)。如今大獎(jiǎng)到手，其銷量再上新臺(tái)階幾已板上釘釘。

　　“這是再明顯不過(guò)的事，偉大的小說(shuō)催生偉大的電影�！碧m登書屋CEO蓋爾·雷巴克(Gail Rebuck)說(shuō)，“當(dāng)前的票房榜就是明證：《貧民窟的百萬(wàn)富翁》、《革命之路》、《朗讀者》，不一而足。接下來(lái)就是良性循環(huán)，電影反過(guò)來(lái)會(huì)拓寬書的讀者群，因?yàn)槟巢抠u座的電影或電視劇集，新讀者們將會(huì)發(fā)現(xiàn)偉大的小說(shuō)，《革命之路》即為一例。”據(jù)稱，改編成電影后，理查德·葉茨《革命之路》的銷量已經(jīng)暴增了300%。

　　◎　相關(guān)鏈接

　　《貧民窟的百萬(wàn)富翁》是本屆奧斯卡最大贏家，所獲的八個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)包括最佳改編劇本獎(jiǎng)。電影改編自印度作家維卡斯·斯瓦魯普的小說(shuō)《問(wèn)答題》，講述了印度一個(gè)貧民窟少年為找回女友而參加真人秀節(jié)目《誰(shuí)想成為百萬(wàn)富翁》的故事。

　　《本杰明·巴頓奇事》獲得最佳藝術(shù)指導(dǎo)和視覺(jué)效果兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，電影改編自上世紀(jì)20年代出版的同名小說(shuō)，作者是著名作家司各特·菲茨杰拉德。故事的主人公是個(gè)叫做本杰明·巴頓的怪人，他違反了大自然的規(guī)律，竟以老人形象降生人世，之后越活越年輕，倒著成長(zhǎng)。

　　凱特·溫斯萊特憑借《朗讀者》中漢娜一角榮膺本屆奧斯卡最佳女主角。電影改編自德國(guó)作家本哈德·施林克的同名小說(shuō)，講述了戰(zhàn)后反思的年代，一位德國(guó)少年和奧斯威辛女看守的愛(ài)情故事。

　　《革命之路》也是本屆奧斯卡的參賽影片。該片改編自理查德·葉茨的同名小說(shuō)，由凱特·溫斯萊特和里奧納多·迪卡普里奧聯(lián)袂主演，講述了一對(duì)中產(chǎn)階級(jí)家庭奮力走出“絕望的空虛”的努力。