清纯唯美激情,国产性生交xxxxx免费
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    李輝被推上風(fēng)口浪尖:我不后悔質(zhì)疑文懷沙(圖)
2009年04月12日 14:05 來源:羊城晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
    演講結(jié)束后,一位聽眾激動(dòng)地上臺(tái)與李輝(左)理論。闕道華攝(圖片來源:羊城晚報(bào))
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  李輝有備而來,以《關(guān)于歷史敘述的思考》為題開講。一發(fā)聲,李輝自己便主動(dòng)談到,自從他主動(dòng)公開質(zhì)疑文懷沙先生之后,接連又有黃苗子被質(zhì)疑“出賣”了聶紺弩,馮亦代被指在章伯鈞家充當(dāng)“臥底”。因?yàn)槔钶x素與黃老交好、又是老人家的傳記作者,而作為馮老“臥底”之主要證據(jù)的《悔余日錄》一書也是由他整理出版,所以李輝笑說:“我今天肯定避不開這個(gè)話題!

  我的目的是“文化打假”

  真沒想到這事會(huì)產(chǎn)生這么大的轟動(dòng),我的目的主要是打假。但媒體關(guān)注的焦點(diǎn)部分轉(zhuǎn)移到了他是否是流氓犯罪等,這個(gè)不是我的重點(diǎn)。

  首先還是對(duì)質(zhì)疑文懷沙一事作出回應(yīng),李輝強(qiáng)調(diào),我對(duì)文先生的情況知道很早,而且這些事情上世紀(jì)80年代在北京文化界路人皆知,如果不是文懷沙自上世紀(jì)90年代以來的自我編造越來越生動(dòng),自己根本不會(huì)有此公開質(zhì)疑一舉。李輝舉例說,文曾跟艾青的夫人去新疆參加艾青紀(jì)念館的活動(dòng),脫口而出“我跟艾青在‘左聯(lián)’時(shí)候就很熟,如何如何……”,而研究現(xiàn)代文學(xué)史的人都知道,現(xiàn)存所有關(guān)于“左聯(lián)”的材料記載,都跟文懷沙毫無關(guān)系。艾青在“左聯(lián)”活動(dòng)的范圍、交往中也沒有任何關(guān)于文先生的記載!

  關(guān)于文斯辯稱其父文懷沙因要在結(jié)婚登記時(shí)縮小與妻子的年齡差距,才把出生年份從1910年改為1920年,李輝認(rèn)為這在邏輯上站不住腳。因?yàn)閺摹拔逅摹睍r(shí)期到上世紀(jì)40年代的中國(guó),夫妻之間年齡相差十歲以上根本不是一個(gè)社會(huì)問題,魯迅和許廣平、孫中山和宋慶齡、陳毅和張茜相差多大?根本沒有掩蓋的必要。

  李輝說,如果是一個(gè)普通人,年齡是個(gè)人的事,但對(duì)一個(gè)著名的文化人、國(guó)學(xué)大師來說,考證其年齡就是基本的研究慣例,更何況在“文化打假”上是必須要做的。

  李輝坦言:“真沒想到這事會(huì)產(chǎn)生這么大的轟動(dòng),我的目的主要是打假。但媒體關(guān)注的焦點(diǎn)部分轉(zhuǎn)移到了他是否是流氓犯罪等,這個(gè)不是我的重點(diǎn)。所以開始時(shí)文章并沒有寫那么具體,我只說‘入獄原因不便公開,文先生自己知道’,后來朋友看了認(rèn)為沒有說服力,我這才把明確原因說了出來。但文懷沙入獄前是在單位公開宣判的,這個(gè)罪名也不是隱秘!

  “告密”事件真相如何判斷?

  我們對(duì)那段歷史必須有整體把握,否則就很容易就單個(gè)人、單個(gè)事來考察,而與歷史隔絕。

  談到黃苗子、馮亦代兩老被指“告密”一事,李輝的基本態(tài)度是:歷史檔案的公布要全面完整,才能對(duì)真相作出準(zhǔn)確判斷;同時(shí)要把真相放到大的歷史背景當(dāng)中去考察,才不會(huì)得出簡(jiǎn)單化結(jié)論。

  李輝說,馮亦代的《悔余日錄》反映了1958年之后那幾年知識(shí)分子右派群體的活動(dòng)狀況,也包括他受組織之派了解章伯鈞的一些情況并向上匯報(bào)的事。李輝覺得,一個(gè)老人能把自己這段歷史,用這種形式告知于后人,需要很大的勇氣。他指出,知識(shí)分子的互相檢舉揭發(fā)至少?gòu)?952年思想改造運(yùn)動(dòng)就開始出現(xiàn)了,到了“胡風(fēng)反革命事件”之后、1957年反右之后更是成了必須完成的過程。所以在文革爆發(fā)前,大量被推入逆境的知識(shí)分子和文人,都已經(jīng)進(jìn)入了不斷檢舉揭發(fā)的政治環(huán)境之中!凹偃缥覀冎惶蕹鲆粌善恼拢查_這個(gè)大環(huán)境,很容易得出簡(jiǎn)單化結(jié)論。而如果我們完整地看這些檔案、看這段歷史,就會(huì)對(duì)人與人之間這種深刻的恐懼有深刻的理解,再產(chǎn)生深刻的同情!

  對(duì)于章詒和指責(zé)黃苗子在“文革”中“出賣”聶紺弩一事,李輝說他也看過章文中作為證據(jù)的寓真所寫的報(bào)告文學(xué),但是并不能得出同樣的結(jié)論。所以,寓真有義務(wù)全面公布掌握的所有檔案材料,才能綜合筆跡、簽名、時(shí)間順序等因素來作分析,才可以下結(jié)論說黃苗子到底有沒有做這個(gè)事情、做到了什么程度、到底是什么原因。

  有聽眾問,這些對(duì)文化老人們的質(zhì)疑之聲接連出現(xiàn),是否意味著現(xiàn)在已經(jīng)到了還原歷史真相的時(shí)代。李輝說,“這種可能性越來越大了。但我們對(duì)那段歷史必須有整體把握,否則就很容易就單個(gè)人、單個(gè)事來考察,而與歷史隔絕!

  我們都是歷史敘述的證人

  我們這個(gè)時(shí)代已經(jīng)對(duì)欺騙、剽竊、抄襲等見怪不怪了,文壇、教壇上都是,社會(huì)心態(tài)發(fā)生了問題。

  李輝自嘲是“一不留神趟了渾水”,但到目前為止也不后悔,因?yàn)檫@個(gè)事情總得有人出來說。“我們這個(gè)時(shí)代已經(jīng)對(duì)欺騙、剽竊、抄襲等見怪不怪了,文壇、教壇上都是,社會(huì)心態(tài)發(fā)生了問題。”他認(rèn)為,我們都是歷史敘述的證人,都參與到歷史中。若干年后,下一代人如果發(fā)現(xiàn):進(jìn)入新千年后的中國(guó)文化環(huán)境中,這么一個(gè)不斷編造自己的歷史、連自己的年齡都說不清楚、重要人生經(jīng)歷都可以改編的人,居然成為中國(guó)文化的代言人走向世界!“那么我們作為同時(shí)代的文化人,臉上還有光嗎?你說我想出名也好,對(duì)老人不尊重也好,可以這么批評(píng)我。但一個(gè)事實(shí)不能回避:文懷沙的歷史是編造的,他有欺世盜名之嫌!”

  對(duì)于指責(zé)他借機(jī)炒作名氣的說法,李輝直言還擊:“對(duì)我個(gè)人來講,真沒有必要借這樣一件事來出名。我寫了這么多年的人物傳記,如果真想出名,我知道那么多人的隱私,隨便寫一件早就轟動(dòng)了!要是在報(bào)上開專欄,我一天一篇都能保證,都是娛樂性的!但有這個(gè)必要嗎?”(鄧瓊 周淑芳)

【編輯:劉羨
    ----- 文化新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved