日本二区免费一片黄2019,日本亚洲欧美专区天堂
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    知名學(xué)者質(zhì)疑張一一否定范仲淹 引發(fā)網(wǎng)友熱議
2009年04月20日 13:01 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)4月20日電  “《岳陽樓記》作者并非范仲淹!”爭議作家張一一此言既出,頓令聞?wù)邍W然。張一一稱,《岳陽樓記》的真正作者,其實(shí)就是“記”中借范仲淹口吻歌頌過的滕子京。張一一認(rèn)為,岳陽樓實(shí)乃政績工程,滕子京在歷史上其實(shí)是位巨貪。

  張一一的說法還在真?zhèn)挝幢嬷畷r(shí),知名學(xué)者徐賁日前從某個(gè)很新鮮的角度挑戰(zhàn)張一一。他認(rèn)為,即便是假的,也不應(yīng)該戳穿,因?yàn)椤巴呓獬绺,代價(jià)太高”。徐賁在文章中指出,張一一破除范仲淹“憂民”的神話,可能將成為對中國文化道德資源的自我糟踐,“現(xiàn)有的傳統(tǒng)道德資源雖不完美,但十分珍貴,就像古代文物一樣,毀一件就少一件,最后導(dǎo)致整個(gè)民族落得兩手空空,什么也沒剩下”。

  而一些資深網(wǎng)友指出,《岳陽樓記》到底是不是出自范仲淹筆下,雖然現(xiàn)在還沒搞清楚,但結(jié)果卻不是最重要的,“即便張一一質(zhì)疑錯了,我們?nèi)远嗔艘淮斡懻摴賳T品格、正視民族歷史的機(jī)會,這不是件壞事。真理是越辯越明的,相反,祛除偽善,并不會減弱真善的一絲一毫,所有的邏輯都應(yīng)該基于這樣一個(gè)理念:沒有任何的目標(biāo),值得以喪失誠信來換取!

  某門戶網(wǎng)站就此進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,截止發(fā)稿時(shí)止,9591人認(rèn)為《岳陽樓記》是范仲淹所寫,占63.79%;4645人認(rèn)為“不好說”,占30.89;而認(rèn)為《岳陽樓記》不是范仲淹寫的僅有800人,占5.32%。而在“真?zhèn)蜗炔徽劊貙徢Ч偶言挻伺e是否有益”的調(diào)查當(dāng)中,8399人認(rèn)為“無益”,占55.94;5220人認(rèn)為“有益”,占34.77%;1395人則認(rèn)為“不好說”,占9.29%。

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved