周恩來(lái)蔣介石會(huì)談“抗戰(zhàn)筆錄”曝光

　　徐宗懋

　　1938年2月10日，蔣介石日記載：“預(yù)定約見(jiàn)周、秦、王等人(筆者按，周恩來(lái)、秦邦憲、王明)。”同日，周恩來(lái)與王明將會(huì)見(jiàn)情況報(bào)告中共中央。研究抗戰(zhàn)史或國(guó)共關(guān)系史的專(zhuān)家一般均引用周恩來(lái)、王明的電文，來(lái)表述這次會(huì)談。至于蔣的談話(huà)內(nèi)容，因無(wú)具體資料，只能推斷。

　　2005年6月，中國(guó)國(guó)民黨黨史會(huì)主任邵銘煌在《近代中國(guó)》季刊上，首度刊出該次會(huì)談的全文原件(由蔣當(dāng)年的侍從室秘書(shū)蕭自誠(chéng)筆錄)，從中我們可看到南京淪陷后，國(guó)共如何商談合作，以利全面抗戰(zhàn)的真實(shí)情況。

　　時(shí)間：二十七年二月十日上午十一時(shí)

　　地點(diǎn)：武昌省府主席官邸

　　周恩來(lái)：現(xiàn)在中國(guó)事實(shí)上是國(guó)民黨執(zhí)政，其他各黨各派只是幫助政府，但彼此應(yīng)無(wú)進(jìn)退的爭(zhēng)執(zhí)，尤其在此抗戰(zhàn)時(shí)期，我們應(yīng)確守這個(gè)信念。我們共產(chǎn)黨并沒(méi)有動(dòng)搖國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意圖，惟《掃蕩報(bào)》所說(shuō)“既相信三民主義，卻不容共產(chǎn)主義存在；如相信三民主義，又信仰其他主義，必須予以制裁”，又說(shuō)“西北特區(qū)政治為割據(jù)，似亦應(yīng)予懲罰”，這種言論，似不相宜，故今天特報(bào)告蔣先生，請(qǐng)示。

　　委座：我們國(guó)家對(duì)外既有如此嚴(yán)重的戰(zhàn)事，內(nèi)部卻如此薄弱，今后如果大家不確立一個(gè)共同的信仰來(lái)統(tǒng)一意志，集中力量，就一定不能夠應(yīng)付這艱危的局面，挽救垂亡的國(guó)家……所以這幾年來(lái)，我總是設(shè)法要使國(guó)內(nèi)各黨派——最大就是國(guó)民黨和共產(chǎn)黨合為一體，化除成見(jiàn)，不分彼此，來(lái)共同致力于建國(guó)復(fù)興的革命事業(yè)。我這個(gè)主張始終一致，即在以前與你們打仗的時(shí)候亦是如此……國(guó)共兩黨必要合并，還有一個(gè)理由，就是在現(xiàn)在抗戰(zhàn)的時(shí)候，兩黨無(wú)論是分立或怎樣合作，總是使敵人和反動(dòng)派挑撥離間有所借口，不僅他們?cè)趪?guó)際上造謠生事是如此，就是在國(guó)內(nèi)煽動(dòng)人心亦是以此為口實(shí)。我們?yōu)榇蚱茢橙撕鸵话惴磩?dòng)派挑撥離間的陰謀詭計(jì)起見(jiàn)，國(guó)共兩黨應(yīng)即消泯一切行跡，確實(shí)做到團(tuán)結(jié)一致。我的意見(jiàn)是如此，你們的意見(jiàn)怎樣？

　　周恩來(lái)：今天是求國(guó)家統(tǒng)一，全力抗戰(zhàn)的時(shí)候，這種精神我們?nèi)�黨一致，惟《掃蕩報(bào)》反對(duì)三民主義以外的主義信仰存在，這一點(diǎn)，不甚適宜。

　　委座：《掃蕩報(bào)》并不能代表國(guó)民黨。我的意思并非不容許各黨各派存在，而是要求各黨各派并合起來(lái)，共同對(duì)付外患，這也就是總理的遺囑，無(wú)人可以批評(píng)，更無(wú)人能夠違反……總之，我始終認(rèn)定我們要對(duì)外戰(zhàn)勝，要革命成功，就只能有一個(gè)黨，一個(gè)團(tuán)體。而且無(wú)論是國(guó)民黨或共產(chǎn)黨，都有國(guó)際性，都可以與國(guó)際互相聯(lián)絡(luò)，密切聯(lián)絡(luò)，如果兩黨合一，決不致獨(dú)使共產(chǎn)黨為難，這是一個(gè)很明顯的事實(shí)。我的意思是如此，你們討論的意見(jiàn)如何？

　　周恩來(lái)：關(guān)于黨的問(wèn)題，在廬山時(shí)我曾將我們的意見(jiàn)向委員長(zhǎng)報(bào)告。現(xiàn)在事實(shí)需要是全國(guó)一致團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，故凡一切言論行動(dòng)，都不能違反這個(gè)原則。但如果勉強(qiáng)合成一黨，對(duì)于抗戰(zhàn)革命并不見(jiàn)其有利。尤其當(dāng)此抗戰(zhàn)時(shí)期，一切軍事、政治、外交都須要由委員長(zhǎng)統(tǒng)一。如果兩黨合并起來(lái)，而無(wú)形中仍不免分歧，辦事上反多窒礙，易使社會(huì)發(fā)生不安……總之，我們的意思以為有委員長(zhǎng)提出一個(gè)共同綱領(lǐng)，促使兩黨聯(lián)合，一定可以達(dá)到統(tǒng)一兩黨行動(dòng)、團(tuán)結(jié)兩黨精神的目的。

　　委座：此事大家可以詳加研究，從長(zhǎng)討論。

　　周恩來(lái)：關(guān)于不使敵人有挑撥借口一點(diǎn)，我們特別依照委員長(zhǎng)意旨去做，無(wú)論對(duì)國(guó)際或國(guó)內(nèi)宣傳，都是如此。即如上次我曾與德國(guó)海通社記者談話(huà)，即表示我們一致在委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)之下統(tǒng)一意志，共同抗戰(zhàn)，凡是中國(guó)的盟國(guó)，我們都盡力聯(lián)絡(luò)，以期無(wú)損邦交。又如日本常向國(guó)際作種種謠言，如上海日文報(bào)紙之反中國(guó)的宣傳，要來(lái)挑撥中國(guó)與國(guó)際感情。我們知道敵人有此企圖，一切言論行動(dòng)就格外謹(jǐn)慎，盡力避免授人口實(shí)。

　　委座：現(xiàn)在成都有共產(chǎn)黨的人民陣線聯(lián)合當(dāng)?shù)厮�謂“核心社”等擾亂后方，你知道否？

　　周恩來(lái)：在成都并沒(méi)有共產(chǎn)黨的組織。西安事變后劉甫澄(編按：劉湘)雖曾一度派人與我們接洽，我當(dāng)時(shí)即表示大家應(yīng)擁護(hù)委員長(zhǎng)求統(tǒng)一，求進(jìn)步，不要落伍，不要退步。后來(lái)我們也曾派人到成都，其目的在鼓勵(lì)他們出兵抗日，但不久仍調(diào)回延安。至于四川救國(guó)聯(lián)合會(huì)，據(jù)我所知，與上海救國(guó)聯(lián)合會(huì)不相一致，他的一切言論行動(dòng)我們并不贊成，自然不負(fù)責(zé)任！最近他們反對(duì)張?jiān)儡?編按：張群)主川，這件事我們完全不知道。

　　委座：他們近來(lái)在四川的行動(dòng)，徒然給敵人以造謠的口實(shí)，影響抗戰(zhàn)的前途，你有(機(jī)會(huì))便應(yīng)告訴他們，迅予糾正。

　　周恩來(lái)：他們近來(lái)在四川有何具體活動(dòng)，請(qǐng)委座指示。

　　委座：他們自由組政訓(xùn)處，聯(lián)絡(luò)“核心社”一班人慫恿當(dāng)?shù)厣贁?shù)軍政失意分子，來(lái)煽動(dòng)川軍各旅團(tuán)長(zhǎng)，阻撓中央政令的施行。他們惟恐中央統(tǒng)一四川，政訓(xùn)處不能存在，故從中鼓動(dòng)醞釀。此事如不及早制止，不僅謠言流布，弄得人心不安，而且格外助長(zhǎng)敵人侵略的威風(fēng)。請(qǐng)你轉(zhuǎn)告人民陣線救國(guó)聯(lián)合會(huì)一班人，迅即設(shè)法改正過(guò)來(lái)。

　　周恩來(lái)：我所知道的四川救國(guó)聯(lián)合會(huì)與上海救國(guó)聯(lián)合會(huì)不同，其他情形我不清楚。不過(guò)他們這種不當(dāng)?shù)男袨閷?shí)在妨礙抗戰(zhàn)的進(jìn)行。

　　委座：關(guān)于上面這些問(wèn)題，我想下周再約你們談話(huà)。大家開(kāi)誠(chéng)布公討論，只要兩黨同志精神能夠團(tuán)結(jié)，彼此毫無(wú)隔膜，在有利國(guó)家民族與助成抗戰(zhàn)勝利的前提之下，一切可以商量。

    (本文對(duì)談話(huà)紀(jì)錄有所刪節(jié)，小標(biāo)題為編者加按)(摘自《溫故》)

　　來(lái)源：老年文匯報(bào)