4日本私人vps一夜爽,久久人人爽人人爽人人片aV免费
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    韓浩月:不準繼續(xù)侮辱余秋雨
2009年05月26日 07:54 來源:中青在線-中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  不準繼續(xù)侮辱余秋雨

  韓浩月

  著名作家余秋雨近日寫了一篇標題為《不準繼續(xù)侮辱中國人》的博文,大致內(nèi)容是:災(zāi)區(qū)幾所中小學(xué)舉行隆重儀式,接收他送過去的萬余冊書;對香港某報發(fā)表猛烈抨擊他的文章進行同樣猛烈的回擊;繼續(xù)闡述他對“大愛”、“至善”等詞匯的深刻理解;再次為被硬按到自己頭上的“石一歌”筆名進行申辯;最后通過對比的方式,得出中國“5·12”高于美國“9·11”的結(jié)論。

  余秋雨的這篇博文信息量很大,涉及他的日常行蹤、觀點辯論、歷史回顧、生命體驗、哲學(xué)感悟等諸多層面,讀著很熟悉也很陌生,熟悉是因為余秋雨此新作還是像《文化苦旅》那樣宏大壯觀,陌生是因為他通篇文字都充斥了“不高興”的味道,看樣子《中國不高興》影響確實很大。一個敢于摘下“大師”帽子和批評者對掐的余秋雨,體現(xiàn)出了一個文人應(yīng)該有的真性情,值得欽佩和欣賞,但如果因為過于激動而語無倫次,難免就難以服眾。

  正是因為信息量大,再加上余老師染上了“標題黨”的風(fēng)格,這篇博文讓人找不到主旨。究竟是誰在侮辱中國人?又是誰可以“不準”哪些人侮辱中國人?余秋雨白白用了一堆感嘆號,終沒讓人看清楚他究竟要表達什么。唯一能和這篇博文標題對號入座的,是在香港那家報紙發(fā)表文章的一個“大陸文人”,或許還有“徹底否認”抗震救災(zāi)工作的“幾個中國人”……按照余秋雨的意思,大概“繼續(xù)侮辱中國人”的就是連“一小撮”也算不上的這幾位了。憑這“幾個中國人”就能侮辱而且“繼續(xù)侮辱”得了日益強大的中國了?本以為余秋雨會捧出個什么“辱華團體”,但余秋雨架好了大炮,卻連蚊子都沒打下來。

  蚊子沒打下來,但炮聲卻很響,對這“幾個中國人”,余秋雨安上的罪名可不小,比如利用災(zāi)民完成政治圖謀等等。既然余秋雨聲稱自己全家在“文革”中受到過迫害,那么他應(yīng)該比誰都清楚,有的帽子,不是想安在誰頭上就能安在誰頭上的。在強化批評者的危害的同時,余秋雨沒忘弱化自己的弱勢地位,“我是一個無職無權(quán)的獨立文化人,居無定所,不交權(quán)貴,連作家協(xié)會和文聯(lián)也沒有參與……”這句話也許是整篇博文的一大文眼,這句話或許會讓我們相信,在一個很多文人人格和文格都很低下的時代,余秋雨是一位出淤泥而不染者。如果你覺得余秋雨如此說法太幽默,那要小心扯上侮辱余秋雨——不,侮辱中國人的罪名。

  一面說著“大愛”、“至善”,一面拿“5·12”和“9·11”進行對比,這很令人費解,災(zāi)難怎還會有高低之分?對于災(zāi)難之外的事情進行品頭論足,是“愛”和“善”的表現(xiàn)?——這種話從一位學(xué)者口中說出來,令人匪夷所思,而將少數(shù)對于己身的批評聲音轉(zhuǎn)化到整個中國人集體,也非一般魄力所能做得出來。如果批評余秋雨就是侮辱中國人,那恐怕所有中國人都得噤聲了。

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved