3.稱“文革”難以為繼

　　張國燾雖遠(yuǎn)離政治，但仍然密切關(guān)注1966年爆發(fā)的“文化大革命”，更何況這種關(guān)注還可以帶來報酬。

　　1968年10月21日，三名美方人員(這三人包括兩名美國駐香港領(lǐng)事館的官員和一名美國專家，為首的是負(fù)責(zé)中國大陸事務(wù)的領(lǐng)事館官員米西蘭尼奧斯)對其進(jìn)行專訪，在這次訪問中，張國燾大談他對“文革”走向的判斷。

　　在張國燾看來，毛澤東發(fā)起“文化大革命”絕不僅僅是(如外界所推測的)出于政治權(quán)力的考慮，他認(rèn)為毛澤東此舉還有著哲學(xué)上的思考。早在“五四”時期，張國燾便和毛澤東相識，在中共一大上，兩人又一同與會。此后，兩人都曾擔(dān)任蘇區(qū)和紅軍的重要領(lǐng)導(dǎo)人。在長征中，紅一、四方面軍在懋功(今四川小金縣)會師后，張國燾又曾與毛澤東發(fā)生政治斗爭。毛、張兩人既曾是同志，又曾是對手，張對毛自然有自己的認(rèn)識。

　　在分析毛澤東的特點(diǎn)時，張國燾認(rèn)為毛有著超凡的魅力和政治能力，他認(rèn)為作為一個農(nóng)民社會主義者，毛澤東有一種對“平等”的渴望，一旦他發(fā)現(xiàn)自己建立的政權(quán)沒有提供這些，甚至反而有走向反面的趨勢(也就是所謂的“變修”)時，毛便想采取措施來達(dá)到目的。這是“文革”發(fā)動的一個重要原因。

　　但是，張國燾也認(rèn)為，在“文革”發(fā)動以來的兩年中，毛還常受到一些情緒的影響，從而采取一些危險的戲劇性的行動。

　　對于那些“文革”中迅速上升的人物，特別是那些獲得一些權(quán)力的“革命小將”和造反派，張國燾認(rèn)為這些人缺乏實際工作能力，那些年輕的“革命繼承人”不能勝任工作反而成為負(fù)擔(dān)。在那些激進(jìn)的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人衰落后，中國將回歸平靜，“文革”所造成的混亂局面必然難以為繼，將由此進(jìn)入實干家治國的時期。

　　4.大膽預(yù)測鄧小平復(fù)出

　　至于毛澤東選定的繼承人林彪，張國燾認(rèn)為他是一個很難讓人喜歡，也很難共事的人。林彪被選為接班人，主要原因是毛澤東認(rèn)為作為一個多年的下屬，林對毛有著長期的忠誠。但林彪顯然缺乏毛澤東所具有的魅力和政治上的天賦。張國燾推測，林彪會優(yōu)先考慮軍事方面的利益。

　　在毛澤東去世后，中國政局將如何發(fā)展？面對美國人關(guān)心的問題，張國燾大膽地給出了預(yù)測。由于接班人林彪缺乏毛澤東所具有的魅力和政治上的天賦，所以在林彪執(zhí)政之后，他將不得不更加借重周恩來，二者將會很好地合作，因為林需要周的支持和治國的專家知識。在張國燾眼中，周恩來是一個很好的管理者，在周的率領(lǐng)下，一些“實干家”將出現(xiàn)并推動國家前進(jìn)。

　　此外，張國燾更是大膽預(yù)測，那些昔日圍繞在毛澤東身邊的激進(jìn)派，比如毛的妻子江青和陳伯達(dá)、康生等，都將很快地失去其位置和政治影響。在張國燾的眼里，康生是一個平庸之人，對政策或者經(jīng)濟(jì)都一無所知。至于當(dāng)時已被打倒的一些人，比如劉少奇、鄧小平等等，將會復(fù)出，因為治理國家需要他們的經(jīng)驗和組織能力。