“《新聞聯(lián)播》正在進(jìn)入一個(gè)區(qū)別于以往嚴(yán)肅、拘謹(jǐn)?shù)臅r(shí)代，而變得更為親民�！敝袊�(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師喻國(guó)明接受記者采訪時(shí)還透露，央視在這個(gè)月或稍后一點(diǎn)會(huì)對(duì)包括《新聞聯(lián)播》在內(nèi)的很多新聞節(jié)目做出大的調(diào)整。(《成都商報(bào)》6月8日)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，“新聞聯(lián)播主義”之下，我們把《新聞聯(lián)播》當(dāng)作權(quán)威的化身，當(dāng)作一種政治儀式的表達(dá)，而外國(guó)人則像解讀密碼一樣分析《新聞聯(lián)播》的每一句話，以便從中獲取信息。這給了它無(wú)以比擬的權(quán)利和優(yōu)勢(shì)，但也給予了它作為媒介不堪承受的社會(huì)責(zé)任和壓力。因此，“這可能是10多年來(lái)央視新聞節(jié)目最大的調(diào)整”，就筆者的觀點(diǎn)，如果《新聞聯(lián)播》的變革沿著公眾期待的路線前進(jìn)，那么，不僅是對(duì)“新聞聯(lián)播主義”的祛魅，也是對(duì)“媒介即信息”的歸位。

　　從淺層次來(lái)說(shuō)，《新聞聯(lián)播》的變革應(yīng)突出個(gè)性化色彩。如播音員應(yīng)改進(jìn)播報(bào)風(fēng)格，主播不必沿襲字正腔圓的播音方式，可以有自己的特色，讓觀眾見(jiàn)到的是有血有肉的主播，而不是“播報(bào)機(jī)器”，甚至是一種“登記照片”。就當(dāng)下來(lái)說(shuō)，對(duì)“開(kāi)會(huì)沒(méi)有不隆重的，閉幕沒(méi)有不勝利的，講話沒(méi)有不重要的，鼓掌沒(méi)有不熱烈的，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有不重視的，看望沒(méi)有不親切的，接見(jiàn)沒(méi)有不親自的，進(jìn)展沒(méi)有不順利的，完成沒(méi)有不圓滿的，成就沒(méi)有不巨大的，工作沒(méi)有不扎實(shí)的，效率沒(méi)有不顯著的，人心沒(méi)有不振奮的”的機(jī)械、膚淺報(bào)道模式進(jìn)行揚(yáng)棄最為迫切。

　　從深層次來(lái)說(shuō)，應(yīng)以多緯度來(lái)主導(dǎo)而不是以單一的政治緯度來(lái)作為《新聞聯(lián)播》選擇新聞的標(biāo)準(zhǔn)。必須承認(rèn)，一個(gè)國(guó)家需要嚴(yán)肅的政治新聞，需要鮮明的屬于自身的話語(yǔ)體系，但營(yíng)造國(guó)家話語(yǔ)的方法理應(yīng)多元化�！缎侣劼�(lián)播》首先是作為新聞媒介存在，其次才是以國(guó)家權(quán)威存在的。換句話說(shuō)，《新聞聯(lián)播》作為獨(dú)立的媒介生命個(gè)體的存在是它成為權(quán)威、強(qiáng)勢(shì)和最具影響力媒介的前提。

　　《新聞聯(lián)播》進(jìn)入一個(gè)區(qū)別于以往嚴(yán)肅、拘謹(jǐn)?shù)臅r(shí)代，意味著“新聞聯(lián)播主義”的隱退，告訴了我們一個(gè)鮮明的事實(shí)：公開(kāi)而不是壟斷信息，尊重而不是“施舍”公民權(quán)利，以新聞為本，以消除神秘的政治主義為要，才是新的《新聞聯(lián)播》的形象�！　　　踔焖谋�

　　(轉(zhuǎn)載此文為傳播更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。)