秦始皇陵墓：挖還是不挖？

　　“僅僅為了滿足現(xiàn)代人好奇的心理，或者為了一個(gè)地區(qū)旅游的發(fā)展，我們?nèi)ネ谝粋�(gè)帝王陵，這是絕對(duì)不可以的”

　　文/《瞭望》新聞周刊記者聶曉陽(yáng)

　　6月13日以來(lái)，隨著秦兵馬俑在沉寂24年后的再次發(fā)掘，一些人士甚至媒體再次關(guān)注“秦始皇陵地宮何時(shí)開(kāi)掘”的話題。

　　作為我國(guó)歷史上第一個(gè)皇帝陵園和中國(guó)古代帝王陵墓中規(guī)模最大、埋藏最豐的帝王陵園之一，秦始皇陵因蘊(yùn)含著巨大的綜合價(jià)值而備受社會(huì)各界的關(guān)注。司馬遷在《史記》中“穿三泉”、“以水銀為百川江河大�！钡认嚓P(guān)描寫，更是給這座地宮增添了神秘的色彩。

　　在秦兵馬俑被發(fā)現(xiàn)后的幾十年里，“賣幾個(gè)兵馬俑支持國(guó)家建設(shè)”、“挖開(kāi)秦始皇陵墓一探究竟”、“解開(kāi)地宮秘密吸引更多游客”等聲音此起彼伏，包括一些頗有身份的人士至今仍以期待有生之年能看到秦陵地宮開(kāi)啟為幸事。

　　對(duì)此，秦兵馬俑博物館館長(zhǎng)、守望秦陵30余年的吳永琪表示：關(guān)于秦陵的所謂謎團(tuán)，坦率地說(shuō)，他沒(méi)什么興趣�！拔椅ㄒ坏呐d趣就是把它保護(hù)起來(lái)，不要?jiǎng)铀�。�?/p>

　　他告訴《瞭望》新聞周刊，日本東京都博物館館長(zhǎng)曾問(wèn)他說(shuō)，你們?yōu)槭裁床煌谇厥蓟柿臧�？吳永琪說(shuō)，尊重祖宗是我們東方民族的傳統(tǒng)，睡得好好的干嗎要打擾他們？“我到日本十幾趟了，我連你們天皇陵在哪兒都不知道。你們什么時(shí)候讓我看過(guò)天皇陵？我們什么時(shí)候問(wèn)過(guò)你要不要挖天皇陵？”

　　吳永琪說(shuō)，實(shí)際上，天皇陵是去都去不了的，“哪像咱們旅游公司，修登陵路，在祖宗頭上來(lái)回踩”。

　　被一些媒體稱為“兵馬俑之父”的秦俑館前館長(zhǎng)袁仲一持同樣的觀點(diǎn)。他對(duì)《瞭望》新聞周刊說(shuō)：“讓秦始皇陵永遠(yuǎn)安靜地在那兒，這是一個(gè)最理想的模式�！�

　　陜西省文物局局長(zhǎng)趙榮說(shuō)：“除非有地震等意外的情況，我們這一代人、包括下一代人都沒(méi)有理由去主動(dòng)挖掘秦陵。”

　　“能不挖就不挖”

　　在吳永琪看來(lái)，社會(huì)上時(shí)常熱炒的所謂秦陵的若干謎團(tuán)無(wú)非是“有人想把它弄開(kāi)”，想扒開(kāi)看一看�！皟H僅為了滿足現(xiàn)代人好奇的心理，或者為了一個(gè)地區(qū)旅游的發(fā)展，我們?nèi)ネ谝粋�(gè)帝王陵，這是絕對(duì)不可以的。因?yàn)楸M管有保護(hù)劑，文物也不如在地下穩(wěn)定。只有說(shuō)基本建設(shè)偶然把一個(gè)陵墓挖開(kāi)了，出于搶救目的進(jìn)行挖掘才是可以的。”

　　他說(shuō)，千百年來(lái)保存下來(lái)的帝陵應(yīng)該被看成是一個(gè)整體，一個(gè)歷史遺址的價(jià)值和挖開(kāi)不挖開(kāi)它沒(méi)有任何關(guān)系，“對(duì)于旅游來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得挖陵挖墓來(lái)吸引游客就像吸毒一樣�！�

　　“我覺(jué)得在旅游方面，陜西省的文物景點(diǎn)不是太少，而是不精。即使不挖秦始皇陵的封土，僅僅是它歷代的文化沉淀都顯得很有古意。秦陵懷古難道不是一個(gè)很好的境界嗎？”他反問(wèn)道。

　　吳永琪說(shuō)，從種種跡象看，秦始皇陵目前并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被盜的痕跡。接著他語(yǔ)鋒一轉(zhuǎn)：對(duì)秦陵這類歷史遺跡的保護(hù)，最大的威脅其實(shí)并不是盜墓賊，“而是某些領(lǐng)導(dǎo)的觀念，特別是像開(kāi)挖秦陵這類所謂造福一方的非科學(xué)的觀念”。

　　“我希望領(lǐng)導(dǎo)在考慮手下謀士有關(guān)建議的時(shí)候，同意和反對(duì)的意見(jiàn)都要充分聽(tīng)取。要知道反對(duì)的人他不是反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人，而是反對(duì)這件事情。往往持反對(duì)意見(jiàn)的同志更可愛(ài)。領(lǐng)導(dǎo)對(duì)文物保護(hù)重視了，觀念科學(xué)了，其他事情都好辦�！�

　　吳永琪同樣強(qiáng)調(diào)了在老百姓中樹(shù)立科學(xué)文物觀的重要性。他說(shuō)，在他自己上學(xué)的時(shí)候，同學(xué)們?cè)��?jīng)為兵馬俑的事情開(kāi)過(guò)辯論會(huì)，爭(zhēng)論很激烈——很多人主張兵馬俑可以賣，說(shuō)一個(gè)兵馬俑可以賣1個(gè)億，賣給日本、美國(guó)，1個(gè)億人民幣可以干很多事情，等等。“現(xiàn)在這類聲音少多了，這說(shuō)明民族的理性更成熟了�！�

　　他透露道，在經(jīng)過(guò)有關(guān)部門批準(zhǔn)的規(guī)劃方案里，秦始皇陵主體部分不但不會(huì)開(kāi)挖，而且其周邊更大的范圍還將作為大遺址得到保護(hù)。有關(guān)部門專門為保護(hù)秦陵遺址立法，還對(duì)秦陵封土外城2.13平方公里內(nèi)的2000戶居民進(jìn)行了搬遷，一個(gè)保護(hù)力度空前的秦始皇陵遺址公園已經(jīng)雛形初現(xiàn)。

　　對(duì)于最新的秦兵馬俑一號(hào)坑的發(fā)掘工作，有關(guān)組織者解釋說(shuō)，一號(hào)坑在進(jìn)行了兩次局部的發(fā)掘后，已經(jīng)暴露出來(lái)的陶俑等受到陽(yáng)光、灰塵、濕度等因素的影響，不利于文物的保護(hù)，需要進(jìn)行發(fā)掘修復(fù)和保護(hù)。

　　據(jù)介紹，一號(hào)兵馬俑坑是已發(fā)現(xiàn)的三座兵馬俑陪葬坑中面積最大的一座，總面積14260平方米。雖然已經(jīng)經(jīng)歷了兩次發(fā)掘，但一號(hào)坑的實(shí)際發(fā)掘面積只有2000平方米，僅僅發(fā)掘了東段的局部。根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門批復(fù)，此次秦兵馬俑組織的發(fā)掘只限于200平方米的范圍。

　　有關(guān)人士表示，即使將來(lái)技術(shù)更加成熟，兵馬俑也不會(huì)全部發(fā)掘并修復(fù)陳列，仍然會(huì)有相當(dāng)部分甚至大部分深埋土中。

　　國(guó)家文物局彩繪文物保護(hù)基地主任、秦始皇兵馬俑博物館研究員周鐵告訴《瞭望》新聞周刊，文物保護(hù)有一個(gè)“最少干預(yù)”原則，即如果在目前狀態(tài)下它不是立即毀掉壞掉的話，人們應(yīng)盡量少干預(yù)。

　　“正在建設(shè)的秦陵遺址公園里盡管遍地是寶，但基本上不會(huì)再有新的發(fā)掘�！彼�說(shuō)。

　　在周鐵看來(lái)，很多業(yè)內(nèi)人士反對(duì)開(kāi)陵，是因?yàn)檫@里面有個(gè)文物保護(hù)的理念問(wèn)題，那就是“能不挖就盡量不挖”。他說(shuō)：“我們現(xiàn)在把現(xiàn)有的文物保護(hù)好就很不容易了，為什么要主動(dòng)挖新的呢？我們不能為了滿足商業(yè)利益或公眾好奇心而拿文物冒險(xiǎn)�！�

　　“即使今后文物保護(hù)的技術(shù)比現(xiàn)在更好，經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)，但那時(shí)候民眾對(duì)文物的認(rèn)識(shí)也必將更加深刻，可能反而沒(méi)人會(huì)要求挖秦陵了”。

　　兵馬俑保護(hù)的突破性進(jìn)展

　　1974年3月，陜西臨潼村民在秦始皇陵園東側(cè)1公里處打井時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些陶俑殘片及銅鏃、弩機(jī)等文物，隨即一位回鄉(xiāng)探親的新華社記者知道消息后給中央寫了內(nèi)參，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人決定進(jìn)行考古發(fā)掘，4年后兵馬俑博物館建成開(kāi)放。秦兵馬俑遂被譽(yù)為世界第八大奇跡。

　　有關(guān)專家認(rèn)為，兵馬俑在重見(jiàn)天日后的35年里，其保護(hù)和研究已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的一個(gè)成功的典范，取得了很多成果。在吳永琪看來(lái)，這些成果中最重要的首先是確認(rèn)了兵馬俑坑的性質(zhì)，肯定了其為秦始皇的陪葬坑，因?yàn)檫@意味著臨近的“大土堆”就是秦始皇的地宮所在。

　　“近年來(lái)很多原來(lái)不是搞考古的人也參與到兵馬俑、秦陵研究中，這是一個(gè)非常好的事情，多學(xué)科的研究往往會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果。但在這個(gè)學(xué)術(shù)大潮中，難免會(huì)有一些出新的觀點(diǎn)，有些我們暫時(shí)不能同意的觀點(diǎn)，比如說(shuō)對(duì)秦始皇陵的真?zhèn)�、�?duì)兵馬俑坑的性質(zhì)、對(duì)它所陪葬的墓主的質(zhì)疑。不排除有些先生想吸引眼球，但我們搞研究不會(huì)受到干擾�！彼�說(shuō)。

　　“現(xiàn)在看來(lái)兵馬俑就這3個(gè)坑了。它們是負(fù)責(zé)保衛(wèi)秦始皇靈魂的地下武裝力量，總共將近8000件兵馬俑，已經(jīng)出土的約占1/4�！�

　　兵馬俑的出土和研究也證實(shí)了很多歷史事實(shí)。比如史籍記載秦代有種制度叫“物勒工名”，這種管理方式在兵馬俑上得到印證——目前已在出土兵馬俑身上發(fā)現(xiàn)了70多位秦代工匠的名字。

　　在研究之外，秦俑保護(hù)方面的進(jìn)步是吳永琪最引以為豪的�！皬奈疫@幾十年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，它最迫切需要解決的問(wèn)題，一個(gè)是彩繪的保護(hù)，第二就是土遺址的保護(hù)。兵馬俑坑是由兵馬俑和坑兩個(gè)概念組成的，坑是兵馬俑的載體，本身也是很龐大的古代建筑，但發(fā)掘初期俑坑隔墻的裂縫曾長(zhǎng)達(dá)幾十米，寬處可放下一個(gè)拳頭�！�

　　“如果坑沒(méi)有了，你把兵馬俑搬到英國(guó)搬到美國(guó)搬到日本，它就僅僅是一件藝術(shù)品。只有兵馬俑和坑在一起的時(shí)候，里面包含的文化信息才是最本真的。”

　　吳永琪分析道，兵馬俑做好后埋下時(shí)間不長(zhǎng)，就遭遇山洪進(jìn)灌，后來(lái)起義部隊(duì)入關(guān)后，還將部分俑坑打開(kāi)搗毀焚燒�！斑@樣的話，當(dāng)我們?cè)?200年以后，再次發(fā)掘的時(shí)候，很多秦俑出土就沒(méi)有彩繪了。但是，被洪水淤土淤住的地方，一些陶俑身上有大量彩繪。這使我們知道秦俑原來(lái)都有彩繪�！�

　　經(jīng)過(guò)吳永琪領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)多年研究并進(jìn)行國(guó)際合作，彩繪保護(hù)在1997年取得了突破性進(jìn)展。三年后，這種技術(shù)從對(duì)幾個(gè)陶片進(jìn)行加工，擴(kuò)大到整體修復(fù)陶俑時(shí)取得成功。2004年，這項(xiàng)技術(shù)獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。

　　“目前，應(yīng)該說(shuō)在彩繪保護(hù)方面我們是有辦法的。我相信還會(huì)找到更好的辦法�！�

　　吳永琪說(shuō)，陶俑在地下埋了2200多年，發(fā)掘時(shí)無(wú)論有無(wú)顏色，都必須假設(shè)它有顏色，要一點(diǎn)點(diǎn)地剝土。因?yàn)轭伭显谕辽系母街�力要比在陶俑上�?qiáng)百倍，所以把土剝掉、把顏色保留下來(lái)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工藝�！拔覀冇幸粋�(gè)綠面俑頭，非常珍貴。臉為什么是綠的，現(xiàn)在還沒(méi)有確切的說(shuō)法。這個(gè)俑頭是一個(gè)研究員剝了一個(gè)月才剝出來(lái)的�！�

　　他表示，關(guān)于俑坑土遺址的保護(hù)，從一開(kāi)始的工程加固，到后來(lái)研制的化學(xué)加固劑和滲透劑，現(xiàn)在也暫時(shí)可以放心了。

　　“我一直強(qiáng)調(diào)，文物保護(hù)不是練就金剛不壞之身，而是在靜態(tài)下盡量延長(zhǎng)它存在的時(shí)間。我認(rèn)為，對(duì)文物最終的保護(hù)要依賴于數(shù)字化技術(shù)，把文物的形狀、數(shù)字標(biāo)本永久存起來(lái)。兵馬俑彩繪如果不保護(hù)，當(dāng)時(shí)就會(huì)完。保護(hù)了，至少十年二十年沒(méi)問(wèn)題，我認(rèn)為在未來(lái)二三百年也沒(méi)問(wèn)題。將來(lái)科學(xué)發(fā)展了，人們會(huì)有更好的辦法。所以我們采取的方法都是可逆的，就是說(shuō)我們現(xiàn)在的辦法不會(huì)成為后人采取新手段的盾牌�！�

　　“兵馬俑這么多，賣幾個(gè)嘛”

　　已經(jīng)退休5年的秦俑館前館長(zhǎng)袁仲一形容自己過(guò)去守望秦陵的日子就像“坐在火山口”，因?yàn)槭刈o(hù)和保護(hù)文物國(guó)寶的壓力實(shí)在太大了。他說(shuō)，秦陵地宮里一定非常壯觀，甚至超出人們的想象，因?yàn)閮H目前零星發(fā)現(xiàn)的地宮周邊的陪葬已經(jīng)足以驚世駭俗。

　　“兵馬俑暫且不論，像這幾年發(fā)掘出來(lái)的銅天鵝，做得多柔美！陵墓周圍有這樣好的東西，我覺(jué)得陵墓里的東西更加精彩。這些精彩的東西最好不要在我們的手里毀掉。我們不能著急，要把這秘密一代代地傳下去。如果秘密到了我們這一代揭開(kāi)了，那我們就失去了更多揭開(kāi)秘密的可能性。我們應(yīng)該留給后代一個(gè)研究探索的空間，這是一個(gè)歷史的使命和責(zé)任。”他說(shuō)。

　　袁仲一強(qiáng)調(diào)說(shuō)，從科學(xué)的角度看，挖掘秦陵地宮的時(shí)候必定會(huì)破壞地宮上面的封土，而封土是用夯土一層一層打起來(lái)的，兩千多年下來(lái)本身就是文物了，是一個(gè)很重要的遺跡�！斑@個(gè)封土兩千多年都沒(méi)有動(dòng)過(guò)，現(xiàn)在挖掉太草率了。有人提出打個(gè)洞進(jìn)去，這是盜墓賊的做法，在考古上是不允許這樣搞的。還有人建議說(shuō)把封土像切西瓜一樣刨開(kāi)，這樣破壞就更大了。對(duì)于文物來(lái)說(shuō)，主動(dòng)開(kāi)發(fā)就是一種破壞，一動(dòng)就把它的完整性破壞掉了�！�

　　作為秦俑館最早的工作人員之一，袁仲一曾不止一次面對(duì)“兵馬俑能不能賣掉一些”的詢問(wèn)。他還碰到過(guò)許多正在參觀的游客說(shuō)：“兵馬俑這么多，賣幾個(gè)嘛，國(guó)家急需用錢�！�

　　袁仲一表示：什么都能賣，兵馬俑不能賣。“這樣頂級(jí)的文物跟領(lǐng)土一樣，有個(gè)主權(quán)的問(wèn)題。這是牽涉到民族情感的問(wèn)題，也是一個(gè)民族自尊心的問(wèn)題�！�

　　也有人問(wèn)他，聽(tīng)說(shuō)國(guó)外的技術(shù)比我們先進(jìn)，能否和國(guó)外合作進(jìn)行秦陵地宮的探測(cè)？他的回答是：“在考古上我們也有一些國(guó)際合作，但目前主要偏重于文物保護(hù)方面。關(guān)于同國(guó)外合作探測(cè)秦陵內(nèi)部秘密的問(wèn)題，我只能說(shuō)，秦始皇陵探測(cè)這個(gè)話題太敏感，太重大，牽涉到民族情感的問(wèn)題，所以我們還是希望自己把它做出來(lái)�！�

　　在他看來(lái)，一個(gè)比較理想的狀態(tài)是：在未來(lái)，在不動(dòng)秦陵的基礎(chǔ)上，人們可以用更加現(xiàn)代化的手段去探測(cè)秦陵地宮里面的秘密�！耙苍S有一天，我們不用挖秦始皇陵，但是我們已經(jīng)基本上掌握了它的結(jié)構(gòu)、格局、里面的一些內(nèi)容，然后我們可以做一個(gè)展示�！�

　　不要懷著挖寶的心態(tài)

　　作為陜西這一地下文物大省的文物局局長(zhǎng)，趙榮把公眾對(duì)歷史奧秘的好奇看作是一種文化尋根的愿望，是文物事業(yè)發(fā)展的積極動(dòng)力。但他更希望公眾能夠從更加科學(xué)的角度看待發(fā)掘問(wèn)題——如果發(fā)掘出來(lái)的東西不能長(zhǎng)期保留的話，發(fā)掘就等于破壞。

　　“如果我們這一代把前代的東西都挖完了，我們對(duì)子孫后代是無(wú)法交代的，這是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。我們應(yīng)該更加重視科學(xué)引導(dǎo)大眾對(duì)文物的喜好，引導(dǎo)大家對(duì)已有的文物進(jìn)行文化內(nèi)涵的挖掘，而不是把關(guān)注的重點(diǎn)放在挖寶的心態(tài)上。”他表示。

　　在趙榮看來(lái)，如果僅僅是為了獵奇，那就根本不值得去打開(kāi)秦陵，因?yàn)楹兔褡宓臍v史長(zhǎng)河相比，個(gè)人的獵奇應(yīng)該服從于一個(gè)時(shí)代的歷史責(zé)任。即使為了學(xué)術(shù)研究，也不是只有打開(kāi)秦始皇陵才能夠研究清楚。在未來(lái)，即使技術(shù)已經(jīng)很進(jìn)步了，開(kāi)挖陵寢仍然存在很多風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┛諝膺M(jìn)去，馬上就會(huì)有不少東西來(lái)不及用技術(shù)去保護(hù)就已經(jīng)沒(méi)有了。也就是說(shuō)，會(huì)有很多珍貴的東西在我們發(fā)現(xiàn)它們之前就已經(jīng)消失了。

　　“有人說(shuō)，打開(kāi)秦陵能吸引多少游客啊。實(shí)際上，任何眼睛能看到的東西，吸引力都是有限的。只有永遠(yuǎn)不打開(kāi)，魅力才會(huì)永遠(yuǎn)。打開(kāi)就意味著吸引力的消退，馬王堆女尸的出土就是這樣一個(gè)例子�！�

　　令趙榮和他的同事們擔(dān)心的是，目前仍有不少部門和民眾把文物當(dāng)作旅游觀光的一部分，看成是地方經(jīng)濟(jì)的搖錢樹(shù)。在這種氣氛下，文物看起來(lái)很熱，但實(shí)際上熱的只是商業(yè)價(jià)值，而文物的文化功能和其他價(jià)值很大程度上被忽略了。

　　“文物旅游應(yīng)該是一種深層次的文化體驗(yàn)，眼睛是起點(diǎn)，內(nèi)心的感受是深層次的目的。如果說(shuō)只是觀光，沒(méi)有一定的準(zhǔn)備，就會(huì)導(dǎo)致參觀的盲目、粗淺和獵奇，滿足于坊間的、附會(huì)的傳說(shuō)故事，滿足于到此一游，從而降低了自己旅游的品質(zhì)�！彼�說(shuō)�！�