色视频在线观看无码,不卡av在线,AV天堂一区二区gay
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    學(xué)術(shù)不端行為的中外差距
2009年07月15日 12:09 來源:深圳商報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  最近,一則“全國科技工作者狀況”調(diào)查報告引起了廣泛關(guān)注,報告顯示,學(xué)術(shù)不端行為已成為普遍現(xiàn)象,相當比例科技工作者對此持寬容態(tài)度。

  新聞介紹說,我國過半數(shù)(55.5%)科技工作者表示確切知道自己周圍的研究者有過至少一種學(xué)術(shù)不端行為。與此相比,在美國和挪威的相關(guān)調(diào)查中,分別只有27%和22%的被調(diào)查者表示知道周圍的人有過科研不端行為。

  不難看出,科研不端行為在中外學(xué)者身上都不同地存在著,只是程度有差異,表現(xiàn)有不同。正視這一差距,或許有助于我們找到一條更好的學(xué)術(shù)之路。

  張保生先生介紹的一個事例可以管窺中外學(xué)者在學(xué)術(shù)道德上的差異。他和一位美國律師合譯了《哈佛法學(xué)評論》的一篇論文,其中注釋占了80%的篇幅,正文只占20%。美國學(xué)者有言必注,惟恐哪句話別人說過而未加指明,與國內(nèi)一些學(xué)者大搬他人文字卻臉不紅心不跳的做法形成鮮明對照。但是,如果放在國內(nèi),如果一篇論文正文只有20%的話,恐怕是很難見天日的,也不容易被期刊認可。

  這與我國學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)象的愈演愈烈有關(guān)。當下,學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)成果逐步衍變?yōu)榭梢杂媒疱X直接置換的東西,變成了如同工廠批量生產(chǎn)的商品或者用化肥催生出的蔬菜,引發(fā)了“學(xué)術(shù)大躍進”現(xiàn)象,出現(xiàn)了大量的無病呻吟、千人一面、剽竊抄襲之作,而少有精品創(chuàng)新之作。因此,“寬容”學(xué)術(shù)不端似乎有了心理的支撐,盡管這是一種畸形的心理。學(xué)術(shù)僅僅是一種謀生的手段而不是文化知識積淀的自然升華,更不是主體創(chuàng)造的自覺。在這樣的邏輯下,學(xué)術(shù)的意義自然不在大家的考慮之內(nèi)。

  客觀地說,抄襲、拼湊的學(xué)術(shù)泡沫和學(xué)術(shù)交易嚴重泛濫,是一個不爭的事實。低水平重復(fù)出版,制造論文垃圾,加上以論文論英雄的學(xué)術(shù)評價機制,使學(xué)者淪為生產(chǎn)論文的機器。論文成了為了寫作而寫作,學(xué)術(shù)造假應(yīng)運而生,助長了學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)腐敗行為的蔓延。

  有人明確指出,我國每年發(fā)表論文十幾萬篇、專著近萬部,但其中90%沒有什么創(chuàng)新,只是東抄西湊。如此一來,學(xué)術(shù)道德就被忽視甚至是被有意遮蔽了。近來出現(xiàn)的大學(xué)副校長抄襲丑聞,在筆者看來,更能印證我國學(xué)者對待學(xué)術(shù)不端的漠視態(tài)度。

  應(yīng)該指出,真正的學(xué)者是有道德含量的,學(xué)者不僅僅是一種職業(yè),更是一種道德形象——維護正義,具有強烈的社會責任感。作為知識與真理的發(fā)現(xiàn)者與傳播者,學(xué)者的言傳身教對社會和受教育者有著深遠的影響。如果不突出學(xué)術(shù)道德,整個學(xué)術(shù)界和知識界恐怕會陷入劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)之中。

  - 朱四倍

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved