夜夜精品视频一区二区,亚洲午夜福利片高清
本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    易中天拒絕回答“噎”住了誰
2009年07月23日 15:26 來源:華龍網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  易中天前晚作做客北京衛(wèi)視科教頻道的《非常網(wǎng)絡(luò)》,在面對主持人所謂的“愚蠢”提問時,易中天不再配合,甚至拒絕回答問題,現(xiàn)場氣氛僵到極點,兩位主持人幾度被噎到無語,甚至眼泛淚光。很多網(wǎng)友認(rèn)為易中天對主持人和媒體的冷嘲熱諷顯得其偏執(zhí)狹隘、狂妄自大;而科教節(jié)目中心主任徐滔則表示,“我們應(yīng)該認(rèn)識到自身的差距和不足,主持人不懂就是不懂!(7月22日《北京晨報》)

  最近,原本只講“學(xué)術(shù)”的易中天先生頻頻“發(fā)飆”,一會兒批李輝“不道德”,一會兒又批余秋雨“假捐贈”。就此而言,易中天先生不可不謂“學(xué)術(shù)明星”,也只有如易中天先生這樣的“學(xué)術(shù)明星”才會一頭扎進(jìn)“是非圈”,并且愿意走上一遭。換成類似錢鐘書先生那樣的學(xué)者,會愿意走出書房到那是非之地去么?

  不過易中天先生就是易中天先生,他的頻頻“發(fā)飆”也是由其個性使然。透過近期有關(guān)易中天先生的新聞報道,我仿佛看到的是一位調(diào)皮可愛的“老小孩”,卻不是一位在人前擺出一副不茍言笑面孔的“學(xué)者”。他喜歡指出他人的錯誤,且近乎毫不留情;而面對自己的錯誤,他不肯服輸,還總是喜歡替自己“狡辯”一番。

  易中天先生對主持人和媒體不近情面的“冷嘲熱諷”,以及易中天先生在他人對其“冷嘲熱諷”的態(tài)度上,都反映出了易中天先生的這種“個性”。這種“個性”中,既有敢于直言的桀驁不順之精神,也有坦然面對是非的磊落之胸懷!正因為如此,易中天先生的“成名”絕非偶然,也絕不是什么“炒作”。

  一個人一旦成名了,總會遇到外界各種各樣的疑問。固然,在傳媒資訊發(fā)達(dá)的今天,央視的“百家講壇”無異于給易中天先生提供了施展才華的舞臺。但這其中,更主要的還是易中天先生的個人魅力征服了觀眾!試想,上央視“百家講壇”的何止易中天先生一人?為何易中天先生的講座就能受到人們的歡迎和追捧呢?個中原因,不言自明。

  面對一些媒體的提問,易中天先生的拒絕回答并無不妥。除了他們的提問毫無意義和價值外,在他們的提問中,我們還不難看出其所提問題的“動機不純”!回答“是”不對,回答“不是”亦不對?傊屇恪袄锿獠皇侨恕。好像挖好的“陷阱”,就等著你來跳。因此,只能不做任何回答了。

  時下,許多媒體所報道和引導(dǎo)的內(nèi)容漸趨“庸俗化”、“無聊化”,甚至在間接的幫助一些藝人進(jìn)行不良“炒作”。其目的,無非是制造種種“噱頭”以“奪人耳目”!其實,易中天先生的拒絕回答或?qū)χ鞒秩撕兔襟w的冷嘲熱諷,“噎”住的,不僅僅只是在場的主持人,應(yīng)該是更多的主持人和媒體!

  為何一個人的言論會被認(rèn)為是“炒作”,而不是一次自由的表達(dá)?為何凡事都需要去“炒作”,不“炒作”似乎就無成功的可能?易中天先生的拒絕回答,恰恰是對此提出了明確抗議。如果按照一些主持人和媒體的思路和想法,我會認(rèn)為《非常網(wǎng)絡(luò)》和易中天先生的對話,同樣是一次精心策劃的“炒作”!主持人的被“噎”,易中天的“發(fā)飆”,哪一樣不符合“炒作”要素?若不是精心策劃的一起“炒作”事件,又能是什么呢?

【編輯:張中江
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved