上海大世界的創(chuàng)始人是誰？稍有點(diǎn)歷史知識的人都知道是黃楚九�？墒钦�在拍攝的40集電視劇《上海，上�！穮s硬是把這位上海灘游樂業(yè)奠基人改成“劉恭正”。這一改，引來世界各地黃氏后人的抗議。

　　無視歷史 引發(fā)抗議

　　上海大世界在延安路上屹立了將近一個(gè)世紀(jì)，一直是上海最著名的地標(biāo)之一，以前甚至有“沒白相(滬語‘玩’的意思)過大世界就不算到過大上�！钡恼f法。而和大世界不可分割的就是其創(chuàng)始人黃楚九。這位老上海家喻戶曉的民族資本家，正是通過自己的艱苦創(chuàng)業(yè)，慘淡經(jīng)營，奠定了中國游樂業(yè)的基礎(chǔ)。

　　眼下正在上海車墩影視基地拍攝的40集電視連續(xù)劇《上海，上�！贰翱缭角迥┲两夥�，以大世界創(chuàng)始人劉恭正的傳奇一生為故事主線，描述了其創(chuàng)業(yè)拼搏的人生經(jīng)歷……”散布在世界各地的黃氏后人從媒體獲知這一信息后，大為震驚。定居在澳門的黃楚九的孫子、90歲的黃紹芝先生專門寫信，委托家人帶到上海向有關(guān)方面提出抗議。老人在信中對這部意在“展示上海灘百年風(fēng)云”的電視劇如此擅改歷史表示強(qiáng)烈的不滿。

　　影視造假 泛濫成災(zāi)

　　影視作品因歪曲歷史、丑化名人而遭到名人后代抗議的，近年來屢有發(fā)生。新版電視劇《楊三姐告狀》因虛構(gòu)了“楊三姐淪落妓院、賄賂官員”等劇情，出品、發(fā)行單位被楊三姐的孫子告上法庭。電視劇《黃炎培》播出后，黃老的后人發(fā)表公開聲明，質(zhì)疑該劇迎合低俗趣味，粗制濫造，不僅“史實(shí)疏漏、虛構(gòu)失實(shí)”，還無中生有編造了黃老的“婚外戀”。前一陣電視臺熱播的電視劇《人間正道是滄�！罚�把為革命而犧牲的紅軍將領(lǐng)湯慕禹塑造成一心反共的國民黨頑固分子，并生造了被解放軍俘虜?shù)瘸蠡�他的情�?jié)，烈士的后人以及家鄉(xiāng)的政府都提出了抗議。

　　缺乏自信 借助名人

　　文藝作品需要虛構(gòu)，也可以跟歷史沒有關(guān)系，但是如今的大多數(shù)編導(dǎo)既不具備瓊瑤創(chuàng)作《還珠格格》的那種編故事能力，又靜不下心來數(shù)載磨一劍，于是借助歷史名人吸引眼球便成了許多影視劇的不二法寶。無來由地“傍名人”，說白了是對藝術(shù)創(chuàng)作不自信的表現(xiàn)。黃氏后人到上海后告訴本報(bào)記者，《上海，上海》如果把“大世界”改成“花花世界”或者其他什么游樂場，就像《大宅門》里只有“百草堂”而不見其原型“同仁堂”，那么編得再離譜也不會有人抗議了。只是離開了大世界，劉恭正還能吸引觀眾嗎？

　　杜撰先人 誤導(dǎo)后人

　　借助歷史名人卻既歪曲歷史又不尊重名人，不僅無中生有杜撰緋聞，甚至連一些重要的史實(shí)也可以失真，這是近年中國內(nèi)地影視作品中的常見病。影視作品不僅娛樂觀眾，也潛移默化地傳播一定的歷史、文化知識。一些影視劇的胡編亂造，在不斷引發(fā)名人后代抗議甚至訴訟的同時(shí)，也讓本來人人知曉的歷史變得撲朔迷離，對電視機(jī)前的年輕一代更是貽害無窮。正如黃老先生信中所言，如果這種“漫無限制”的虛構(gòu)不能得到及時(shí)的制止，將來我們的后代很可能會認(rèn)同“辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)人不是孫中山，而是趙恭正；清朝的末代皇帝不是愛新覺羅·溥儀，而是錢恭正；《阿Q正傳》的作者不是魯迅，而是孫恭正；中國近代京劇的頭號名旦不是梅蘭芳，而是李恭正”……那豈不是太荒唐了？ 　本報(bào)記者 周駿