久久精品伊人大香,国产精品亚洲午夜不卡,99视频在线精品免费观看6
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    谷歌版權(quán)門:專家稱“免費(fèi)即不侵權(quán)”不成立
2009年11月12日 11:01 來源:法制日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  谷歌“版權(quán)門”撞上政策風(fēng)向標(biāo)

  專家認(rèn)為“免費(fèi)即不侵權(quán)”之說不成立

  近日,國(guó)家版權(quán)局下發(fā)的一份通知,使得原本就風(fēng)頭正勁的谷歌版權(quán)事件,猶如往熱油鍋加鹽一般。

  在這份通知里,國(guó)家版權(quán)局聯(lián)合其他三部委,要求我國(guó)各地進(jìn)一步提高圖書館著作權(quán)保護(hù)的意識(shí),除法律法規(guī)明確規(guī)定的例外情況,未經(jīng)著作權(quán)人許可,圖書館不得擅自復(fù)制或通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人享有著作權(quán)的作品。

  谷歌原本雄心勃勃地進(jìn)軍我國(guó)數(shù)字圖書館市場(chǎng),結(jié)果因?yàn)榘鏅?quán)問題惹了眾怒,遭遇多數(shù)作家的口誅筆伐。正在懸而未決的當(dāng)口,政府這樣一紙嚴(yán)把圖書館版權(quán)關(guān)的通知出爐,怪不得有評(píng)論人士驚呼:政府也祭出“反谷歌”大旗了!

  戰(zhàn)火由歐美燒向中國(guó)

  其實(shí),與谷歌五年前就啟動(dòng)數(shù)字圖書館計(jì)劃相比,國(guó)內(nèi)至今才傳出反對(duì)意見,已有些“后知后覺”了。

  早在2004年,谷歌公司就開始尋求與圖書館和出版商合作,大量掃描圖書,欲打造世界上最大的數(shù)字圖書館,目前,它已完成了約700萬冊(cè)圖書的電子掃描工作。然而,由于谷歌沒有通報(bào)著作權(quán)所有者,數(shù)字圖書館計(jì)劃一直游弋在法律的灰色地帶,麻煩不斷,已引發(fā)了美國(guó)、歐洲范圍內(nèi)的多起版權(quán)糾紛。

  戰(zhàn)火燃至中國(guó)。據(jù)中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱文著協(xié))10月份公布的數(shù)據(jù),我國(guó)570位權(quán)利人的17922部作品,在未經(jīng)授權(quán)情況下已被谷歌掃描上網(wǎng)。消息一出,全國(guó)轟動(dòng)。谷歌趕緊掛出和解聲明,稱被掃描進(jìn)其數(shù)字圖書館的每本書,其著作權(quán)所有人可獲得不少于60美元的賠償,以后還能獲得圖書在線閱讀收入的63%,前提是本人需在2010年6月5日之前提出申請(qǐng)。

  我本有心向明月,奈何明月照溝渠———作家們根本不買谷歌這個(gè)賬,紛紛對(duì)谷歌說“不”。作家陳村就憤憤然稱:“60美元就想把人打發(fā)了?他們做夢(mèng)去吧!”畢淑敏也認(rèn)為,谷歌此舉對(duì)著作權(quán)人來說很不公平……在文著協(xié)倡導(dǎo)下,數(shù)百名作家發(fā)起了引人眼球的反谷歌維權(quán)運(yùn)動(dòng)。

  根據(jù)文著協(xié)通報(bào)的進(jìn)展,在與谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表埃瑞克·哈特曼進(jìn)行的首輪會(huì)談中,埃瑞克已承認(rèn)數(shù)字圖書館在收錄各國(guó)圖書時(shí)均未獲得授權(quán),其掃描收錄的中國(guó)著作權(quán)人的版權(quán)作品數(shù)量,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過文著協(xié)此前公布的數(shù)字。

  首輪會(huì)談為文著協(xié)、我國(guó)著作權(quán)人與谷歌的繼續(xù)洽談建立了正式聯(lián)系,文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波表示,接下來在本月11日或12日,電話通報(bào)谷歌提交美國(guó)法院的和解協(xié)議修訂版的情況,本月16日,雙方還將進(jìn)行下一輪正式會(huì)談。

  傳播文明還是壟斷文明

  對(duì)谷歌數(shù)字圖書館的爭(zhēng)議實(shí)際上由來已久。贊成派認(rèn)為,這項(xiàng)“前無古人”的宏大工程打破了時(shí)間空間的限制,只要能上網(wǎng),地球上任何一處的人們都能輕松閱讀大英圖書館的孤本印刷版《圣經(jīng)》或翻看美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館中的中國(guó)古代地方志,這將對(duì)人類文化的傳播和文明的交流起到不可估量的促進(jìn)作用,谷歌做了件大好事。

  而反對(duì)者的理由也非常站得住腳:谷歌拿別人的東西卻不和人家打招呼,事發(fā)后反而要讓著作權(quán)所有人主動(dòng)來找谷歌,其行徑公然違背了國(guó)際社會(huì)關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的基本通則;而且免費(fèi)不等于公益,其本身就是一種商業(yè)模式,萬一谷歌掌握了絕大多數(shù)的讀者和作者群,等于是相當(dāng)程度的全球文化控制權(quán)掌握在一個(gè)營(yíng)利性公司的手里,后患無窮。

  況且在我國(guó),數(shù)字圖書企業(yè)從誕生之日起就一直版權(quán)官司纏身,所以盡管我國(guó)數(shù)字圖書行業(yè)起步并不晚,但發(fā)展一直很艱難。于是,當(dāng)內(nèi)憂又遇上外患,有人就將谷歌版權(quán)門事件提高到了民族尊嚴(yán)的高度,呼吁抵制谷歌入侵,此觀點(diǎn)無疑給此次事件又罩上了別樣的濃重色彩。

  一時(shí)間孰是孰非,難有論斷。

  免費(fèi)并不意味不侵權(quán)

  按照埃瑞克的說法,按照美國(guó)法律,只有商業(yè)用途才涉及侵權(quán),而數(shù)字圖書館會(huì)免費(fèi)提供給全球用戶使用,所以并不承認(rèn)自己侵權(quán)。

  免費(fèi)了就不侵權(quán)嗎?在美國(guó)合法就等于在中國(guó)合法嗎?答案是否定的。

  11月9日,北京市京倫律師事務(wù)所律師曹旭升告訴記者,盡管我國(guó)的著作權(quán)法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例只在國(guó)內(nèi)有效,不能涉及域外,但事實(shí)上,即便在世界范圍內(nèi),對(duì)復(fù)制權(quán)、傳播權(quán)的法律保護(hù)也已成為公認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)體系中最重要權(quán)利,1996年,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織制定《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》,明確賦予了對(duì)復(fù)制權(quán)、傳播權(quán)的法律保護(hù)并逐漸被美國(guó)、歐盟等接受,這些國(guó)家還制定了相關(guān)的國(guó)內(nèi)法予以實(shí)施。2007年,這兩個(gè)國(guó)際條約在我國(guó)得以正式生效!八詿o論參照我國(guó)的著作權(quán)法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例,還是參照兩個(gè)國(guó)際條約,谷歌都已對(duì)中國(guó)作家構(gòu)成了侵權(quán),‘在美國(guó)合法’的借口也是站不住腳的。”

  這個(gè)觀點(diǎn)與文著協(xié)之前的表態(tài)也相符:谷歌應(yīng)遵守美國(guó)加入的國(guó)際版權(quán)公約,遵循“先授權(quán)后使用”的基本原則,也就是必須首先取得著作權(quán)人的授權(quán),洽談著作權(quán)使用費(fèi),然后才能去掃描、傳播和使用受版權(quán)保護(hù)的作品。

  北京郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任劉德良教授告訴記者,具體而言,谷歌實(shí)際上涉及到版權(quán)法的兩個(gè)問題:一是谷歌的數(shù)字化行為或掃描行為;二是谷歌向讀者提供網(wǎng)上瀏覽圖書內(nèi)容的行為。對(duì)于前者,如果未經(jīng)包括作者和出版商的授權(quán),就是一種侵犯復(fù)制權(quán)的行為。對(duì)于后者,盡管谷歌聲稱不收錢,但是如果將來其萬一在展示頁(yè)面上顯示廣告的話,就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

  “如果既沒有顯示廣告、對(duì)于用戶又是免費(fèi)瀏覽,谷歌是否屬于合理使用?這就應(yīng)該視其向公眾展示頁(yè)面或內(nèi)容的多少、是否影響了版權(quán)人的市場(chǎng)份額而定。如果展示內(nèi)容較多或影響了版權(quán)人的市場(chǎng)份額,盡管是免費(fèi)閱讀,其行為仍然構(gòu)成侵權(quán)。如果展示的內(nèi)容很少,基本只是掃描目錄,才可能不構(gòu)成侵權(quán)!眲⒌铝冀忉尅

  本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注谷歌侵權(quán)事件的進(jìn)展。

  本報(bào)記者 王曉雁

  本報(bào)北京11月11日訊

    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved