“曹操墓在安陽(yáng)”受質(zhì)疑

　　考古隊(duì)領(lǐng)隊(duì):瓷枕和石牌上“魏武王”字樣可確認(rèn)

　　前日河南省文物局向外公布西高穴墓為曹操高陵后,引起了各方媒體的關(guān)注(見(jiàn)本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道),一代梟雄曹操之墓的傳說(shuō)多多,其中72座疑冢的傳說(shuō)流傳最廣,相關(guān)專(zhuān)家稱(chēng)此次發(fā)現(xiàn)可以否定該傳說(shuō),并確定了曹操墓主身份。然而,學(xué)術(shù)界一些專(zhuān)家對(duì)“曹操墓在安陽(yáng)”的結(jié)論提出質(zhì)疑。昨天,本報(bào)記者就此疑問(wèn)向此次負(fù)責(zé)發(fā)掘曹操墓的考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、河南省考古研究所副研究員潘偉斌進(jìn)行了求證。

　　質(zhì)疑:關(guān)鍵證據(jù)并不存在

　　回應(yīng):取證過(guò)程已經(jīng)確認(rèn)

　　河南省文物局27日對(duì)外公布,魏武王曹操高陵在該省安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村被發(fā)現(xiàn)。專(zhuān)門(mén)從事魏晉南北朝文學(xué)研究的中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院副院長(zhǎng)袁濟(jì)喜認(rèn)為,有關(guān)方面公布的“曹操墓在安陽(yáng)”證據(jù)并非第一手材料,都不是很有力的證明。

　　袁濟(jì)喜說(shuō),這個(gè)墓是被反復(fù)盜挖過(guò)的,所以留存的直接證據(jù)很少。而號(hào)稱(chēng)魏王用過(guò)的一件兵器,到底是真是假,“我覺(jué)得很難鑒定”。袁濟(jì)喜認(rèn)為,因?yàn)槟挂呀?jīng)被盜挖過(guò)了,不是原封的,也可能是有人故意藏在里面的。

　　針對(duì)曹操墓在安陽(yáng)的“六大依據(jù)”,袁濟(jì)喜說(shuō):“這些都不是第一手證據(jù),不是很有力的證明。”袁濟(jì)喜說(shuō),曹操是非常多疑的,史書(shū)上記載他的墓有72冢。而且漢魏至今一千多年了,現(xiàn)在能證明墓主的關(guān)鍵證據(jù)并不存在。這座墓不在鄴城,也不在洛陽(yáng),而且找不到跟曹操文學(xué)相關(guān)的證據(jù)。

　　袁濟(jì)喜認(rèn)為,匆忙發(fā)布“曹操墓在安陽(yáng)”的消息,可能是新聞炒作的需要。但是這跟真正的國(guó)學(xué)研究還是有一定距離。現(xiàn)在剛剛發(fā)現(xiàn)了一些間接的證據(jù),就匆匆忙忙地定論是魏武帝的墓,“我覺(jué)得這并不是很?chē)?yán)肅的�！�

　　昨天,記者就此采訪(fǎng)了曹操墓的考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、河南省考古研究所副研究員潘偉斌。潘偉斌非�？隙ǖ鼗貞�(yīng)說(shuō):“已經(jīng)確認(rèn)是曹操墓,沒(méi)有任何疑問(wèn)。我不知道這位專(zhuān)家是否清楚取證過(guò)程。打個(gè)比方說(shuō),我是那個(gè)盜墓賊,我會(huì)不會(huì)把我家祖墳的東西放到別家的祖墳里?我有必要嗎?沒(méi)人會(huì)那么愚蠢。這個(gè)問(wèn)題是不需要辯駁的。”

　　質(zhì)疑:頭蓋骨真是曹操的

　　回應(yīng):還需提取DNA判定

　　在墓室清理中,考古人員發(fā)現(xiàn)了人頭骨、肢骨等部分遺骨,專(zhuān)家初步鑒定為一男兩女,其中墓主人為男性,年齡在60歲左右,與曹操的卒年66歲吻合。

　　但復(fù)旦大學(xué)文物與博物館系副主任高蒙河教授認(rèn)為,要確認(rèn)是不是曹操本人的頭蓋骨,還需要把骨頭上提取的DNA和曹氏后人作比對(duì)。這需要先找出曹操的家譜,找到能確認(rèn)的曹操后代做參照。此外,要最終確認(rèn)墓穴的歸屬,還需要憑借墓志銘。高蒙河同時(shí)指出,假設(shè)這確實(shí)是曹操墓穴,社會(huì)效應(yīng)要大于學(xué)術(shù)效應(yīng)。

　　而潘偉斌認(rèn)為,在挖掘出來(lái)的這些文物中,最珍貴的莫過(guò)于瓷枕與刻銘石牌了。據(jù)了解,瓷枕上刻有“魏武王御用”字樣,刻銘石牌上也有“魏武王”字樣�？脊艑W(xué)家和歷史學(xué)家因此認(rèn)定這座東漢大墓為文獻(xiàn)中記載的魏武王曹操高陵。曹操墓中,發(fā)現(xiàn)的珍貴金銀器物并不多,相對(duì)其他帝王墓葬,寒酸得多。而專(zhuān)家解釋說(shuō),薄葬制是曹操生前一直提倡的。

　　質(zhì)疑:72疑冢是個(gè)傳說(shuō)

　　回應(yīng):疑冢之謎早已揭開(kāi)

　　坊間傳說(shuō),曹操生性多疑,為了防止后人盜取他的陵墓,臨終前設(shè)了72疑冢。

　　如果說(shuō)曹操的墓被找到了,那么坊間流傳的72疑冢之說(shuō),是否不能成立?潘偉斌說(shuō),這完全是穿鑿附會(huì)。因?yàn)椴懿倌沟乇頉](méi)有任何建筑,唐以后就找不到了。宋朝時(shí),為了宣揚(yáng)忠君思想,一些文人就批判“挾天子以令諸侯”的曹操,讓他變成了白臉奸臣。后來(lái),金、元占領(lǐng)了黃河以北地區(qū),但是他們一直對(duì)黃河以南虎視眈眈,這和曹操當(dāng)年統(tǒng)一天下的構(gòu)想是一致的。因?yàn)橥瑯拥恼�治訴求,統(tǒng)治者就開(kāi)始宣揚(yáng)曹操的雄才偉略,并將河北磁縣的72冢古墓群誤認(rèn)為曹操墓。

　　“但是清末不少盜墓賊挖開(kāi)河北磁縣的72冢古墓群后,卻發(fā)現(xiàn)里面的東西是東魏、北齊時(shí)期的。新中國(guó)成立后,我們的考古人員也進(jìn)行了發(fā)掘,證實(shí)那里確實(shí)不是曹操墓�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》還曾專(zhuān)門(mén)發(fā)表文章,揭開(kāi)疑冢之謎�！迸藗ケ笳f(shuō)。

　　潘偉斌說(shuō):“曹操對(duì)后人的影響很大,加上坊間又有72疑冢的傳說(shuō),這次的發(fā)掘非常有價(jià)值。我們破解了一個(gè)千古之謎!”

　　○相關(guān)

　　曹操墓并非主動(dòng)發(fā)掘

　　國(guó)內(nèi)考古界一直對(duì)大型帝王墓葬的發(fā)掘與否有諸多爭(zhēng)議,例如秦始皇陵和武則天的墓葬乾陵都一直沒(méi)有打開(kāi),要到考古技術(shù)完備和成熟后留給后人發(fā)掘,以破解出更多歷史信息。

　　為何要打開(kāi)曹操墓?潘偉斌回憶說(shuō),發(fā)現(xiàn)曹操墓完全是一個(gè)意外。2006年,他們?cè)诎碴?yáng)進(jìn)行考古發(fā)掘,當(dāng)時(shí)有人舉報(bào)附近有盜墓賊出入。后來(lái)當(dāng)?shù)鼐�方破了一個(gè)文物案,就請(qǐng)他們?nèi)ヨb定,一看不打緊,許多器物是東漢時(shí)期的,非常重要,需要進(jìn)行搶救性發(fā)掘。

　　“發(fā)掘前,盜墓賊已經(jīng)來(lái)這里不計(jì)其數(shù),我們根本就沒(méi)抱什么希望,誰(shuí)知道竟然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)曹操墓�！迸藗ケ笳f(shuō)。

　　2008年,安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)派出所在偵破的盜掘古墓案件中,從盜墓賊手中繳獲3塊墓內(nèi)漢畫(huà)像石,畫(huà)像石上部有“主簿車(chē)”、“咸陽(yáng)令”、“紀(jì)梁”、“侍郎”等字樣,其下部為水陸攻占圖場(chǎng)面。相關(guān)專(zhuān)家根據(jù)畫(huà)像石的銘文,認(rèn)為墓葬規(guī)格相當(dāng)高,應(yīng)該是漢魏時(shí)期的高級(jí)貴族墓葬。2008年12月,經(jīng)報(bào)請(qǐng)國(guó)家文物局批準(zhǔn),河南省文物考古研究所開(kāi)始對(duì)墓葬進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。

　　南方日?qǐng)?bào)記者李培實(shí)習(xí)生莫楊冰