據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道，廣電總局發(fā)布通知，叫停元旦期間一些電視臺(tái)播放的“美國(guó)美艾可”、“同仁堂延壽片”等8則電視購(gòu)物短片廣告。

　　違規(guī)電視購(gòu)物廣告早已成為社會(huì)公害，而廣電總局也曾連續(xù)不斷地大發(fā)禁令。

　　2009年9月頒布、決定于2010年元旦實(shí)施的 《廣播電視廣告播出管理辦法》，就曾被公眾寄予厚望。

　　但某些瘋狂的電視購(gòu)物好像是剎不住車(chē)了，竟仍然我行我素，終于引來(lái)廣電總局的干預(yù)。

　　但廣電總局在歷數(shù)了這8則違規(guī)電視購(gòu)物廣告的違規(guī)表現(xiàn)后，卻只說(shuō)“自通知下發(fā)日起，各級(jí)廣播電視播出機(jī)構(gòu)應(yīng)立即停止播出，并強(qiáng)化對(duì)電視購(gòu)物短片廣告的審查。對(duì)審查不嚴(yán)的將依法嚴(yán)肅處理”。

　　這就讓人感到莫名其妙：違規(guī)播放這8則電視購(gòu)物短片廣告的電視播出機(jī)構(gòu)都是誰(shuí)？為什么不點(diǎn)名？

　　而且根據(jù) 《廣播電視廣告播出管理辦法》，播出違規(guī)電視購(gòu)物短片廣告，除了要叫停，還要對(duì)播出機(jī)構(gòu)給予警告、罰款等處罰。

　　可現(xiàn)在呢？為什么只是對(duì)繼續(xù)播出者進(jìn)行依法處理，而對(duì)這些已經(jīng)播出者既往不咎？難道這些已經(jīng)播出者的行為不算違規(guī)？

　　這些年，為解決違規(guī)電視購(gòu)物短片廣告肆虐熒屏問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)不知下發(fā)了多少法規(guī)文件，據(jù)筆者搜索單是“重申”之類(lèi)的緊急通知就有4次之多，但問(wèn)題為什么還是得不到解決呢？原因很簡(jiǎn)單，不真正處罰，誰(shuí)怕你來(lái)著？

　　李先梓