“曹操墓”在沉寂千年后驟然現(xiàn)世,真?zhèn)沃�議莫衷一是。日前,復(fù)旦現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室宣布,擬用DNA技術(shù)來解答曹操墓真?zhèn)沃畣�。消息一�?眾說紛紜,曹操墓真?zhèn)沃疇幱煽脊艑W(xué)領(lǐng)域延伸向傳統(tǒng)歷史學(xué)和現(xiàn)代遺傳學(xué)的交叉研究上。

　　今天(26日)上午,復(fù)旦大學(xué)舉行“用DNA技術(shù)辨別曹操后裔和河南漢魏大墓出土人骨”的情況說明會(huì),復(fù)旦大學(xué)歷史系教授、中國魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長韓升與復(fù)旦生命科學(xué)學(xué)院副教授李輝一起解釋了這個(gè)方案的科學(xué)原理。韓升和李輝均表示:“用DNA技術(shù)驗(yàn)證曹操墓是完全可行的�！�

　　對安陽“曹操墓”進(jìn)行DNA檢測一個(gè)月前就遭到專家反對。反對者說:DNA鑒定必須找到確定無疑的曹操后裔,這個(gè)前提不存在,就談不上DNA鑒定。而復(fù)旦大學(xué)的此項(xiàng)研究希望尋找到準(zhǔn)確無誤的曹操后裔,由此推測出曹操DNA特征,再經(jīng)過兩者比對,可以得出科學(xué)的答案。但很多人提出,曹操本來并不姓曹,怎么能用曹姓男性的Y染色體與疑似曹操墓中的遺骸進(jìn)行比對呢?史載,曹操父親曹嵩本姓夏侯。

　　李輝教授解釋說,正因?yàn)檫@個(gè)原因,他們還向全國征集夏侯姓男性參與Y染色體檢測。研究表明,夏侯姓的來源是比較單一的,主要是春秋時(shí)期杞國的后代,所以夏侯姓男性的Y染色體應(yīng)屬于同一類型。而且根據(jù)歷史記載,除了曹操家族,并沒有其他姓夏侯的家族改為曹姓。因此,如果科研人員在中原地區(qū)曹姓Y染色體中,找到了與夏侯姓Y染色體一致的類型,便可基本斷定:這就是曹操家族及其后人的Y染色體類型。

　　有專家質(zhì)疑說,人去世后DNA分子會(huì)很快降解,和活體不一樣;進(jìn)行骨DNA分析對人骨材料有要求,比如最好是保持出土?xí)r的狀態(tài),并立刻由專人提取,不能用水清洗;人骨DNA很容易受到現(xiàn)代人的污染或者其他人的污染等。而據(jù)考古學(xué)家對河南安陽西高穴大墓男性個(gè)體進(jìn)行的評估認(rèn)為:人骨材料保存太差了,量很少,而且是從泥里面撈出來的,水洗過。加上多次盜墓,已經(jīng)不能排除古代和現(xiàn)代人的DNA污染。

　　對此,韓升教授表示,不能低估現(xiàn)在的DNA鑒定技術(shù)。實(shí)際上,DNA技術(shù)在考古學(xué)上運(yùn)用已經(jīng)有很長的實(shí)踐。日本在幾十年前就運(yùn)用基因技術(shù)采樣并鑒定了年代更遠(yuǎn)的繩文文化時(shí)代古人。復(fù)旦現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室擁有這一領(lǐng)域最好的專家和最好的設(shè)備,條件比當(dāng)年的日本還好。

　　李輝教授也稱,外界的質(zhì)疑“都是外行之見”,因?yàn)閲�際上已能對兩萬年內(nèi)的骨骼DNA進(jìn)行分析研究,這項(xiàng)技術(shù)在上世紀(jì)90年代初就成熟了。李輝告訴記者,復(fù)旦專家曾提取過我國新石器時(shí)代裸葬人骨的Y染色體,“與之相比,三國時(shí)代墓葬人骨的Y染色體怎么會(huì)不能提取呢?”他介紹說,復(fù)旦人類學(xué)實(shí)驗(yàn)室有非常先進(jìn)的古代DNA分析室。古代的樣本送來以后,專家會(huì)用試劑清洗掉表面的DNA和其他雜質(zhì),隨后在合適的部位打一個(gè)細(xì)小的孔眼,從骨骼內(nèi)部掏出一部分未經(jīng)外界污染的骨粉進(jìn)行分析,排除了前期挖掘中造成的污染。實(shí)驗(yàn)人員穿防護(hù)服,人體不與樣本接觸,實(shí)驗(yàn)室的空氣也在不斷地過濾,確保后期分析中樣本不被污染。

　　李輝表示,如果可以征集到充足的樣本,檢測分析只要兩個(gè)月至半年即可完成。據(jù)介紹,該實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)與河南省考古部門取得聯(lián)系,檢測發(fā)掘出的曹操墓遺骨的Y染色體。當(dāng)然,由于出土的曹操墓遺骨十分珍貴,在沒有十足把握的情況下,不會(huì)輕易取樣做鑒定。

　　記者　曹繼軍