張一一：白巖松應(yīng)建議央視臺(tái)標(biāo)更名

　　“南天一柱”更名“哈利路亞山”，引發(fā)億萬人大討論，張家界旅游路線一時(shí)炙手可熱，刺激和培育了多少國內(nèi)外游客的潛在心理需求，從實(shí)際效果上來看，這無疑是一次十分成功的旅游營銷，而據(jù)某調(diào)查結(jié)果顯示，88.7%的網(wǎng)友卻表示“不能接受”，認(rèn)為更名之舉“丟掉了中國元素，是拜金主義，崇洋媚外”，一向以崇高著稱的央視主持人白巖松也待時(shí)而動(dòng)，忙不迭地跳出來高調(diào)表態(tài)“這里頭隱藏著一種巨大的文化不自信，真不知道這些創(chuàng)意者是怎么想的，真是挺搞笑的”。

　　國人強(qiáng)烈的“仇名”心理，我們已司空見慣。一旦一個(gè)人、一件事折騰出一點(diǎn)兒名氣，便會(huì)迎來紛至沓來質(zhì)疑和指責(zé)的聲音，他們批判的角度往往很刁鉆很巧妙貌似還很在理，這就是為什么張藝謀、章子怡、范冰冰、李湘等“名人”為什么會(huì)負(fù)面新聞不斷的深刻根源，而我們的老祖宗也早已有先見之明，一語道破“人怕出名豬怕壯”的玄機(jī)，當(dāng)然，這里所指的“人”，已可以推而廣之到所有的“事”和“物”。

　　88.7%的網(wǎng)友反對(duì)，這在我的意料之中。同樣一件事情，如果采用不同的表述方式，設(shè)置不同語境的“調(diào)查方式”，其結(jié)果絕對(duì)可以“乾坤大挪移”。在“2009中國張家界國際鄉(xiāng)村音樂節(jié)”中，“卡通市長”的網(wǎng)絡(luò)支持率高達(dá)92.9%以上，這88.7%和92.9在本質(zhì)上其實(shí)卻是相同的，他們都是在為張家界的旅游服務(wù)。網(wǎng)友的表態(tài)，其實(shí)是很容易被左右的，只要你采取一定的策略和方法。網(wǎng)友的“民意”當(dāng)然也無需太較真，那些認(rèn)為“丟掉了中國元素”的，或許都有一個(gè)英文名；那些鄙視“拜金主義”的，也許正在為房子車子忙得焦頭爛額；那些反對(duì)“崇洋媚外”的，見到老外可能比爹媽還親；那些歇斯底里叫囂“保護(hù)、保護(hù)、再保護(hù)”的，他們其實(shí)比誰都懂得保護(hù)與開發(fā)的辯證法，沒有開放和開發(fā)，哪來發(fā)展和進(jìn)步？幾塊石頭，饑不可食，寒不可衣，保護(hù)得再好又能干嘛呢？當(dāng)然，他們也絕不會(huì)因?yàn)閾?dān)心老婆的紅杏出墻而一事不做大門不出，如影隨形寸步不離地捍衛(wèi)愛情保護(hù)婚姻，他們深深知道，這樣近乎變態(tài)的“保護(hù)”，只會(huì)讓一家人食不果腹。名字只不過簡(jiǎn)單的一符號(hào)，揮一揮衣袖、輕描淡寫的改一改名字，便能使張家界獲得不可估量的品牌效益，這不由不讓人對(duì)這一系列事件幕后策劃者葉文智過人的智慧和強(qiáng)大的執(zhí)行力神馳心往嘆為觀止，九個(gè)指頭與一個(gè)指頭，到底孰重孰輕呢？有人評(píng)價(jià)說，葉文智是中國的卡梅隆，我寧愿相信，卡梅隆是美國的葉文智。

　　當(dāng)然，作為“名嘴”白巖松來說，他完全有權(quán)利有資格反對(duì)“南天一柱”的更名，但他如果真有極大社會(huì)責(zé)任感的話，那他早應(yīng)該就近向央視臺(tái)長上書，將大屏幕左上角醒目的“CCTV”字樣，改回“中央電視臺(tái)”！因?yàn)�，這里頭貌似也“隱藏著一種巨大的文化不自信”，白巖松理應(yīng)為民請(qǐng)命義正詞嚴(yán)地指責(zé)臺(tái)長，“真不知道你們這些創(chuàng)意者決策者是怎么想的，我們中央電視臺(tái)的臺(tái)標(biāo)，真是挺搞笑的�！�(作者：張一一)　 

　�。ㄎ恼虏淮�表本網(wǎng)觀點(diǎn)，只代表署名作者個(gè)人意見。）