事件回放

　　6月16日，浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名單通過(guò)浙江教育考試網(wǎng)(www.zj zs.net)向社會(huì)公示后，有細(xì)心的家長(zhǎng)向媒體記者反映，這張公示太簡(jiǎn)單了。整張公示表格橫向僅分為考生報(bào)名序號(hào)、姓名、加分項(xiàng)目和加分值四項(xiàng)，縱向則是4516名考生的對(duì)應(yīng)情況。粗略統(tǒng)計(jì)，在這4000多名考生中，學(xué)科競(jìng)賽加分的192人，體育加分的1000多人，少數(shù)民族加分的2000多人，至于學(xué)生來(lái)自哪個(gè)學(xué)校，參加過(guò)什么學(xué)科競(jìng)賽、什么體育項(xiàng)目都無(wú)從知曉。對(duì)此，有家長(zhǎng)說(shuō)，這叫我們監(jiān)督什么，怎么去監(jiān)督呢？

　　由于今年高考加分學(xué)生公示信息過(guò)于簡(jiǎn)單，尤其是在媒體質(zhì)疑后，將原本信息披露頗為詳細(xì)的去年的加分公示名單予以刪除，浙江省教育考試院近日成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。

　　文件規(guī)定：三級(jí)審核兩級(jí)公示

　　記者今日聯(lián)系浙江省教育考試院，有關(guān)工作人員告知，由于新聞發(fā)言人出差在外，不便接受媒體采訪。應(yīng)記者要求，他將有關(guān)高考加分文件發(fā)給了記者。

　　這份文件全稱(chēng)為《浙江省教育考試院關(guān)于做好普通高校招生政策加分工作的通知》，該《通知》主要內(nèi)容為，對(duì)考生加分資格實(shí)行三級(jí)審查制。即考生所在地招生考試機(jī)構(gòu)初審，報(bào)市招生考試機(jī)構(gòu)審核，通過(guò)后報(bào)省教育考試院。省教育考試院會(huì)同省級(jí)有關(guān)部門(mén)對(duì)有關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)審，對(duì)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員統(tǒng)一組織測(cè)試認(rèn)定。

　　該《通知》還規(guī)定，2008年開(kāi)始，審查通過(guò)的加分考生名單實(shí)行兩級(jí)公示制。應(yīng)屆畢業(yè)的加分考生名單由所在學(xué)校與省教育考試院公示；往屆畢業(yè)的加分考生名單由報(bào)名點(diǎn)所在地的招生考試機(jī)構(gòu)與省教育考試院公示。公示內(nèi)容主要為考生姓名、加分項(xiàng)目、加分值等，公示時(shí)間均為一周。

　　現(xiàn)場(chǎng)公示：不少老師不知道

　　對(duì)學(xué)校公示的采訪可謂一波三折。記者聯(lián)系了浙江省著名重點(diǎn)高中——學(xué)軍中學(xué)。該校辦公室副主任表示不清楚此事，讓記者找高三年級(jí)負(fù)責(zé)老師陳老師，陳老師表示對(duì)此事也不太清楚，表示應(yīng)該是教務(wù)科管的。當(dāng)記者找到教務(wù)科顧老師時(shí)，她對(duì)此事表示驚訝：加分需要經(jīng)過(guò)教育考試院認(rèn)定，沒(méi)有認(rèn)定學(xué)校公示什么？

　　最后，當(dāng)記者將此事反饋給浙江省教育考試院后，一位工作人員表示需要了解情況。隨后，他告訴記者，學(xué)軍中學(xué)辦公室主任負(fù)責(zé)這一工作。記者連線(xiàn)學(xué)軍中學(xué)辦公室王主任，他明確表示，學(xué)校早在4月份就已公示，公示地點(diǎn)是高三教學(xué)樓。

　　杭州市教育考試院周科長(zhǎng)向記者表示，往屆畢業(yè)生高考加分是由市一級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)進(jìn)行公示的，杭州是在市教育考試院報(bào)名大廳現(xiàn)場(chǎng)公示，至于網(wǎng)上公示，他認(rèn)為那是省教育考試院的權(quán)利，因?yàn)閷徑Y(jié)權(quán)在省教育考試院。

　　記者在查閱杭州市一些重點(diǎn)高中的校園網(wǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自主招生的學(xué)生名單一目了然，為什么高考加分學(xué)生名單公示不能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布呢？如果通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，其受監(jiān)督面不是將大大擴(kuò)大嗎？至少不至于造成現(xiàn)在連學(xué)校老師也大都不知的狀況，更別提家長(zhǎng)和同學(xué)的監(jiān)督了。

　　網(wǎng)上公示：今年“瘦身”為哪般

　　既然一級(jí)公示不能做到網(wǎng)上發(fā)布，作為具有審結(jié)權(quán)的浙江省教育考試院的網(wǎng)上公示便顯得尤為重要。但今年引發(fā)爭(zhēng)議的恰恰是與去年相比，公示內(nèi)容“瘦身”了。

　　點(diǎn)開(kāi)浙江教育考試網(wǎng)，記者看到2009年浙江普通高校招生政策加分考生名單公示的通告，具體有報(bào)名序號(hào)、姓名、加分項(xiàng)目、加分值四項(xiàng)。而據(jù)知情人士提供的消息，2008年的公示內(nèi)容要多得多。相比之下，今年高考政策加分名單公示確實(shí)不能不被稱(chēng)為“瘦身版”。例如，一個(gè)關(guān)于高考體育項(xiàng)目加分政策的情況說(shuō)明，取代了本應(yīng)出現(xiàn)的浙江省2009年獲得國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員(含)以上稱(chēng)號(hào)測(cè)試認(rèn)定合格名單公示。而今年浙江省公示獲得體育項(xiàng)目加20分的考生為1003名，是2008年438名的2.29倍。去年，浙江省198名“三模三電”(航海建筑模型、航空航天模型、車(chē)輛模型與無(wú)線(xiàn)電測(cè)向、無(wú)線(xiàn)電通信與電子制作)的考生詳細(xì)信息也曾一目了然。但今年，早已引起社會(huì)輿論高度關(guān)注的741名參加“三模三電”測(cè)試的考生的信息卻沒(méi)了蹤影。

　　今年高考招生加分公示如此“瘦身”，究竟是為什么？記者百“問(wèn)”不得其解。本報(bào)駐浙記者 蔣萍 本報(bào)通訊員 徐寒萍(本報(bào)杭州6月23日專(zhuān)電)