針對(duì)元旦3天小長(zhǎng)假中，許多考生及家長(zhǎng)不停地趕場(chǎng)，參加不同城市不同高校舉辦的自主招生考試，學(xué)者熊丙奇近日在《晶報(bào)》撰文呼吁，自主招生不要再折騰考生了。

　　三天趕三個(gè)城市的大考，不僅考生吃苦受累吃不消，而且家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也會(huì)莫名地大增�！懊鎸�(duì)如此開(kāi)銷(xiāo)，有多少貧困家庭孩子，由此放棄了機(jī)會(huì)呢？”熊丙奇的發(fā)問(wèn)在文中雖然一筆帶過(guò)，未來(lái)得及鋪展和探究，但終究十分關(guān)切地點(diǎn)到了在自主招生考試中，貧困家庭子女的機(jī)會(huì)平等問(wèn)題。

　　我也不知道究竟有多少貧困家庭的子女放棄了自主招生考試的機(jī)會(huì)，但是從自主招生受到的熱捧，以及自主招生考試不得不支付的相關(guān)花銷(xiāo)，還有坊間甚傳在看不見(jiàn)的戰(zhàn)線中運(yùn)作的精力和費(fèi)用等來(lái)看，這種考試似乎已經(jīng)在變味，已然變成了一場(chǎng)有錢(qián)又有閑的游戲。實(shí)際上，貧困家庭的子女，除了在高考的一考定終身中拼力一搏之外，哪里還有精力和經(jīng)費(fèi)去應(yīng)付自主招生考試中諸如此類(lèi)的花樣？

　　沒(méi)人會(huì)全盤(pán)否定自主招生，也不會(huì)全盤(pán)否定自主招生取得的成效，高校的目的顯然是要在高考指揮棒殘酷的棒下尋找到一個(gè)自主空間，以便在高考的條條框框之外，拓展發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才渠道�！皟�(yōu)秀人才”雖說(shuō)既有硬件和軟件上的規(guī)定來(lái)確保，又有自主招生考試的硬杠杠來(lái)墊底，但是在通過(guò)了自主招生考試之后，畢竟可以為考生贏得一個(gè)還不算小的分?jǐn)?shù)差，可以確保通過(guò)自主招生考試的考生在高考中順利破格錄取。那么從如今許多家庭熱衷于請(qǐng)托和趕場(chǎng)，并且為考試所費(fèi)不貲等看來(lái)，誰(shuí)敢說(shuō)這個(gè)分?jǐn)?shù)差又不是許多考生及家庭愿意付出“參考成本”的動(dòng)力所在呢？

　　分?jǐn)?shù)是高考的命脈所在，而參加自主招生就可能贏得一個(gè)低于規(guī)定分?jǐn)?shù)錄取的分?jǐn)?shù)差，于是這類(lèi)考試想不受到考生及家庭的熱捧都不可能。這樣一來(lái)，本來(lái)旨在得天下英才而教育之且嘗試著突破高考僵化規(guī)定的自主招生，在實(shí)際運(yùn)作中，恐怕就難免不會(huì)變成有錢(qián)有閑家庭追逐分?jǐn)?shù)差的游戲。

　　有關(guān)部門(mén)不妨調(diào)查調(diào)查，在這場(chǎng)最終脫離不開(kāi)分?jǐn)?shù)命脈的追逐中，到底有多少貧困家庭為其子女贏得了機(jī)會(huì)？□ 嚴(yán)輝文（武漢 公務(wù)員）