根據(jù)文件要求，從2009年春季起，武漢市全面停止收取義務(wù)教育借讀費(fèi)。市教育局局長謝世腰表示，我市義務(wù)段各中小學(xué)如果有充足的學(xué)額，原則上可以接收借讀生，但不再收取借讀費(fèi)。(2月7日《長江日報(bào)》

　　借讀費(fèi)是外來人口負(fù)擔(dān)最貴的費(fèi)用，有的要承擔(dān)好幾千，有的要承擔(dān)好幾萬，這項(xiàng)費(fèi)用的取消，減輕了外來人口一大負(fù)擔(dān)，很得人心。取消借讀費(fèi)不僅限于一地，其它地方也將按國家的有關(guān)政策執(zhí)行，但是取消多年以來的借讀費(fèi)，還存在不少需要解決的問題，還有很多事要做。

　　借讀費(fèi)是由于學(xué)生跨省、市(地)、縣(市、區(qū))借讀，占據(jù)了當(dāng)?shù)匾欢ǖ慕虒W(xué)資源所收取的費(fèi)用。以北京為例，目前北京市已有40余萬適齡農(nóng)民工子女在北京市中小學(xué)接受義務(wù)教育，其中公辦學(xué)校接收的比例已達(dá)66。2%。這個比例不會小，收取的費(fèi)用也相當(dāng)大，一旦取消可能用起錢來就沒有原來那么方便，尤其是相應(yīng)地學(xué)校教職員工的待遇也要受到一定的影響，這就難免會出現(xiàn)堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)，出現(xiàn)一些其它收費(fèi)，如：表面自愿，其實(shí)一些人心里不自愿的贊助費(fèi)等。

　　再則，借讀費(fèi)是由學(xué)校收取上繳財(cái)政，再由財(cái)政返還。取消借讀費(fèi)后意味著地方財(cái)政的對教育的支出要更大，相應(yīng)地要多增加一定的負(fù)擔(dān)，這就難免一些地方不能按時、按足給予經(jīng)費(fèi)保障，由此勢必影響學(xué)校的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至出現(xiàn)巧立名目的亂收費(fèi)。

　　取消借讀費(fèi)這個好政策要落實(shí)好，筆者認(rèn)為得從以下幾方面入手：一是規(guī)范學(xué)校的各種收費(fèi)，尤其是贊助費(fèi)。支持教育，獻(xiàn)愛心無可非議，但是手續(xù)上要完善，贊助費(fèi)的收取使用應(yīng)由當(dāng)?shù)刎?cái)政統(tǒng)一掌握，以防各行其是；二是要保證學(xué)校經(jīng)費(fèi)的正常開支，財(cái)政應(yīng)及時按量撥足，不能因經(jīng)費(fèi)問題影響正常的教學(xué)；最重要是要對取消借讀費(fèi)監(jiān)督到位，如：公開舉報(bào)電話，定期聽取公眾的意見等，對于貫徹不力或者巧立名目亂收費(fèi)的責(zé)任人應(yīng)予以嚴(yán)厲的查處。唯有措施到位，才能使政策落到實(shí)處。

　　取消借讀費(fèi)是利于外來人口的好事，因而，要高度的重視，擔(dān)負(fù)起責(zé)任，不僅要一手抓取消，而且要一手抓落實(shí)，如此，才能使黨和政府的好政策不打折扣。

　　作者：羅瑞明