在日本看免费XXXXXX,特级婬片国产DB高清视频
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    律師:棄錄重慶造假狀元何川洋涉嫌違法
2009年07月04日 04:11 來源:新京報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  - 議論風(fēng)生·關(guān)注重慶造假狀元

  受教育權(quán)作為一項(xiàng)公民基本權(quán)利,不可隨意剝奪和限制。根據(jù)現(xiàn)行法律,對享有接受高等教育權(quán)利的受教育者來說,只要高級中等教育畢業(yè)或者具有同等學(xué)力,經(jīng)考試合格,就具備了接受高等教育的現(xiàn)實(shí)條件,實(shí)施高等教育的機(jī)構(gòu)就應(yīng)該為其提供受教育的機(jī)會,保證其獲得高等教育。民辦(政法)發(fā)[2009]121號文,即《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》,作為行政指導(dǎo)文件,如果涉及對公民受教育權(quán)的剝奪,便不具備法律效力。

  即使從執(zhí)行該文件的角度審視,北大棄錄何川洋也成問題。根據(jù)該文件,監(jiān)管考生的報(bào)考行為以及是否取消造假者高考或錄取資格的行政主體,是“省級教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)”,而不是高校。在重慶市高招辦已經(jīng)決定保留何川洋錄取資格的情況下,他享有與其他考生平等的被錄取資格,而作為文科狀元,也應(yīng)被優(yōu)先錄取。

  何川洋的民族成分是造假了,但這是其父母所為,而且是其上高中之前的事。當(dāng)時(shí),何川洋不到14歲,不可能理解父母行為的性質(zhì)。即使他后來知道父母為自己改了民族成分,在戶口簿上已經(jīng)是少數(shù)民族的情況下,要求其在高考填表時(shí)再改成漢族也不可能。因?yàn)樯鲜鑫募?guī)定,“考生民族成分的確認(rèn),應(yīng)堅(jiān)持考生本人所填報(bào)的民族成分與考生的居民戶口簿、居民身份證內(nèi)容相一致的認(rèn)定辦法”。如果居民戶口簿、居民身份證早就改成了少數(shù)民族,何川洋在參加高考時(shí),也就只能填少數(shù)民族。

  如果北大可以棄錄何川洋,那么,其他大學(xué)也同樣可以棄錄。這樣一來,他接受高等教育的權(quán)利何在?更重要的是,上述文件發(fā)布于2009年4月,何川洋的民族成分卻早在幾年之前就改了。因此,是否應(yīng)依據(jù)該文件的相關(guān)規(guī)定,取消其考試資格或錄取資格,也大可斟酌。

  何川洋的父母作為有實(shí)權(quán)的地方干部,為了讓孩子獲得少數(shù)民族考生加分的待遇,更改其民族成分,這觸動了公眾敏感的神經(jīng)。人們因此遷怒于何川洋,也可以理解。但在依法治國的今天,對是否錄取一個(gè)學(xué)生這樣事關(guān)公民教育權(quán)的問題,高校和社會應(yīng)更多一點(diǎn)法治意識。

  □周澤(律師)

【編輯:張?jiān)征?/span>】
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved