給女生發(fā)246條下流信息 不服學(xué)校解聘決定 起訴索賠20余萬元———

　　本報(bào)訊　因被校方認(rèn)定性騷擾女學(xué)生，大學(xué)教師閆某遭解聘。為此閆某將學(xué)校告上法院，要求賠償工資及名譽(yù)損失等20余萬元。

　　記者上午獲悉，海淀法院認(rèn)定閆某多次發(fā)短信騷擾女生的行為嚴(yán)重違反教師法，故判決駁回了其全部訴訟請求。

　　閆某稱，去年7月，他受學(xué)校委托負(fù)責(zé)調(diào)查學(xué)生小梅(化名)騙取4000元國家助學(xué)金一事。小梅為了阻撓深入調(diào)查，便伙同其男友假造短信等證據(jù)，污蔑閆某對其進(jìn)行惡意騷擾、侮辱和恐嚇。

　　今年1月，學(xué)校對閆某作出了解聘決定。因?qū)υ摏Q定不服，閆某遂訴至法院，要求學(xué)校公開向他道歉、撤銷解聘決定、賠償基本工資、名譽(yù)及精神損失費(fèi)、因被解聘而未晉升副教授職務(wù)的損失等20余萬元。

　　庭審中，學(xué)校辯稱，去年5月間，閆某赴珠海參加年會時提前離會，與學(xué)生小梅到海口、三亞等地旅游5天，其間兩人同在一室住宿�；鼐┖�，閆某頻繁給小梅打電話、發(fā)短信。

　　學(xué)校提供的《公證書》顯示，閆某曾在去年6月13日至7月27日之間發(fā)送給小梅的短信多達(dá)246條，其中有很多侮辱、恐嚇、下流的語言。

　　學(xué)校認(rèn)為，閆某的行為與學(xué)校的教師道德規(guī)范及行為準(zhǔn)則完全不符，學(xué)校解除與閆某的聘用關(guān)系于法有據(jù)，因此無須支付任何賠償。

　　法院認(rèn)為，閆某未提供足以推翻《公證書》證明事實(shí)的相反證據(jù)，故對學(xué)校主張的閆某用手機(jī)向小梅發(fā)送短信的事實(shí)予以采信。

　　閆某在學(xué)校擔(dān)任2006級本科班輔導(dǎo)員期間，在正常教學(xué)時間與該班學(xué)生小梅前往海南旅游，并多次發(fā)短信騷擾小梅，其行為嚴(yán)重違反了我國《教師法》。學(xué)校依據(jù)《教師法》及雙方簽訂的聘用合同書，解除雙方之間的人事聘用關(guān)系并無不當(dāng)。

　　另外，因閆某的部分訴訟請求未事先向勞動仲裁委員會申訴，故法院不予受理，據(jù)此作出上述判決。(李奎)