與中國(guó)社會(huì)一樣，處在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)高等教育、大學(xué)校長(zhǎng)既面臨著諸多矛盾和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也擁有改革與發(fā)展的機(jī)遇。只有出現(xiàn)了教育家型的校長(zhǎng)，中國(guó)的高等教育才會(huì)有更廣闊的發(fā)展前途

　　近日，中國(guó)名校校長(zhǎng)再次出現(xiàn)“大換崗”。其中原吉林大學(xué)校長(zhǎng)執(zhí)掌北大，原山東大學(xué)校長(zhǎng)出任吉林大學(xué)校長(zhǎng)，原中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)出任山東大學(xué)校長(zhǎng)。對(duì)于這一輪大學(xué)校長(zhǎng)的變動(dòng)，公眾表現(xiàn)得相當(dāng)平靜。上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)題客調(diào)查網(wǎng)，對(duì)全國(guó)5358名公眾的在線調(diào)查發(fā)現(xiàn)，41.2%的人表示不好判斷校長(zhǎng)輪崗的影響，24.5%的人認(rèn)為“利大于弊”，而30.0%的人認(rèn)為“弊大于利”。

　　調(diào)查中，53.9%的人認(rèn)為校長(zhǎng)對(duì)于高校的影響“很大”，28.0%的人表示“因人而異”，只有18.0%的人認(rèn)為影響“不大”。

　　“如果說(shuō)真正意義上的現(xiàn)代大學(xué)是現(xiàn)代文明的航標(biāo)燈，那么大學(xué)校長(zhǎng)則應(yīng)該是現(xiàn)代文明的守?zé)羧��！贝髮W(xué)校長(zhǎng)，曾被陶行知稱為“學(xué)校靈魂”的職位，在如今的公眾心中又意味著什么呢？

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，70.5%的公眾認(rèn)為大學(xué)校長(zhǎng)首先應(yīng)該是一個(gè)教育家�！案叩葘W(xué)校首先是一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，不是行政機(jī)構(gòu)。什么部級(jí)、副部級(jí)、廳級(jí)、副廳級(jí)，不能用這個(gè)衡量�！比A中理工大學(xué)原校長(zhǎng)楊叔子院士說(shuō)，學(xué)校行政化，在目前國(guó)家官本位的體系下是合適的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講是不合適的。

　　今年75歲的楊叔子院士曾擔(dān)任華中理工大學(xué)(現(xiàn)華中科技大學(xué))校長(zhǎng)。談到行政級(jí)別，這位老校長(zhǎng)笑了，“我當(dāng)時(shí)好像是廳級(jí)吧。有什么級(jí)不級(jí)的？上來(lái)之前是普通教師，下來(lái)之后還是普通教師。沒覺得自己是官員，從來(lái)沒有。”

　　“我那個(gè)時(shí)候當(dāng)校長(zhǎng)，感覺最重要的是兩個(gè)東西，一個(gè)是辦學(xué)理念，另一個(gè)是好的領(lǐng)導(dǎo)集體�！彼�說(shuō)，校長(zhǎng)本質(zhì)上應(yīng)該是一個(gè)教育家，有教育思想，同時(shí)要有管理能力，能和別人共事。

　　公眾對(duì)大學(xué)校長(zhǎng)的素質(zhì)有何期待？民調(diào)顯示，75.7%的人認(rèn)為“清晰的辦學(xué)理念”是最重要的素質(zhì)，67.5%的人認(rèn)為包括“組織管理能力”，61.2%的人認(rèn)為是“尊師重教，不濫用行政權(quán)力”。選擇“創(chuàng)新意識(shí)”、“人品操守過(guò)硬”和“有遠(yuǎn)見”的人分別占59.1%、50.4%和 45.3%。接下來(lái)才是“突出的科研學(xué)術(shù)水平”和“籌資能力”。

　　“中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)公眾認(rèn)同度調(diào)查”曾列出了一個(gè)“最受推崇校長(zhǎng)”名單。蔡元培以87.98%的得票率高居榜首，成為最受公眾推崇的中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)�！叭藗兌颊f(shuō)沒有蔡元培就沒有北大。作為北大學(xué)生，我們身上都打上了北大精神的烙印。你知道嗎？任何時(shí)候去未名湖畔的蔡元培雕像，下面都會(huì)有鮮花。對(duì)于這位教育家，我們都很懷念。但在這樣一個(gè)時(shí)代，很難再出現(xiàn)蔡元培那樣的校長(zhǎng)了�！北贝髿v史系2005屆畢業(yè)生李孔軍說(shuō)。

　　現(xiàn)行教育體制下，能否出現(xiàn)蔡元培那樣的教育家？調(diào)查顯示20.6%的人認(rèn)為“會(huì)”，37.3%的人認(rèn)為“不會(huì)”，還有42.2%的人“不知道”。

　　對(duì)于不能產(chǎn)生教育家型校長(zhǎng)的原因，74.5%的人認(rèn)為是官本位、商業(yè)化等嚴(yán)重侵蝕大學(xué)靈魂；64.3%的人認(rèn)為是由于高等教育行政化，缺乏符合教育規(guī)律的選拔機(jī)制；56.9%的人表示原因是評(píng)價(jià)體系不合理，缺乏對(duì)高校校長(zhǎng)的合理監(jiān)督和罷免機(jī)制。

　　中國(guó)人民大學(xué)“中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)素質(zhì)研究”課題組的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)擔(dān)任現(xiàn)職的平均時(shí)長(zhǎng)為4.1年，而美國(guó)高校校長(zhǎng)2007年的平均任職時(shí)間是8.5年。本次調(diào)查也顯示，40.5%的人認(rèn)為，校長(zhǎng)受剛性的任期制和退休年齡的限制，很難成長(zhǎng)為教育家。

　　進(jìn)一步的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，59.8%的人認(rèn)為輪崗可以防止小圈子，以流動(dòng)性給高校帶來(lái)新的發(fā)展思路；而57.3%的人表示頻繁更換校長(zhǎng)，容易導(dǎo)致校長(zhǎng)在任期內(nèi)出現(xiàn)短視行為和政績(jī)工程。

　　熊丙奇教授說(shuō)，要出現(xiàn)教育家型校長(zhǎng)，宏觀上學(xué)校應(yīng)回歸教育和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的本位，這是最大的前提。廈門大學(xué)教育研究院張亞群教授則指出，蔡元培這樣的教育家能夠出現(xiàn)，有時(shí)代和個(gè)人兩方面的因素，當(dāng)時(shí)中國(guó)教育正處于轉(zhuǎn)型期，加之蔡元培自身深厚的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)和留學(xué)德國(guó)所接受的先進(jìn)教育理念，才取得了后來(lái)的教育成就。

　　“當(dāng)前我國(guó)也可以出現(xiàn)教育家型校長(zhǎng)，關(guān)鍵是在體制上促使其出現(xiàn)�！睆垇喨赫f(shuō)，跟中國(guó)社會(huì)一樣，處在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)高等教育、大學(xué)校長(zhǎng)既面臨著諸多矛盾和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也擁有改革與發(fā)展的機(jī)遇。只有出現(xiàn)了教育家型的校長(zhǎng)，中國(guó)的高等教育才會(huì)有更廣闊的發(fā)展前途。

　　“能不能出現(xiàn)蔡元培這樣的教育家，這得歷史來(lái)做結(jié)論，也許我們現(xiàn)在還看不出來(lái)�！睏钍遄釉菏空f(shuō)，“但我相信，一個(gè)偉大的時(shí)代一定會(huì)出現(xiàn)偉大的人物，我們現(xiàn)在正是處在一個(gè)偉大的時(shí)代�！睂�(shí)習(xí)生 李穎 本報(bào)記者 黃沖